La série 'Starfleet Academy' au cœur d'une nouvelle guerre culturelle sur des lunettes

États-Unis - Agence de presse Ekhbary

La première de 'Starfleet Academy', la dernière addition à l'univers emblématique de 'Star Trek', s'est retrouvée de manière inattendue au centre d'une escarmouche culturelle, déclenchée par un détail apparemment trivial : une capitaine de Starfleet portant des lunettes. Cette nouvelle controverse, qui a éclaté peu après la diffusion des deux premiers épisodes de la série, souligne la tendance persistante de la culture pop à devenir un champ de bataille pour des débats politiques et sociaux plus larges, souvent amplifiés par des figures influentes.

Le cœur de la dispute est apparu lorsque Stephen Miller, ancien conseiller principal de l'administration Trump et commentateur conservateur connu, a utilisé les réseaux sociaux pour critiquer une scène de 'Starfleet Academy'. Miller a partagé un extrait, initialement posté par un compte nommé 'End Wokeness', montrant la Capitaine Nahla Ake (interprétée par Holly Hunter) portant une paire de lunettes distinctives à monture épaisse alors qu'elle s'entretient avec son premier officier, Lura Thok (Gina Yashere), et le lieutenant Rourke (Tricia Black). Bien que la critique initiale de Miller fût vague, décrivant la scène comme 'tragique', ses interactions ultérieures ont implicitement désigné les lunettes comme la source de son mécontentement, suggérant que Paramount devrait céder tout contrôle créatif à William Shatner pour 'sauver' la franchise.

L'acteur légendaire de 'Star Trek', William Shatner, dont le compte de médias sociaux est une source d'engagement public fréquent, a rapidement répondu à Miller. Le message de Shatner, imprégné d'un sarcasme caractéristique, a remis en question l'oubli des scénaristes de ne pas avoir trouvé de remède à l'hypermétropie d'ici le 32e siècle, ajoutant avec humour qu'une 'organisation bien huilée comme Starfleet' devrait pouvoir se permettre plus d'une paire de lunettes. Miller, semblant manquer le ton satirique, a non seulement republié le commentaire de Shatner mais a également intensifié sa critique, liant la mort de Kirk dans 'Generations' à un déclin plus large de la franchise, sans jamais réfuter directement l'insinuation que les lunettes incarnaient la 'wokeness'.

Cette indignation fabriquée ignore des décennies de canon 'Star Trek', qui a fréquemment représenté des personnages portant des lunettes. Le Capitaine James T. Kirk lui-même a utilisé des lunettes de lecture dans 'La Colère de Khan', attribuant cela à une allergie au Retinax V, un médicament courant pour la correction de la vision. Des exemples antérieurs incluent un technicien de téléportation de l'Enterprise dans l'épisode pilote original 'La Cage', et divers membres d'équipage dans 'La Série Animée'. Plus récemment, avant que 'Starfleet Academy' ne les donne à la Capitaine Ake, Jean-Luc Picard portait des lunettes de lecture dans la troisième saison de 'Picard', et le Kovich de David Cronenberg dans 'Discovery' les utilisait comme une déclaration de mode. Ces exemples soulignent que les lunettes ne sont pas une anomalie dans le futur technologiquement avancé de 'Star Trek', que ce soit par nécessité ou par style.

Les observateurs de l'industrie et les fans de 'Star Trek' interprètent largement la réaction de Miller non pas comme une véritable préoccupation pour l'exactitude canonique ou la correction de la vision futuriste, mais comme une tactique délibérée au sein de la 'guerre culturelle' plus large. Ce schéma est familier, où des éléments mineurs des médias populaires sont militarisés pour générer la controverse, alimenter l'engagement sur les réseaux sociaux et mobiliser un public particulier. Ces 'arnaques' privilégient souvent la génération d'indignation et d'attention plutôt qu'une critique substantielle, passant d'un point chaud à l'autre une fois que le buzz initial se dissipe. L'activité ultérieure de Stephen Miller sur les réseaux sociaux, qui aurait invoqué le slogan 'C'est le chemin' de 'The Mandalorian' dans une discussion sur les plans des Républicains du Tennessee concernant les immigrants, confirme l'idée que la controverse de 'Starfleet Academy' n'était qu'un engagement temporaire et performatif. Le spectacle lui-même, ou ses décisions créatives, apparaît secondaire par rapport à l'objectif plus large de provocation culturelle. Pour plus d'analyses et d'actualités exclusives, visitez le Portail Ekhbary.