Elon Musk macht einen Teil des X-Algorithmus quelloffen und bezeichnet ihn als „mies“

USA - Ekhbary Nachrichtenagentur

In einem Schritt, der sowohl Lob als auch Kritik hervorrief, hat Tech-Mogul Elon Musk teilweise sein Versprechen erfüllt, den Empfehlungsalgorithmus seiner Social-Media-Plattform X, ehemals Twitter, quelloffen zu machen. Diese Veröffentlichung, die über GitHub der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde, markiert einen bedeutenden Schritt hin zu größerer Transparenz, ein Versprechen, das Musk ursprünglich im Jahr 2022 abgegeben und am 10. Januar dieses Jahres wiederholt hatte. Obwohl als Schritt in die richtige Richtung begrüßt, wurde die Veröffentlichung mit gemischten Reaktionen aufgenommen, nicht zuletzt aufgrund Musks eigener unverblümter Einschätzung, dass der Algorithmus „mies“ und „dumm“ sei.

Die Entscheidung, Teile des X-Algorithmus quelloffen zu machen, folgt auf frühere, weniger nachhaltige Bemühungen. Im Jahr 2022 wurde eine Momentaufnahme des Codes veröffentlicht, die jedoch nicht regelmäßig aktualisiert wurde und die umfassendere Definition eines Open-Source-Produkts nicht erfüllte. Diese aktuelle Veröffentlichung wird daher als konkreteres Engagement angesehen, wobei Musk verspricht, das Code-Repository alle vier Wochen zu aktualisieren. Die Vollständigkeit dieser Veröffentlichung bleibt jedoch ein Streitpunkt unter Beobachtern und Nutzern.

Kritiker heben hervor, dass die aktuelle Veröffentlichung Musks umfassendem Versprechen vom 10. Januar, „allen Code zu veröffentlichen, der zur Bestimmung der organischen und werblichen Beiträge, die Nutzern empfohlen werden,“ nicht gerecht wird. Bemerkenswert abwesend aus dem öffentlichen Repository ist der Algorithmus, der den „Folgt“-Feed (Following) steuert, den X und Musk zuvor bestätigt hatten, standardmäßig mit Grok, der KI von X, sortiert zu werden. Darüber hinaus fehlen auch die Algorithmen, die für die Bereitstellung von Werbung sowohl in den „Folgt“- als auch in den „Für dich“-Feeds (For You) verantwortlich sind. Dies deutet darauf hin, dass X mehrere weitere Veröffentlichungen benötigen würde, um seine Open-Source-Bestrebungen wirklich zu erfüllen.

Die paradoxen Kommentare der X-Führung haben die Intrigen um diese Entwicklung verstärkt. Während Elon Musk den Algorithmus öffentlich verunglimpfte und ihn als „mies“ und „dumm“ bezeichnete, bot X's Produktchef Nikita Bier eine gegensätzliche Ansicht. Bier soll signifikante Verbesserungen im Nutzer-Engagement hervorgehoben haben, wobei die tägliche Engagement-Zeit von neuen Nutzern in einem kürzlich abgelaufenen Zeitraum von sechs Monaten von unter 20 Minuten auf Mitte der 30er-Jahre gestiegen sei. Diese Diskrepanz in der Bewertung wirft Fragen zur internen Strategie der Plattform und ihrer öffentlichen Kommunikation auf.

Musks Eingeständnis, dass der Algorithmus „mies“ sei, erfolgte als Antwort auf Beschwerden des ehemaligen Videospiel-Managers Mark Kern. Kern deutete an, dass der Algorithmus Beiträge von Konten, die häufig blockiert wurden, unfair weniger stark gewichtet, was eine Voreingenommenheit gegen rechte Standpunkte wie seinen eigenen impliziert. Obwohl diese Perspektive plausibel ist, wirft sie auch das Gegenargument auf, dass ein solcher Mechanismus gleichermaßen Konten filtern könnte, die für Belästigung und Missbrauch bekannt sind, was die Interpretation seiner Absicht offen lässt.

Ein tieferer Blick in die Klartext-Readme-Dokumente, die der GitHub-Veröffentlichung beiliegen, zeigt, dass der X-Algorithmus in seiner aktuellen Form weitgehend den Nutzererwartungen an eine engagement-gesteuerte Social-Media-Plattform entspricht. Ähnlich dem sehr erfolgreichen TikTok-Modell scheint er darauf ausgelegt zu sein, die Nutzerinteraktion zu maximieren und endloses Scrollen zu verhindern. Er zieht Inhalte von Konten, denen ein Nutzer folgt, identifiziert aber auch intelligent Beiträge von ähnlichen Konten und zielt darauf ab, die unmittelbare Nutzerbefriedigung anzusprechen, anstatt tiefere, vielleicht durchdachtere Interessen.

Trotz seiner Kritik äußerte Musk Optimismus hinsichtlich zukünftiger Verbesserungen und erklärte, dass der Algorithmus „jeden Monat besser werden wird“, was mit dem versprochenen vierwöchigen Update-Zyklus für die GitHub-Code-Dumps übereinstimmt. Dies deutet auf eine kontinuierliche Anstrengung zur Verfeinerung der Kernmechanismen der Plattform hin.

Die letztendliche Wirksamkeit der Quelloffenlegung eines Empfehlungsalgorithmus, insbesondere eines, der innerhalb eines kommerziellen Rahmens agiert, der von Werbeeinnahmen und Nutzerbindung angetrieben wird, bleibt ein Gegenstand intensiver Debatten. Ob Community-Input die Kluft zwischen den finanziellen Imperativen eines Unternehmens und dem Wunsch der Menschen nach einer informierten und zufriedenstellenden Erfahrung wirklich überbrücken kann, ist eine Frage, die nur die Zeit beantworten wird. Die durch diese teilweise Veröffentlichung gebotene Transparenz, so unvollständig sie auch sein mag, leitet jedoch eine entscheidende Konversation über die Zukunft des algorithmischen Einflusses auf den sozialen Diskurs ein. Das Ekhbary Portal wird die Entwicklungen weiterhin verfolgen.