Trump'ın Parêzerê Daxwaza Betalkirina Biryara Dozê Dike

Dewletên Yekbûyî - Ajansa Nûçeyan a Ekhbary

Di gavek ku nîqaşek qanûnî derxist holê, parêzera Serokê berê yê Amerîkayê Donald Trump, Alina Habba, roja duşemê di daxûyaniyek dadgehê de ragihand ku dadwerê ku doza îftirayê ya nivîskar E. Jean Carroll li dijî Trump rêve dibe, xwedî neqenciyek berjewendiyê bûye ku bûye sedema "tedawiya bijarte" ji bo Carroll. Lêbelê, pisporên hiqûqê bi berfirehî bawer dikin ku ev arguman ne îhtîmal e ku biserkeve.

Dadgehek di roja Înê de Trump neçar kir ku 83.3 mîlyon dolar ziyan bide Carroll ji ber îftiraya di sala 2019-an de, piştî ku wî îdiayên destavêtinê red kir û îdia kir ku ew ne "tîpa wî" ye. Daxûyaniya Habba bal kişand ser raporek ku tê de tê îdiakirin ku parêzera Carroll, Roberta Kaplan, berê li heman saziya hiqûqê de ligel dadwerê dadweriya navçeya Amerîkî Lewis Kaplan (neqetiyên nenas) xebitiye. Çavkaniyek îdia kir ku dadwer di dema xebata wan a hevpar di salên 1990-an de mîna "mamosteyê" Roberta Kaplan bûye.

Habba got ku ev girêdan dê bibe bingehek ji bo îtirazê, û nivîsand: "Em bawer dikin, û dê li îtirazê bipirsin, ku Dadgeh bi zelalî dijî parêzera berevanî û Serok Trump bûye, û ji parêzera îddîakar re muameleya bijarte nîşan daye."

Roberta Kaplan roja sêşemê di nameyekê de ji dadgehê re ev îdîa bi tundî red kir û ew wekî "bê bingeh" binav kir. Wê got ku ew û dadwer tenê du salan li sazî xebitîn û wê "tu têkiliyek rasterast ji wê demê ve ligel Birêz Dadwer tunebû", çi qasî peywendiyek mamosteyî-şagirtî be jî. Pisporên hiqûqê jî ev nerîn dubare kirin, û destnîşan kirin ku têkiliyên profesyonel ên berê di navbera dadweran û parêzgeran de hevpar in û bi gelemperî ne hejmarek ji neqenciya berjewendiyê têne hesibandin, nemaze dema ku doza piştî dehsalan derdikeve.

Analîstê hiqûqê yê CNN, Elie Honig, argûmanên Habba wekî "derewîn" bi nav kir, û diyar kir ku dadwer bi gelemperî gelek parêzgerên li bajara xwe nas dikin, civakê digirin, an jî ligel wan xebitîne. Parêzer Andrew Fleischman li ser Twitterê nivîsand: "Tu parêzerekî jêhatî li cîhanê nafikire ku ev daxwaz şansek heye." Parêzgera berê ya Amerîkî Joyce Vance her weha behsa daxûyanîyên berê yên Habba kir ku dadwerên Dadgeha Bilind ên ku ji aliyê Trump ve hatine tayîn kirin divê jê re dilsoz bin, û ev yek bi gilîya wê ya niha re ku dadwer û parêzgerekî demek kurt li heman saziyê xebitîne, berevajî kir.

Wekî din, Habba dikare ji ber îdiayên xwe yên li dijî dadwer bi encaman re rû bi rû bimîne. Roberta Kaplan ji dadgehê re agahdar kir ku ew û hev-parêzera wê "hemû mafên xwe diparêzin" ji bo daxwaza cezakirina Habba ji ber "îdiayên derewîn ên neqenciyê". Wê îdia kir ku Trump û Habba "bêhtirîn nîşan didin ku narîna derewîn a alîgiriyê dadwerî" da ku her biryarek li dijî Trump têk bibin.

Pisporên hiqûqê her weha rexne li ser îşaretkirina Habba ya rêzikên etîkê kirin, ku dadweran ji wan re dibêje ku ew ê heke bi parêzerekî re li ser doza niha re xebitîbe, divê xwe dûr bixin. Ev qaîde li vir derbas nabe, ji ber ku têkiliya sazîyê bi dehsalan berî doza dest pê kiribû. Wekî ku Fleischman diyar kir, qanûna etîkê tenê dê derbasdar be heke dadgeh û parêzger di heman saziyê de bin, doza bixwe jî çalak bûbe.

Dema ku îtiraza fermî ya Trump tê bendan, ne îhtîmal e ku ew wî ji dayîna 83.3 mîlyon dolarî rêgirtî bike. Ew her weha îtiraza biryarek cûda ya 5 mîlyon dolarî ji dozek berê ku ji hêla Carroll ve hatî vekirin, ku tê de ew ji bo îftira û êrîşê berpirsiyar hate dîtin, dike.

Ji bo bêtir agahdarî serdana Derketina Ekhbary bikin.