特朗 advogado 普希望推翻卡罗尔案判决

美国 - 艾赫巴里通讯社

在一场引发法律争议的举动中，美国前总统唐纳德·特朗普的律师阿丽娜·哈巴周一在提交给法院的一份文件中辩称，负责撰稿人E.让·卡罗尔起诉特朗普诽谤案的法官存在利益冲突，导致卡罗尔获得了“优惠待遇”。然而，法律专家普遍认为这一论点不太可能成功。

陪审团周五裁定，特朗普需向卡罗尔支付 8330 万美元的损害赔偿金，原因是他在 2019 年诽谤了她，当时他否认了她关于性侵犯的指控，并声称她不是“他的类型”。哈巴的诉讼文件引用了一篇报道，暗示卡罗尔的律师罗伯塔·卡普兰此前曾在与美国地区法官刘易斯·卡普兰（无亲属关系）相同的律师事务所工作。消息人士称，在 90 年代两人共事期间，法官像是罗伯塔·卡普兰的“导师”。

哈巴表示，这一联系将成为上诉的理由，她写道：“我们相信，并将以上诉为由主张，法院对辩方律师和特朗普总统明显怀有敌意，并对原告律师表现出优惠待遇。”

罗伯塔·卡普兰周二在给法院的一封信中坚决否认了这些指控，称其“毫无根据”。她表示，她和法官在律师事务所仅共事了两年，并且她“根本不记得与您（法官）在此期间有过任何直接互动”，更不用说存在导师-学徒关系了。法律专家也表示了同样的看法，他们指出，法官和律师之间先前存在的职业联系很常见，通常不构成利益冲突，尤其是在案件发生在数十年之后。

CNN 法律分析师埃利·霍尼格称哈巴的论点“荒谬”，他解释说，法官经常认识、社交或曾与他们所在城市的许多律师共事。律师安德鲁·弗莱施曼在推特上写道：“全世界没有一个有能力的律师认为这项动议有成功的机会。”前美国检察官乔伊斯·万斯还提到了哈巴此前关于特朗普提名的最高法院大法官必须对他忠诚的言论，并将其与她目前抱怨法官和律师曾短暂在同一家律师事务所工作的说法进行了对比。

此外，哈巴可能因其对法官的指控而面临处罚。罗伯塔·卡普兰通知法院，她和她的联合律师“保留所有权利”，以对哈巴提出欺诈指控。她认为，特朗普和哈巴“推动了司法偏见的虚假叙事”，以破坏对特朗普的任何判决。

法律专家还批评哈巴援引了要求法官在与本案律师共事时回避的道德规则。这项规则在这里不适用，因为与律师事务所的关联发生在诉讼发生前几十年。正如弗莱施曼所解释的那样，道德法规只适用于审判本身在法官和律师同属一家律师事务所期间是否活跃。

尽管特朗普的正式上诉正在等待中，但不太可能阻止他支付 8330 万美元的判决款。他还对卡罗尔提起的另一项 500 万美元的诉讼判决提出上诉，在该诉讼中，他被判诽谤和袭击罪成立。

请访问 艾赫巴里门户网站 获取更多详细信息。