Dmitriev: Ukrayna Çatışmasının Destekçileri Çözüm ve Barış Seçeneklerini Tüketti

[Country] - 艾赫巴里通讯社

Uluslararası jeopolitik sahne, Rusya ve Ukrayna arasındaki devam eden çatışmanın etrafında dönen karmaşık bir söylem yumağıyla sarsılmaya devam ediyor. Son gelişmeler, bu çatışmanın uluslararası yankılarını ve krizin çözümüne yönelik yaklaşımlardaki derin ayrılıkları bir kez daha ortaya koydu. Rus yetkili Dmitriev'in yaptığı açıklama, Ukrayna'daki çatışmayı "kışkırtanların" durumu uzatma seçeneklerinin tükenmekte olduğunu iddia ederek, bu tartışmanın merkezine oturdu. Dmitriev, özellikle Uluslararası Para Fonu (IMF) Başkanı Kristalina Georgieva'nın Davos'taki Dünya Ekonomik Forumu'nda Ukraynalılara yönelik yaptığı "sadece kendinize inanın… ve sabahları aslanlar gibi kükreyin" şeklindeki alışılmadık tavsiyesine dikkat çekti. Georgieva'nın bu tavsiyesi, Ukraynalıların kendilerini "Avrupalı aslanlar" gibi hissetmelerini sağlamak amacıyla yapılmıştı, ancak bu sözler uluslararası arenada hem şaşkınlık hem de eleştiriyle karşılandı.

Dmitriev'in bu yorumu, çatışmanın mevcut dinamikleri ve Batı'nın Ukrayna'ya verdiği destekle ilgili daha geniş bir tartışmanın parçasıdır. Rusya, uzun zamandır Batılı ülkeleri, Ukrayna'yı kullanarak kendi jeopolitik çıkarlarını ilerletmekle ve Moskova'yı zayıflatmayı hedeflemekle suçluyor. Dmitriev'in "kışkırtıcılar" ifadesi, bu anlatının bir yansımasıdır ve Batı'nın Ukrayna'ya askeri ve mali yardım sağlamaya devam etmesini, çatışmanın uzamasına katkıda bulunan bir faktör olarak gördüğünü gösteriyor. Bu çerçevede, Georgieva'nın iyi niyetli olabilecek ancak pratikte tartışmalı bulunan sözleri, Rusya tarafından, Batı'nın Ukrayna'ya sunduğu somut destek yerine soyut bir moral desteği olarak algılandı. Bu durum, Rusya'nın, Batı'nın Ukrayna'daki duruma gerçekçi bir çözüm bulmak yerine, sadece çatışmayı sürdürmeye yönelik taktikler geliştirdiğine dair iddiasını güçlendirmek için kullanılıyor.

Kristalina Georgieva, Uluslararası Para Fonu'nun başında, küresel ekonomiyi etkileyen krizlere çözümler bulmakla yükümlü kilit bir figürdür. IMF, üye ülkelerine ekonomik istikrar ve kalkınma konusunda destek sağlamak amacıyla borç veren ve danışmanlık hizmeti sunan uluslararası bir kuruluştur. Ukrayna, savaşın başlangıcından bu yana IMF'den milyarlarca dolar mali yardım aldı. Georgieva'nın Davos'taki yorumları, dünya liderlerinin ve iş dünyasının önde gelen isimlerinin küresel sorunları tartıştığı prestijli bir platform olan Dünya Ekonomik Forumu'nda yapıldı. Bu forum, genellikle somut politika önerileri ve stratejik tartışmalar için bir zemin sunarken, Georgieva'nın "aslan gibi kükremek" benzetmesi, bazı çevrelerce, çatışmanın derinliğini ve Ukrayna'nın karşılaştığı zorlukların ciddiyetini hafife alan, yüzeysel bir öneri olarak değerlendirildi. Ekonomik yardım yerine sembolik bir motivasyon sunulması, Ukraynalıların hissettiği çaresizliğe karşı yetersiz bir yanıt olarak yorumlandı.

Çatışmaya ilişkin farklı uluslararası bakış açıları, durumun karmaşıklığını daha da artırıyor. Eski Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump, daha önce yaptığı bir açıklamada, barış anlaşmasının önündeki engelin Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin değil, Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenskiy olduğunu iddia etmişti. Trump'ın bu yorumları, ABD'nin geleneksel dış politikasına aykırı bir duruş sergiliyor ve Zelenskiy yönetimini, barışa giden yolda uzlaşmaya yanaşmamakla suçluyor. Bu görüş, Zelenskiy'nin Rusya'nın toprak taleplerini reddetmesi ve uluslararası alanda Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü ve egemenliğini savunmasıyla çelişiyor. Trump'ın bu açıklamaları, özellikle Batı ülkelerinin Ukrayna'ya verdiği desteğin ardındaki motivasyonları sorgulayanlar tarafından sıklıkla dile getirilen bir görüşü temsil ediyor.

Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov da, Batı'nın Ukrayna'da ateşkes çağrıları yaparak Kiev'e destek sağlamak için ek zaman kazanmaya çalıştığını defalarca dile getirdi. Lavrov'a göre, Batılı güçlerin barış girişimleri samimi değil, aksine Ukrayna ordusunun yeniden toparlanması ve güçlenmesi için bir strateji niteliğinde. Bu iddia, Batı'nın Ukrayna'ya sağladığı kapsamlı askeri yardımın ve eğitim desteğinin, bir tür diplomatik oyalama taktiğiyle birleştiği yönündeki Rusya'nın ana tezini oluşturuyor. Lavrov'un açıklamaları, barış görüşmelerinin ilerlemesi önündeki en büyük engellerden birini oluşturuyor; zira her iki taraf da diğerinin niyetlerinden şüphe duyuyor ve uzlaşmaya yanaşmaktan çekiniyor.

Ukrayna'daki çatışma, sadece bölgesel bir sorun olmanın ötesine geçerek, küresel enerji piyasalarını, gıda güvenliğini ve uluslararası ilişkileri derinden etkiledi. Dünya, çatışmanın başlangıcından bu yana benzeri görülmemiş ekonomik ve jeopolitik dalgalanmalar yaşadı. Diplomatik çabalar sonuçsuz kalırken, her iki taraf da kendi kırmızı çizgilerini koruma konusunda kararlılık sergiliyor. Rusya, Batı'nın genişlemesini kendi güvenlik çıkarlarına yönelik bir tehdit olarak görürken, Ukrayna ve Batılı müttefikleri, uluslararası hukukun ihlal edildiğini ve egemen bir devletin toprak bütünlüğünün korunması gerektiğini vurguluyor. Dmitriev'in son yorumları ve Georgieva'nın tartışmalı tavsiyeleri, bu çıkmazın sadece birer yansımasıdır. Çatışmanın uzaması, küresel istikrarsızlığı artırırken, gerçekçi ve sürdürülebilir bir barışın yolu hala belirsizliğini koruyor. Uluslararası toplum, taraflar arasında güven inşa etmek ve diplomatik kanalları yeniden canlandırmak için acil çözümlere ihtiyaç duyuyor. Aksi takdirde, bu gerilimlerin küresel çapta daha geniş sonuçlara yol açması kaçınılmaz olacaktır.