حاکمیت دیجیتال: یک ضرورت استراتژیک برای اروپا جهت آینده‌ای تکنولوژیک با محوریت انسان

اروپا - خبرگزاری اخباری

حاکمیت دیجیتال: یک ضرورت استراتژیک برای اروپا جهت آینده‌ای تکنولوژیک با محوریت انسان

مفهوم حاکمیت دیجیتال به سرعت به خط مقدم گفتمان ژئوپلیتیک و اقتصادی، به ویژه در اروپا، صعود کرده است. در حالی که ملت‌ها با نفوذ فراگیر غول‌های فناوری و پیامدهای ریشه‌های ملی آن‌ها دست و پنجه نرم می‌کنند، درخواست برای خودمختاری بیشتر در حوزه دیجیتال بلندتر شده است. مارتین هولین، مدیر شبکه تاب‌آوری و حاکمیت تکنولوژیک در بنیاد برتلزمن، اخیراً این احساس را در مصاحبه‌ای با شارون گافنی از FRANCE 24 بیان کرد و اجبار سیاسی ایالات متحده از طریق شرکت‌های بزرگ فناوری را نه تنها یک چالش، بلکه فرصتی عمیق برای اروپا برای ترسیم مسیری جدید دانست.

اظهارات هولین بر یک مقطع حساس برای اتحادیه اروپا تأکید دارد. سال‌هاست که صنایع و شهروندان اروپایی به طور فزاینده‌ای به زیرساخت‌ها و خدمات دیجیتال که عمدتاً توسط شرکت‌های فناوری غیراروپایی، به ویژه مستقر در ایالات متحده، ارائه می‌شوند، وابسته شده‌اند. در حالی که این پلتفرم‌ها بی‌شک نوآوری و اتصال را تحریک کرده‌اند، نقاط ضعف استراتژیک قابل توجهی را نیز به همراه دارند. تمرکز قدرت در چند غول فناوری جهانی، سؤالاتی را در مورد حاکمیت داده‌ها، امنیت سایبری، عدالت اقتصادی و پتانسیل این شرکت‌ها برای عمل به عنوان امتداد اهداف سیاست خارجی دولت‌های متبوع خود ایجاد می‌کند.

«اجبار» که هولین به آن اشاره می‌کند به اشکال مختلفی بروز می‌کند. این می‌تواند شامل فشار بر شرکت‌ها برای تبعیت از قوانین فرامرزی، مانند قانون CLOUD Act ایالات متحده، باشد که می‌تواند ارائه‌دهندگان فناوری مستقر در ایالات متحده را مجبور کند داده‌های ذخیره شده در هر کجای جهان را، بدون توجه به قوانین محلی حریم خصوصی، تحویل دهند. این امر یک معضل قانونی و اخلاقی برای نهادهای اروپایی ایجاد می‌کند و اعتماد به خدمات ابری را تضعیف می‌نماید. علاوه بر این، سلطه محض بازار این شرکت‌ها می‌تواند نوآوری محلی را خفه کند، وابستگی به فروشنده ایجاد نماید و شرایط تعاملی را دیکته کند که ممکن است با ارزش‌ها یا جاه‌طلبی‌های نظارتی اروپا همسو نباشد. اهرم اقتصادی که این شرکت‌ها در اختیار دارند، همراه با پیوندهای پیچیده آن‌ها با منافع امنیت ملی، روابط تجاری را به ابزارهای ژئوپلیتیکی تبدیل می‌کند.

برای اروپا، این وضعیت صرفاً در مورد حفاظت از داده‌ها یا پرورش قهرمانان محلی نیست؛ بلکه در مورد حفاظت از فرآیندهای دموکراتیک، تضمین رقابت‌پذیری اقتصادی و تأیید خودمختاری استراتژیک خود در دنیایی است که به طور فزاینده‌ای دیجیتالی می‌شود. اتحادیه اروپا قبلاً گام‌های مهمی در این راستا برداشته است، از جمله مهمترین آن‌ها با مقررات عمومی حفاظت از داده‌ها (GDPR)، که یک معیار جهانی برای حریم خصوصی داده‌ها تعیین کرد، و اخیراً با قانون بازارهای دیجیتال (DMA) و قانون خدمات دیجیتال (DSA)، که هدف آن‌ها مهار قدرت غول‌های فناوری و ترویج اکوسیستم‌های دیجیتال عادلانه‌تر است. این تلاش‌های قانون‌گذاری نشان‌دهنده تمایلی عمیق برای بازپس‌گیری کنترل بر فضای دیجیتال و اطمینان از رعایت حقوق اساسی آنلاین است.

با این حال، همانطور که هولین اشاره می‌کند، قانون‌گذاری به تنهایی کافی نیست. فرصت در یک استراتژی جامع‌تر و پیشگیرانه‌تر نهفته است. او اظهار داشت: «اروپا باید نه تنها به دنبال تأمین مالی جایگزین باشد، بلکه در واقع برای چگونگی خدمت فناوری به جوامع و نه برعکس، استراتژی تدوین کند.» این امر نیازمند یک رویکرد چندوجهی است. اولاً، شامل سرمایه‌گذاری قابل توجه در قابلیت‌های تکنولوژیک بومی اروپا می‌شود. این به معنای پرورش یک اکوسیستم پویا از استارت‌آپ‌ها و شرکت‌های در حال رشد در حوزه‌های حیاتی مانند هوش مصنوعی، محاسبات کوانتومی، امنیت سایبری و زیرساخت ابری مستقل است. مکانیسم‌های تأمین مالی عمومی و خصوصی باید ساده‌سازی و تقویت شوند تا وابستگی به سرمایه خارجی که ممکن است با رشته‌های ژئوپلیتیکی همراه باشد، کاهش یابد.

ثانیاً، و شاید عمیق‌تر، نیازمند بازنگری اساسی در هدف فناوری است. به جای اینکه فناوری هنجارهای اجتماعی را دیکته کند یا عمدتاً برای بهره‌برداری تجاری و نظارت مورد استفاده قرار گیرد، اروپا قصد دارد آن را به عنوان ابزاری برای بهبود جامعه قرار دهد. این چشم‌انداز شامل توسعه هوش مصنوعی اخلاقی، اصول طراحی انسان‌محور، چارچوب‌های قوی حاکمیت داده که افراد را توانمند می‌سازد، و ترویج راه‌حل‌های متن‌باز برای اطمینان از شفافیت و جلوگیری از قفل شدن توسط فروشنده است. این در مورد طراحی سیستم‌های دیجیتال است که ارزش‌های دموکراتیک را تقویت می‌کنند، فراگیر بودن را ترویج می‌دهند و چالش‌های اجتماعی مبرم از تغییرات آب و هوایی تا مراقبت‌های بهداشتی را مورد توجه قرار می‌دهند.

پیگیری حاکمیت دیجیتال یک تلاش انزواطلبانه نیست. بلکه، اروپا را به عنوان یک رهبر بالقوه در تعریف یک مدل مسئولانه‌تر و اخلاقی‌تر برای حاکمیت دیجیتال در سطح جهانی قرار می‌دهد. با نشان دادن اینکه رفاه اقتصادی و پیشرفت تکنولوژیکی می‌توانند دست در دست با حفاظت قوی از حریم خصوصی، رقابت عادلانه و نظارت دموکراتیک پیش بروند، اروپا می‌تواند جایگزینی برای مدل‌های غالب سرمایه‌داری دیجیتال و نظارت دولتی ارائه دهد. این خودمختاری استراتژیک به اروپا امکان می‌دهد تا از موضع قدرت با شرکای جهانی تعامل داشته باشد و از هنجارهای بین‌المللی که حقوق بشر و توسعه پایدار را در حوزه دیجیتال اولویت می‌دهند، دفاع کند.

در نتیجه، مشاهده مارتین هولین به عنوان یک فراخوان قدرتمند برای اقدام عمل می‌کند. چالش‌های ناشی از اجبار سیاسی ایالات متحده از طریق شرکت‌های بزرگ فناوری انکارناپذیرند، اما آن‌ها همچنین لحظه‌ای منحصر به فرد را برای اروپا روشن می‌کنند تا سفر خود را به سوی حاکمیت دیجیتال واقعی تسریع بخشد. این سفر صرفاً در مورد استقلال تکنولوژیک نیست، بلکه در مورد شکل دادن به آینده‌ای است که در آن فناوری به طور آگاهانه طراحی و مستقر می‌شود تا به نفع جمعی باشد، و اطمینان حاصل شود که عصر دیجیتال شکوفایی انسانی و اصول دموکراتیک را تقویت می‌کند و نه تضعیف.

خبرگزاری اخباری