تكساس — وكالة أنباء إخباري
أصدرت المحكمة الفيدرالية بالمنطقة الشرقية في ولاية تكساس حكمًا قضائيًا يلزم شركة سامسونج، عملاق الإلكترونيات العالمي، بدفع 3 ملايين دولار لشركة Vasu Holdings. جاء هذا القرار يوم الجمعة الماضي بسبب انتهاك براءة اختراع تتعلق بتقنية التجوال اللاسلكي، والتي تتيح للهواتف التنقل السلس بين شبكات المشغلين دون انقطاع، على ما يبدو أن سامسونج لم تتمكن من إثبات بطلان البراءة أمام هيئة المحلفين.
تصاعد الدعاوى القضائية ضد سامسونج
بالتزامن مع هذا الحكم، تستعد شركة Tau Ceti Ventures لرفع دعوى قضائية مماثلة ضد سامسونج في المحكمة ذاتها. هذه الدعوى تستهدف 10 براءات اختراع مرتبطة بتقنيات الشاشات المتطورة، وتزعم Tau Ceti أن سامسونج كانت على علم بهذه البراءات أو تجاهلتها عمدًا، مما قد يضاعف التعويضات بموجب النظام القضائي الأمريكي. تشمل المنتجات المستهدفة أجهزة Galaxy S25 وGalaxy Z Flip7 وGalaxy Watch8 وغيرها من أجهزة Galaxy Book والتلفزيونات الذكية.
اقرأ أيضاً
- أنجي نيكسون وقوة اللون الوردي: بُعد استراتيجي جديد في الحملات الانتخابية
- تجاوز "الحد الأقصى": عقوبات ترامب على إيران تصطدم بجدران الواقع
- دبي تدشن مرحلة جديدة في مسيرتها نحو التنمية الحضرية المستدامة
- إنفلونزا الطيور في أستراليا: تفشي H5N1 وانتقاله إلى الثدييات يثير القلق
- تقرير يكشف: اقتصاد الصراع والتعدين غير الشرعي يفاقمان معاناة ميانمار
"باتنت ترول" ونظام براءات الاختراع
يُطلق على الشركات التي تقتني براءات اختراع دون أن تصنع أي منتج، ثم تنتظر انتشار التقنية لترفع دعاوى قضائية، مصطلح "Patent Troll". هذه الشركات غالبًا ما تختار المحكمة الفيدرالية في تكساس الشرقية، المعروفة تاريخيًا بميلها لصالح أصحاب براءات الاختراع. يثير تراكم هذه الدعاوى ضد شركات مثل سامسونج تساؤلات جدية حول ما إذا كان نظام براءات الاختراع يحمي الابتكار حقًا، أم أنه يتحول إلى أداة بيد من لا يبتكرون، ويدفع المستهلك الفاتورة في نهاية المطاف.