نزاع علامة تجارية: شركة أحذية رياضية تقاضي نجمي فريق تشيفز باتريك ماهوميس وترافيس كيلسي

الولايات المتحدة - وكالة أنباء إخباري

نزاع قضائي حول الأرقام: شركة أحذية رياضية تتهم ماهوميس وكيلسي بالتعدي على علامتها التجارية

في تطور قانوني مفاجئ، تواجه نجم كرة القدم الأمريكية باتريك ماهوميس وترافيس كيلسي، لاعبا فريق كانساس سيتي تشيفز، دعوى قضائية من شركة أحذية رياضية تدعى "1587 Sneakers". تزعم الشركة أن اسم مطعم الثنائي الرياضي، "1587 Prime"، والذي تم افتتاحه مؤخراً بالشراكة مع رجل الأعمال نوبل 33، ينتهك حقوق علامتها التجارية القائمة على استخدام الرقم "1587".

بدأت شرارة هذا النزاع عندما رفعت شركة "1587 Sneakers" دعوى قضائية تزعم فيها انتهاك العلامة التجارية، مشيرة إلى أن اسم مطعم "1587 Prime"، الذي يعتمد على دمج أرقام قمصان اللاعبين ماهوميس (15) وكيلسي (87)، يسبب ارتباكاً لدى المستهلكين ويتعدى على حقوقها التجارية. وفقاً لسجلات المحكمة، فإن الشكوى تركز بشكل أساسي على الاستخدام المتزامن للأرقام "1587" في سياقات تجارية مختلفة.

يُذكر أن ماهوميس وكيلسي، بالتعاون مع شريكهما التجاري نوبل 33، قد أسسا مطعم الستيك هاوس "1587 Prime" في كانساس سيتي العام الماضي. وقد تم اختيار الاسم ليكون تكريماً لأرقام قمصان اللاعبين، مما يضيف بعداً شخصياً وشعبياً للمشروع. إلا أن هذا الاختيار يبدو أنه أوقعهم في مأزق قانوني مع شركة الأحذية التي تدعي الأسبقية في استخدام هذا المزيج الرقمي.

وفقًا للمحامي المتخصص في العلامات التجارية، جوش جيربن، الذي لا يمثل أيًا من الطرفين في هذه القضية، فإن المسألة القانونية تدور حول حقوق غير مسجلة ادعت بها شركة الأحذية قبل تقديم طلبات تسجيل علامتها التجارية العام الماضي. تزعم شركة "1587 Sneakers" أنها بدأت بيع أحذيتها في 13 أبريل 2023، وبالتالي تمتلك حق الاستخدام الأول للرقم والعلامات المميزة. ومع ذلك، لم تقدم الشركة طلب تسجيل العلامة التجارية "1587" إلا في أكتوبر الماضي، ولا يزال الطلب قيد المراجعة لدى مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية.

في المقابل، تقدمت شركة ماهوميس وكيلسي بطلب لتسجيل علامة "1587 Prime" التجارية في ديسمبر 2023، وهي مخصصة لفئة المطاعم والحانات. بينما تقع طلبات تسجيل العلامة التجارية لشركة الأحذية "1587" في فئة الملابس. يفتح هذا التمييز في الفئات التجارية الباب أمام نقاش قانوني حول ما إذا كان يمكن لعلامتين تجاريتين متطابقتين أو متشابهتين جدًا التعايش في صناعات مختلفة دون إحداث التباس لدى المستهلك.

يعتقد جيربن أن القضية قد تكون صعبة بالنسبة لشركة الأحذية. وأوضح قائلاً: "يمكن للعلامات التجارية أن تتعايش في صناعات مختلفة. ... بالنظر إلى أن العلامات متطابقة تقريبًا هنا، هل يعتبر المطعم وشركة الأحذية قريبين جدًا؟ هل من المحتمل أن يربط المستهلكون بينهما ويعتقدون أنهما تابعان لبعضهما البعض؟".

تزيد القضية تعقيداً من خلال ادعاء شركة الأحذية بانتهاك في مجال الملابس، حيث إن مطعم "1587 Prime" يبيع أيضًا ملابس تحمل اسمه. وقد حققت أحذية "1587 Sneakers" شهرة كافية للظهور في برنامج تلفزيون الواقع "Shark Tank" العام الماضي، ولكن الشركة لم تتلق عرضاً من أي من المستثمرين المشاركين في البرنامج. هذا الظهور قد يكون ساهم في زيادة الوعي بالعلامة التجارية، ولكنه لم يترجم إلى استثمار.

تدعي الدعوى القضائية أن "عشرات المستهلكين" قد تواصلوا مع "1587 Sneakers" معتقدين أن الشركة تابعة لـ "1587 Prime". وقد رفض محامي المدعين، عزرا سلامي، طلب وكالة ESPN لتقديم أدلة تدعم هذا الادعاء، لكنه أكد أنه سيتم تقديمها إذا وصلت القضية إلى مرحلة المحاكمة. هذا الادعاء بحدوث ارتباك لدى المستهلكين هو عنصر أساسي في قضايا انتهاك العلامات التجارية.

من جانبه، أصدر آدم كينج، المؤسس المشارك لشركة "1587 Sneakers"، بيانًا مكتوبًا عبر فيه عن أمله في حل النزاع بشكل ودي: "منذ البداية، أبلغنا اعتقادًا صادقًا بوجود مساحة للاحترام المتبادل والتفاهم. هذا الاعتقاد لم يتغير، ونحن نواصل الأمل في حل هذه المسألة بشكل ودي".

تطالب شركة الأحذية في دعواها بإلزام مجموعة المطعم بالتوقف عن استخدام الاسم، مشيرة إلى أنه يسبب ارتباكًا. كما ترغب الشركة في منع المطعم من بيع أي سلع تحمل الاسم، وتسعى للحصول على تعويضات غير محددة القيمة. في غضون ذلك، رفض متحدث باسم كيلسي التعليق، ولم يرد ممثل عن ماهوميس على رسالة ESPN لطلب التعليق.

تترك هذه القضية المجال مفتوحًا للنقاش حول الحدود الفاصلة بين العلامات التجارية المتشابهة في صناعات مختلفة، وكيفية حماية حقوق الملكية الفكرية في عصر يتزايد فيه التداخل بين الأعمال التجارية والأسماء التجارية، خاصة عندما تكون مرتبطة بشخصيات عامة ذات شعبية كبيرة.

وكالة أنباء إخباري