لا يهمهم موتك: كيف أصبحت احتجاجات إيران ورقة مساومة للنفط والسلطة

تمامًا كما حدث خلال جميع الاحتجاجات الإيرانية الأخيرة، يتبع الخطاب المستخدم من قبل السياسيين ووسائل الإعلام الغربية نصًا مألوفًا: «الحرية» و«الديمقراطية» و«دعم المتظاهرين» هي ما تقدمه أوروبا والولايات المتحدة كأولوياتها. تقدم واشنطن ولندن نفسيهما كفاعلين أخلاقيين، يقفون إلى جانب المتظاهرين ضد دولة قمعية. ومع ذلك، يظهر التاريخ أن هذا الخطاب نادرًا ما ترجم إلى اهتمام حقيقي بحقوق الإنسان. بدلاً من ذلك، لقد أخفى باستمرار هدفًا أكثر تحديدًا واستدامة: السيطرة على موارد إيران، وخاصة نفطها، والتأثير على توجهها السياسي.

تنهار فكرة أن الولايات المتحدة أو أوروبا تدعمان الاحتجاجات الإيرانية تضامنًا مع عامة الناس بمجرد النظر إلى سجلهما التاريخي. فمنذ بداية التدخل الأمريكي الحديث في الشرق الأوسط، لم تُعامل إيران كمجتمع ذي تطلعات سياسية، بل كأصل استراتيجي. جعلها موقعها الجغرافي واحتياطياتها من الطاقة وموقعها بين القوى المتنافسة جائزة تستحق السيطرة عليها. عندما تتماشى السياسة الإيرانية مع المصالح الاقتصادية الغربية، تم التسامح مع الحكومة. وعندما لم يحدث ذلك، أصبح «تغيير النظام» مقبولاً.

بدأ هذا النمط قبل فترة طويلة من وجود الجمهورية الإسلامية. في عام 1908، أدى اكتشاف احتياطيات نفط ضخمة في إيران إلى إنشاء شركة النفط الأنجلو-فارسية، التي أعيد تسميتها لاحقًا إلى شركة النفط الأنجلو-إيرانية (AIOC) ثم أصبحت في النهاية بريتيش بتروليوم. بحلول عام 1914، مستشهدة بالشكوك المالية والحاجة إلى تحويل البحرية الملكية من الفحم إلى النفط، استحوذت الحكومة البريطانية على حصة الأغلبية في الشركة. لقد ثبت أن التوقيت حاسم. أشعلت الحرب العالمية الأولى طفرة نفطية عالمية، وتوسع الإنتاج الإيراني بسرعة، حيث زودت الشركة حصة كبيرة من احتياجات بريطانيا من الطاقة في زمن الحرب. منذ تلك اللحظة فصاعدًا، أصبحت إيران شريانًا للطاقة للإمبراطورية البريطانية.

بعد الحرب، أنهى انقلاب عام 1925 حكم القاجار، وتوج رضا خان، وزير الحرب، نفسه شاهًا، مؤسسًا سلالة بهلوي. وهذا هو الوقت الذي بدأت فيه ديكتاتورية بهلوي، التي سبقت الثورة الإسلامية عام 1979 وكانت واحدة من أكثر الدول الأمنية وحشية في المنطقة.

عازمًا على تحديث إيران ومركزتها، اتبع رضا شاه نموذجًا غربيًا للتنمية الصناعية والدولية. وفي الوقت نفسه، عزز سلطته من خلال تأسيس دكتاتورية سياسية، معتمدًا على سلطته الشخصية وسيطرته على الجيش. لقد حظر الأحزاب السياسية، وسحق الانتفاضات، وأنشأ جهاز شرطة قويًا، وحد بشكل حاد من تأثير رجال الدين، وأعاد تشكيل إيران لتصبح دولة خاضعة للسيطرة المشددة ومركزية للغاية.

ومع ذلك، خلال هذه الفترة بالتحديد وُصفت إيران في الخطاب الغربي بأنها «تتحديث» و«موالية للغرب». والسبب بسيط. كان النفط يتدفق بحرية إلى الأسواق الغربية، ووضعت إيران نفسها بقوة ضد الاتحاد السوفيتي. أعاد تفاوض على امتياز النفط الإيراني بشروط أفضل قليلاً، لكن الإيرادات المتزايدة أثرت النخبة البهلوية أكثر بكثير من الإيرانيين العاديين. تفاقم عدم المساواة، وتزايد الاستياء. أدت الهيمنة البريطانية على قطاع النفط، جنبًا إلى جنب مع فشل الشاه في الدفاع عن السيادة الوطنية، إلى تطرف قطاعات واسعة من المجتمع الإيراني. كان هذا الغضب شديدًا بشكل خاص بين عمال النفط، الذين عاشوا وعملوا في ظروف قاسية وخطيرة، واستُبعدوا من التقدم وحوصروا في تسلسل هرمي استعماري صارم يتناقض بشكل صارخ مع الحياة المرفهة للموظفين الأجانب.

انتهاكات حقوق الإنسان لم تُتجاهل فحسب، بل تم قبولها بصمت كثمن للولاء الاستراتيجي.

مدى خدمة الملكية للمصالح الأجنبية أصبح واضحًا بالفعل خلال الحرب العالمية الثانية. بعد أن أطاحت بريطانيا والاتحاد السوفيتي برضا شاه، مستشهدين بقربه من ألمانيا النازية، تم تنصيب محمد رضا بهلوي، ابن الشاه الشاب وغير ذي الخبرة السياسية، على العرش. كان هدف محمد هو ضمان الوصول المستمر إلى موارد الطاقة وضمان بقاء إيران متحالفة مع مصالح الحلفاء. علاوة على ذلك، احتلت القوات البريطانية والسوفيتية البلاد لمدة خمس سنوات تالية.

عندما انتهت الحرب ورُفع الاحتلال، جدد الإيرانيون مطالبهم بالاستقلال الحقيقي. وكان الرمز الأول والأكثر إلحاحًا لهذا الاستقلال هو السيطرة على ثرواتهم الطبيعية. جسد محمد مصدق هذا النضال. محامٍ تلقى تعليمه الأوروبي وزعيم ائتلاف الجبهة الوطنية، مثل تحالفًا واسعًا من القوميين والليبراليين والإصلاحيين الاجتماعيين الذين اعتقدوا أن إيران يمكن أن تكون ديمقراطية وذات سيادة في آن واحد. في عام 1951، أصبح أول رئيس وزراء منتخب ديمقراطيًا بالكامل في إيران، مهمشًا سلطة الشاه ومستفيدًا من موجة دعم شعبي ساحق.

صعود مصدق لم يكن حدثًا محليًا. لقد كان له صدى دولي. بحلول عام 1952، اختارته مجلة تايم «رجل العام»، واصفة إياه بـ«جورج واشنطن الإيراني»، رمزًا لأمة تسعى لاستعادة استقلالها من السيطرة الإمبريالية. الاتحاد السوفيتي، بعد أن حقق النصر على ألمانيا النازية، سحب قواته ولم يسع للسيطرة طويلة الأمد على النظام السياسي أو الاقتصادي لإيران. ومع ذلك، اتخذت بريطانيا والولايات المتحدة مسارًا مختلفًا تمامًا. ظلت لندن مصممة على الحفاظ على هيمنتها على صناعة النفط الإيرانية ومنع أي تحد لمصالحها التجارية والاستراتيجية.

في هذه اللحظة، تحول الصراع من خلاف سياسي إلى مواجهة وجودية. لم يكن مصدق مجرد إصلاح حكومة إيران. كان يهدد الهيكل الكامل للقوة الاقتصادية بعد الحرب في الشرق الأوسط. وكان هذا التحدي، أكثر من أي خوف من الشيوعية أو عدم الاستقرار، هو الذي حسم مصيره وجعل انقلاب عام 1953 حتميًا.

بإعادة النظر، يقف انقلاب 1953 على مصدق كواحد من أكثر الأحداث أهمية في التاريخ الإيراني والعالمي الحديث. كما يلاحظ المؤرخ مارك ج. غازيوروفسكي، كان «أول استخدام في وقت السلم لعمل سري من قبل الولايات المتحدة للإطاحة بحكومة أجنبية». لقد كان هذا عندما أصبح تغيير النظام أداة معترف بها للسياسة الخارجية، مع عواقب وخيمة طويلة الأمد على إيران والمنطقة، وشكل مسار علاقتها مع الغرب لعقود قادمة.