Sudán - Agencia de Noticias Ekhbary
Guerra Civil en Sudán: Una Crisis Humanitaria Interminable y Violencia en Escalada
Mientras la brutal guerra civil de Sudán se acerca a su tercer aniversario, la catástrofe humanitaria continúa desarrollándose con alarmante intensidad. Los ataques con drones y la violencia sexual generalizada no muestran signos de disminuir, exacerbando una situación ya de por sí desastrosa para millones de personas. Los civiles se encuentran cada vez más atrapados en el fuego cruzado, enfrentando bombardeos aéreos incesantes y horribles actos de violencia, lo que plantea preguntas urgentes sobre la efectividad de la intervención internacional y el camino hacia la paz.
En los últimos días, oleadas de ataques con drones han tenido como objetivo a civiles en los estados del Nilo Blanco y la región de Kordofan, provocando docenas de muertes. Un incidente particularmente sombrío ocurrió a principios de esta semana, cuando un dron atacó una camioneta que transportaba dolientes a un funeral en Kordofan Occidental, matando presuntamente a unas 40 personas, muchas de ellas mujeres, según los informes. Cabe destacar que ni las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) ni las Fuerzas de Apoyo Rápido paramilitares (RSF), ni sus respectivos aliados, han reivindicado la responsabilidad de estos ataques, lo que aumenta la confusión y la complejidad del conflicto.
Leer también
- Financial Times: Navegando el Futuro Digital del Periodismo Premium
- Financial Times Presenta Ofertas de Suscripción Digital Mejoradas para Lectores Globales
- El Modelo Duradero del Financial Times: Una Inmersión Profunda en las Suscripciones de Periodismo Digital Premium
- El Valor Duradero del Periodismo Premium: Navegando por el Panorama de Suscripciones Digitales del Financial Times
- Financial Times Presenta Niveles de Suscripción Digital Mejorados para Lectores Globales
Los análisis de observadores independientes como Armed Conflict Location & Event Data (ACLED) revelan un aumento significativo en el uso de drones por parte de ambos bandos beligerantes. Al menos 198 ataques con drones se registraron solo en enero y febrero. Hamid Khalafallah, un analista político sudanés independiente, dijo a DW que "el aumento de los ataques con drones demuestra que, a pesar de las guerras y tensiones en otras partes de Oriente Medio, el suministro para las partes beligerantes continúa." Khalafallah anticipa una mayor escalada de la violencia, incluida la guerra con drones, en los próximos meses. Explicó que "ambos bandos beligerantes intentarán lograr tantos avances como sea posible en el campo de batalla durante la actual estación seca, ya que el traslado de tropas y equipos se vuelve más costoso y complicado una vez que comienza la temporada de lluvias en junio o julio."
Los combates se concentran predominantemente en la estratégica región de Kordofan, que actúa como un amortiguador entre el norte y el centro de Sudán controlados por el ejército, incluida la capital Jartum, y los territorios controlados por las RSF en Darfur y partes del sur. La guerra estalló alrededor del 15 de abril de 2023, derivada de una lucha de poder sobre la integración propuesta de las RSF en las SAF. Las organizaciones de ayuda humanitaria mundial estiman que hasta 250.000 personas han muerto hasta ahora, aunque una cifra exacta de muertes sigue siendo difícil de determinar debido al conflicto en curso y al acceso limitado a las áreas afectadas.
La guerra ha desencadenado la mayor crisis de desplazamiento masivo del mundo, con hasta 14 millones de personas desplazadas interna y externamente, según la agencia de la ONU para los refugiados y las organizaciones de ayuda humanitaria internacionales. Este desplazamiento está entrelazado con una profunda crisis humanitaria caracterizada por masacres y violencia sexual generalizada. La UNESCO estima que más de 12 millones de mujeres y niñas, de una población total de poco más de 50 millones de habitantes en Sudán, corren el riesgo de sufrir violencia de género.
La situación se ve agravada por la advertencia de la Organización Mundial de la Salud de enero, de que más de 20 millones de personas necesitan asistencia sanitaria. Los brotes de cólera, malaria y dengue se están propagando por los 18 estados a medida que colapsan los sistemas de salud, agua y saneamiento. Grupos de derechos humanos informan que ambos bandos han cometido atrocidades que podrían constituir crímenes de guerra y actos de genocidio. A pesar de la violencia incesante, incluida la presunta masacre de civiles por parte de las RSF en la ciudad de El-Fasher, Darfur, a finales de octubre, las encuestas indican que Sudán sigue siendo la crisis global más descuidada.
"Sudán se enfrenta a una crisis humanitaria profunda y prolongada que está desapareciendo cada vez más de la atención internacional", dijo Samy Guessabi, director de país para Sudán en Action Against Hunger. Describió haber presenciado en los últimos tres años el impacto acumulativo del conflicto armado, los desplazamientos y el colapso económico. "Lo que vemos cada día no es solo hambre, sino una erosión progresiva de la resiliencia a medida que las familias se saltan comidas y venden sus bienes restantes", añadió Guessabi.
Las mujeres y las niñas soportan una parte desproporcionada del sufrimiento. "Cuando las familias no pueden alimentar a sus hijos, toman decisiones inimaginables", dijo Guessabi, y señaló un aumento de "matrimonios tempranos, impulsados menos por la tradición que por la desesperación." Se estima que 19 millones de niños están fuera de la escuela en Sudán, según la UNESCO. Salma Suliman, fundadora de la organización sudanesa Taja, centrada en la protección de las mujeres, dijo a DW que "miles de niñas necesitan oportunidades para continuar su educación, ya que largos períodos de educación interrumpida aumentan los riesgos sociales, incluidas altas tasas de matrimonio infantil." Advirtió que esto "lanza una sombra oscura sobre el futuro de las próximas generaciones."
Por el contrario, las mujeres han surgido como pilares cruciales de resiliencia. Michelle D'Arcy, directora de país para Sudán en Norwegian People's Aid, destacó que "en todo Sudán, salas de respuesta a emergencias dirigidas por mujeres y redes de base han organizado cocinas comunitarias, distribuido alimentos y proporcionado apoyo psicosocial." Enfatizó que estas voluntarias son a menudo quienes mantienen vivas a las comunidades. D'Arcy subrayó la necesidad crítica de apoyo internacional a los esfuerzos de paz civiles, afirmando: "Esto incluye la presión diplomática para un alto el fuego y la participación de una amplia gama de actores civiles sudaneses que utilizan herramientas no violentas para trabajar por la paz."
Noticias relacionadas
- La noche caótica de la Champions League: la victoria de Galatasaray en la prórroga sobre la Juve corona un día dramático
- Pronóstico de hielo severo en Moscú al inicio de la semana
- Guerra en Irán y subida del petróleo: Trump minimiza los costes y ataca a los críticos en medio de la agitación del mercado
- El Clima Extremo Afecta Duramente a los Polluelos de Pájaro en un Estudio de 60 Años
- Primer Ministro Surcoreano Honra el Coraje de Daejeon y Chungcheong en el Levantamiento del 3.8
A pesar de varias rondas de negociaciones de paz iniciadas por el "Quad" (Estados Unidos, Egipto, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos), estos esfuerzos han fracasado en gran medida. Estados Unidos y la UE han impuesto previamente sanciones tanto a las SAF como a las RSF, así como a personas asociadas a las partes beligerantes. A principios de esta semana, Estados Unidos designó a los Hermanos Musulmanes de Sudán como una Organización Terrorista Global Especialmente Designada, y planea incluirla como Organización Terrorista Extranjera. El Departamento de Estado citó la "violencia desenfrenada del grupo contra civiles para socavar los esfuerzos para resolver el conflicto en Sudán y promover su ideología islamista violenta."
Khalafallah describió la designación estadounidense como significativa y potencialmente limitada. "Es significativa porque confirma oficialmente que estos grupos cometieron crímenes de guerra y aterrorizaron a los ciudadanos", señaló. Añadió que esto presenta un desafío considerable para las SAF, obligándolas a reevaluar sus alianzas con facciones islamistas. Sin embargo, Khalafallah advirtió que la designación podría no impedir que los islamistas gobiernen Jartum en el futuro. Contextualizó la medida dentro de una dinámica geopolítica más amplia, vinculándola a la política exterior de Estados Unidos en Oriente Medio y a los esfuerzos por fortalecer los lazos con los EAU. Si bien Egipto y Turquía apoyan al gobierno respaldado por el ejército, los Emiratos Árabes Unidos son vistos ampliamente como un importante respaldo de las RSF, a pesar de las negativas de Abu Dhabi. "Todo esto tiene muy poco que ver con la protección del pueblo sudanés en el terreno", concluyó Khalafallah.