La Scadenza del Trattato New START Preannuncia "Un Mondo di Maggior Rischio Nucleare"

Stati Uniti - Agenzia stampa Ekhbary

La Scadenza del Trattato New START Preannuncia "Un Mondo di Maggior Rischio Nucleare"

Mentre il tempo scorre, il mondo si prepara a un'era imminente definita da una maggiore incertezza internazionale e da un previsto aumento della spesa per le armi nucleari. Questo momento critico arriva con la scadenza del trattato New START, l'ultimo accordo bilaterale significativo che plafonava e garantiva la verifica degli arsenali nucleari strategici dispiegati di Stati Uniti e Russia. La fine del trattato segnala un potenziale pericoloso allontanamento da decenni di consolidati quadri di controllo degli armamenti.

Perché è Importante: Crolla un Pilastro Fondamentale della Sicurezza

Il trattato New START è servito come fondamento della stabilità strategica tra le due maggiori potenze nucleari. Ha limitato meticolosamente il numero di missili balistici intercontinentali (ICBM) dispiegati, missili balistici lanciati da sottomarini (SLBM) e bombardieri pesanti, insieme alle relative testate e lanciatori. Fondamentalmente, ha imposto ispezioni reciproche in loco, offrendo una finestra vitale sulle posture nucleari dell'altra parte e promuovendo un certo grado di prevedibilità. Questa prevedibilità è stata fondamentale per prevenire errori di calcolo e de-escalare le tensioni durante periodi di accresciuto stress geopolitico. Con la scadenza del trattato, circa l'85% delle testate nucleari mondiali detenute da Stati Uniti e Russia opereranno senza questi cruciali limiti quantitativi e di verifica.

"La Fine di un'Era" e l'Alba dell'Incertezza

Gli esperti lanciano l'allarme sulle profonde implicazioni di questo sviluppo. Kingston Reif, ex Vice Segretario aggiunto alla Difesa per la Riduzione delle minacce e il Controllo degli armamenti, ha espresso la gravità del momento, affermando: "Il 5 febbraio segnerà la fine di un'era." Ha sottolineato il contributo sostanziale del trattato alla sicurezza nazionale americana, definendolo "un enorme beneficio netto per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti". La perdita di questo quadro non è semplicemente una questione tecnica; rappresenta un duro colpo significativo per l'architettura globale del controllo degli armamenti.

Il Controllo degli Armamenti Scivola nel "Coma"

Il più ampio panorama del controllo degli armamenti sta affrontando sfide senza precedenti. Un esperto citato da Axios ha descritto il campo come "in fase di scivolamento nel coma", mentre un altro ha suggerito che fosse "in terapia intensiva". Questa cupa valutazione sottolinea la fragilità degli accordi esistenti e la difficoltà di forgiare nuovi accordi in un ambiente geopolitico complesso. Gli avvertimenti sono unanimi: le conseguenze a lungo termine del mancato raggiungimento di un accordo successivo, anche di una comprensione meno formale, potrebbero essere gravi. Il leader russo Vladimir Putin ha suggerito la possibilità di un accordo "di stretta mano", ma il percorso da seguire rimane irto di ostacoli.

Vivere in "Un Mondo di Maggior Rischio Nucleare"

Nel mondo post-New START, gli Stati Uniti saranno costretti ad adattarsi a un ambiente strategico più pericoloso. Ankit Panda del Carnegie Endowment for International Peace ha avvertito in modo netto: "Nell'ambiente post-New START, gli Stati Uniti dovranno imparare – e non ci piacerà – a vivere in un mondo con un maggior rischio nucleare per gli Stati Uniti, indipendentemente dalle scelte che faremo riguardo alla composizione delle nostre forze nucleari." Questo sentimento sottolinea i maggiori pericoli intrinseci quando vengono rimosse le restrizioni formali sugli arsenali nucleari.

Scadenza Prevista, Successori Ostacolati

La scadenza del New START non è stata un evento improvviso; è stata il culmine di un'estensione di cinque anni concordata nel 2021. Tuttavia, le prospettive di negoziare un trattato di follow-up significativo sono state gravemente ostacolate da una confluenza di importanti eventi globali:

• La Pandemia di COVID-19: La crisi sanitaria globale ha portato alla cessazione delle ispezioni previste dal trattato, interrompendo i meccanismi di verifica e minando la fiducia.
• L'invasione russa dell'Ucraina: L'invasione del 2022 e le successive tensioni geopolitiche in Europa hanno creato un profondo abisso tra la Russia e le nazioni occidentali, rendendo estremamente difficili le negoziazioni collaborative sul controllo degli armamenti.
• La Posizione USA sul Ruolo della Cina: Un ostacolo chiave è stata l'insistenza dell'amministrazione Trump sul fatto che qualsiasi accordo futuro dovesse vincolare anche la Cina, il cui arsenale nucleare si sta espandendo rapidamente. Sebbene le scorte cinesi siano significativamente inferiori a quelle di Stati Uniti e Russia, la loro crescita è una crescente preoccupazione per i pianificatori strategici.

La Prospettiva di un Negoziatore

Rose Gottemoeller, capo negoziatore per il New START, ha riflettuto sul turbolento percorso, notando: "Ci sono stati molti alti e bassi." Ha elaborato il valore del trattato: "Siamo stati in grado di avere una prevedibilità reciproca molto forte su ciò che sta accadendo nelle posture delle nostre forze nucleari; questo è stato molto importante per decenni." La sua preoccupazione è palpabile: "Penso che sia piuttosto preoccupante che il trattato cessi di essere in vigore senza che nulla di nuovo sia in vista."

Nonostante le circostanze difficili, Gottemoeller, che si descrive come ottimista, crede che un nuovo trattato sia ancora possibile, anche sotto la guida dell'ex presidente Trump. Ha suggerito che "Trump potrebbe far approvare un nuovo trattato dal Senato", citando il potenziale dei presidenti di "amare stare su quel grande palcoscenico di salvare l'umanità da una conflagrazione nucleare".

L'Opinione Pubblica Favorisce un Nuovo Accordo

Il sentimento pubblico negli Stati Uniti sembra favorire un continuo impegno diplomatico sulle armi nucleari. Un sondaggio YouGov commissionato da ReThink Media e dalla Nuclear Threat Initiative ha rilevato che una maggioranza significativa (91%) degli elettori registrati ritiene che gli Stati Uniti debbano negoziare un nuovo accordo con la Russia per mantenere i limiti attuali o ottenere ulteriori riduzioni.

Christine Wormuth, Presidente della Nuclear Threat Initiative ed ex Segretario dell'Esercito, ha osservato che mentre "la maggior parte degli americani non saprebbe dire cos'è il New START", persiste una diffusa preoccupazione per il conflitto nucleare. "Penso che molti americani siano ancora preoccupati per la possibilità di uno scambio nucleare", ha detto ad Axios. "Leggono i giornali – o sui loro telefoni – e hanno sentito Putin brandire la sua sciabola nucleare." Ciò include riferimenti a capacità russe avanzate come il missile Oreshnik e il siluro Poseidon. A complicare le preoccupazioni, l'ex presidente Trump ha sollevato la possibilità di riprendere i test sulle armi nucleari.

Implicazioni per la Strategia Futura

La conseguenza immediata della scadenza del New START è che qualsiasi potenziale accumulo militare statunitense oltre i livelli attuali dipenderà dallo sviluppo e dal dispiegamento di nuovi sistemi di lancio e testate. Questo scenario aumenta significativamente il rischio di una corsa agli armamenti nucleari non controllata. La scadenza di questo trattato cruciale segna un momento fondamentale, spingendo potenzialmente il mondo su una traiettoria strategica più pericolosa caratterizzata da una ridotta trasparenza e un accresciuto pericolo nucleare.

Agenzia stampa Ekhbary