MLB: Los Atléticos lideran en tasas de éxito de desafíos del sistema automatizado de bolas/strikes durante el entrenamiento de primavera

NUEVA YORK - Agencia de Noticias Ekhbary

MLB: Los Atléticos lideran en tasas de éxito de desafíos del sistema automatizado de bolas/strikes durante el entrenamiento de primavera

A medida que la Major League Baseball (MLB) se acerca al debut oficial del sistema Automatizado de Bola/Strike (ABS) en la temporada regular el 25 de marzo, están surgiendo las primeras métricas de rendimiento del entrenamiento de primavera. Los datos, que cubren los primeros 10 días de los juegos de exhibición, revelan una variación significativa en la efectividad con la que los equipos están utilizando sus oportunidades de desafío para revertir las llamadas de bola o strike que perciben como incorrectas. Liderando la tabla en tasa de éxito se encuentran los Oakland Athletics, que han ganado un impresionante 69.2% de sus desafíos. Este éxito temprano sugiere una sólida comprensión del sistema y potencialmente estrategias efectivas para desafiar las decisiones de los árbitros.

Siguiendo de cerca a los Atléticos se encuentran los San Francisco Giants, que han obtenido una tasa de éxito del 66.7% en sus desafíos. Un trío de equipos – los Cincinnati Reds, los Miami Marlins y los San Diego Padres – se comparten el tercer lugar, cada uno logrando una tasa de éxito del 61.9%. Estas cifras proporcionan información valiosa sobre qué franquicias se están adaptando de manera más efectiva al cambio tecnológico en el arbitraje, una medida destinada a mejorar la precisión y la consistencia en las llamadas de bolas y strikes.

En el otro extremo del espectro, los actuales campeones de la Serie Mundial, los Los Angeles Dodgers, han registrado la tasa de éxito más baja entre todos los equipos, ganando solo el 21.4% de sus apelaciones ABS. Otros equipos que luchan por revertir las llamadas incluyen a los Baltimore Orioles con un 25%, los New York Mets con un 35.3% y los Texas Rangers con un 38.1%. Las marcadas diferencias en las tasas de éxito podrían atribuirse a varios factores, incluidos los tipos específicos de llamadas desafiadas, los árbitros involucrados y los enfoques analíticos que cada equipo emplea al decidir usar un desafío.

A nivel de liga, la tasa de éxito general de los desafíos ABS durante este período inicial de entrenamiento de primavera se sitúa en el 51.3%. Este promedio a nivel de liga se basa en un promedio de 2.3 desafíos por juego. Curiosamente, existe una disparidad considerable en la frecuencia con la que los equipos optan por desafiar las llamadas. Los New York Yankees han sido los más activos, promediando 3.8 desafíos por juego y ganando el 52.6% de ellos. Los Minnesota Twins le siguen con un promedio de 3.6 desafíos (58.3% de éxito), seguidos por los Boston Red Sox (3.2 desafíos, 55.2% de éxito), los Colorado Rockies (55.6% de éxito con 3.0 desafíos) y los San Francisco Giants (3.0 desafíos). Este mayor volumen de desafíos podría indicar una mayor confianza en su capacidad para revertir llamadas o una estrategia para examinar más de cerca las decisiones límite.

Por el contrario, los Baltimore Orioles han sido los más conservadores, promediando el menor número de desafíos con solo 1.2 por juego. Los Dodgers también se encuentran entre los equipos que utilizan los desafíos con moderación, con un promedio de 1.4, mientras que los Detroit Tigers promedian 1.5 desafíos, con una tasa de éxito del 46.7%. Estas tasas de desafío más bajas podrían reflejar confianza en las llamadas de los árbitros, un enfoque en preservar los desafíos para situaciones críticas al final del juego, o un enfoque analítico menos agresivo para desafiar.

Esta no es la primera experiencia de la MLB con el sistema ABS. La liga experimentó con el ABS durante el entrenamiento de primavera del año pasado, durante el cual los equipos ganaron colectivamente el 52.2% de sus desafíos de bola/strike (617 exitosos de 1,182 intentos). Antes de eso, la MLB comenzó a probar la tecnología en las ligas menores en 2019, lo que indica un enfoque deliberado y gradual para su integración en las ligas mayores. El sistema está diseñado para garantizar una mayor precisión en un aspecto fundamental del juego, lo que podría conducir a resultados más justos.

Según las reglas actuales, cada equipo tiene derecho a dos desafíos por juego. Un aspecto crucial de la regla es que un equipo conserva su desafío si la apelación es exitosa, lo que refleja la política para las revisiones de video. Este incentivo fomenta el uso estratégico de los desafíos, ya que un desafío exitoso otorga efectivamente al equipo una oportunidad adicional para disputar una llamada más adelante en el juego. Las revisiones de video, implementadas inicialmente para las llamadas de jonrón en agosto de 2008, se ampliaron significativamente para cubrir una gama más amplia de jugadas para la temporada 2014. Además, para los juegos empatados después de nueve entradas, los equipos que hayan agotado sus desafíos iniciales recibirán un desafío adicional por cada entrada extra jugada, asegurando que la integridad de las competencias reñidas permanezca protegida durante el tiempo extra.

Ekhbary.com