Trump "anaona aibu kabisa" na Mahakama Kuu kwa uamuzi wa ushuru

Marekani - Shirika la Habari la Ekhbary

Trump akosoa vikali Mahakama Kuu baada ya kukataa ushuru, anaahidi kulipiza kisasi

Katika taarifa kali na yenye ukosoaji mkubwa, Rais wa zamani Donald Trump alijitangaza kuwa "anaona aibu kabisa" na Mahakama Kuu Ijumaa baada ya chombo hicho cha juu cha mahakama kubatilisha ajenda yake pana na yenye matarajio makubwa ya ushuru. Uamuzi huo unaashiria ukosoaji mkubwa wa kimahakama kwa msingi wa sera ya kiuchumi ya Trump, sera ambayo alikuwa ameiunga mkono mara kwa mara kama muhimu kwa ustawi wa Amerika na usalama wa kitaifa. Mwitikio mkali wa rais wa zamani unasisitiza kukata tamaa kwake kirefu na kutokubaliana kwake na uamuzi wa mahakama kuu nchini.

Rais Trump hapo awali alikuwa amesisitiza umuhimu mkubwa wa kesi hiyo, akiiita "kesi muhimu zaidi kuwahi kutokea" wakati wa utawala wake. Utawala wake ulikuwa umetegemea sana utekelezaji wa ushuru mpana kama mkakati wa pande nyingi wa kukuza uchumi wa Marekani, kulipa deni la taifa, na kufadhili mipango mbalimbali ya sera ya ndani. Uamuzi wa Mahakama Kuu wa kubatilisha sera hii unawakilisha kukata tamaa kirefu kwa rais wa zamani, ambaye alirudia kutoridhika kwake wakati wa mkutano na waandishi wa habari Ijumaa alasiri, akisema, "Uamuzi wa Mahakama Kuu juu ya ushuru unakatisha tamaa sana." Mkakati huu wa ushuru ulikuwa kiini cha fundisho lake la "Amerika Kwanza", unaolenga kulinda viwanda vya ndani kutokana na ushindani wa kigeni na kusawazisha uhusiano wa biashara ya kimataifa kwa faida ya Marekani. Kwa Trump, ushuru haukuwa tu chombo cha kiuchumi, bali pia nyenzo ya mazungumzo ya kidiplomasia.

Kwa mtazamo mpana zaidi, uamuzi wa Mahakama Kuu unatoa pigo kubwa kwa mipango ya kiuchumi na sera za kigeni zilizofafanua sehemu kubwa ya utawala wa Trump. Pia unachukuliwa kama kukemea nadra na kwa nguvu kwa mamlaka ya Trump, hasa tafsiri yake pana ya mamlaka ya rais katika masuala ya biashara ya kimataifa. Uingiliaji huu wa kimahakama unaangazia usawa tata wa madaraka ndani ya serikali ya Marekani, ambapo mahakama inaweza, na mara nyingi hufanya hivyo, kama kikwazo dhidi ya vitendo vya utendaji, hata vile vilivyo na matokeo makubwa ya kiuchumi.

Katika hotuba yake, Trump alionyesha msimamo wa ukaidi, akipendekeza kwamba alikuwa na mamlaka ya "kuharibu" nchi zingine, licha ya kukataliwa kwa kimahakama. Alieleza kukata tamaa kwake na uamuzi huo kwa kusema: "Ninaruhusiwa kuharibu nchi, lakini siwezi kuwatoza ada ndogo." Kauli hii ya uchochezi inasisitiza mtazamo wake wa upendeleo wa watendaji na imani yake katika mbinu za biashara zenye fujo kama chombo halali cha serikali. Rais wa zamani hakuficha maneno alipowakosoa majaji waliopiga kura dhidi ya sera yake, akiwaita "fedheha kwa taifa letu"; shutuma hizo zinadhoofisha imani katika kutopendelea kwa mfumo wa mahakama.

Saa chache baada ya mahakama kubatilisha sera muhimu ya kiuchumi ya rais, Trump aliwashutumu majaji kwa kuathiriwa vibaya na "maslahi ya kigeni", tuhuma nzito zinazotilia shaka uadilifu wa mahakama kuu nchini. Zaidi ya hayo, alikosoa mahakama kwa kutotoa uamuzi mapema na alikataa waziwazi wazo lolote la kufanya kazi na Bunge kushughulikia athari za uamuzi huo, akionyesha upendeleo unaoendelea wa hatua za utendaji za upande mmoja.

Kuangalia mbele, Trump alionyesha kuwa serikali haitaacha kutafuta ushuru. Alifichua nia ya kutumia "sehemu nyingine ya sheria ya biashara" kuweka mara moja ushuru wa 10% kwa nchi ulimwenguni kote. Hasa, alirejelea mamlaka ya Sehemu ya 122, ingawa ni muhimu kutambua kwamba mamlaka haya maalum kwa kawaida ni ya muda na yameundwa kwa hali za dharura, na hivyo kuzua maswali juu ya uwezekano wake wa kutumika kwa muda mrefu na uendelevu wake wa kisheria katika muktadha huu. Alieleza falsafa yake ya biashara akisema: "Nchi ambazo zimetutendea vibaya zitalazimika kulipa bei kwa kututendea vibaya, na nchi ambazo zimetutendea vizuri zitashughulikiwa vizuri sana." Hii inarudia mbinu yake ya miamala kwa uhusiano wa kimataifa, ambapo faida za biashara zimeunganishwa waziwazi na tabia ya kidiplomasia inayoonekana.

Muktadha unaozunguka uamuzi huu ni muhimu. Katika kipindi chote cha urais wake na hata baada ya hapo, Trump amekuwa akidai mara kwa mara kwamba uchumi wa Marekani ungekabiliwa na matatizo makubwa ikiwa sera zake za ushuru zingepunguzwa au kuondolewa na Mahakama Kuu. Mnamo Oktoba, akitafakari juu ya matokeo yanayowezekana, alikuwa amesema: "Nitalazimika kufikiria jambo fulani. Sitaki hata kufikiria juu yake, tunafanya vizuri sana," akiongeza baadaye kwamba ikiwa ushuru utaondolewa, "basi wameondoa usalama wetu wa kitaifa." Hii inaangazia uhusiano uliounganishwa sana anaouona kati ya ulinzi wa kiuchumi na usalama wa kitaifa, mtazamo ambao mara nyingi hugongana na nadharia kuu ya kiuchumi na kanuni za biashara za kimataifa. Tangazo la Mahakama Kuu kwamba ushuru wa kimataifa wa Trump ni haramu lina athari kubwa, sio tu kwa tawala za rais zijazo na sera zao za biashara, bali pia kwa mipaka ya kikatiba ya mamlaka ya utendaji. Uamuzi huu unasisitiza jukumu la mahakama katika kubainisha mipaka ya mamlaka ya rais, hasa wakati vitendo hivyo vinaingilia mifumo ya kisheria iliyoanzishwa kwa biashara ya kimataifa.

Shirika la Habari la Ekhbary