الولايات المتحدة تتهم الاتحاد الأوروبي بالرقابة: كيف تعمل آلة الإجماع في التكتل؟

الولايات المتحدة - وكالة أنباء إخباري

الولايات المتحدة تتهم الاتحاد الأوروبي بالرقابة: كيف تعمل آلة الإجماع في التكتل؟

كشف تقرير صادر عن اللجنة القضائية بمجلس النواب الأمريكي عن تفاصيل ما وصفته "بحملة دامت عقدًا من الزمان" قادتها المفوضية الأوروبية، بهدف خنق الخطاب السياسي عبر الإنترنت. ووفقًا للتقرير، فقد استُخدمت تهديدات غير مباشرة للقضاء على المحتوى الذي يشمل الميمات، والسخرية، وكل ما تصنفه بروكسل تحت مسمى "المعلومات المضللة".

في التقرير الذي نُشر يوم الثلاثاء، اتهمت اللجنة الاتحاد الأوروبي "بالتعدي المباشر" على حقوق حرية التعبير لكل من الأمريكيين والأوروبيين، وذلك من خلال ممارسة الضغط على منصات التواصل الاجتماعي الكبرى لحجب المحتوى القانوني الذي يوصف بأنه "محتوى بغيض" أو إشكالي بأي شكل آخر. وبناءً على وثائق سياسات، ورسائل بريد إلكتروني، ومحاضر اجتماعات مغلقة عُقدت في بروكسل، حدد التقرير كيف تحولت الاجتماعات "الطوعية" مع كبار المسؤولين التنفيذيين في شركات التكنولوجيا بسرعة إلى عمليات ابتزاز أشبه بأسلوب العصابات، حيث تم تعليق شبح الإجراءات القانونية والغرامات الباهظة التي تصل إلى ملايين اليورو فوق رؤوس رؤساء هذه المنصات.

تستعد اللجنة لعقد جلسة استماع حول جهود الاتحاد الأوروبي المزعومة للرقابة يوم الأربعاء. وقبل هذه الجلسة، يقدم هذا التقرير نظرة معمقة على ما كشفته اللجنة.

بدأت حملة الرقابة التي يشنها الاتحاد الأوروبي بشكل جدي في عام 2015. في ذلك الوقت، أنشأت المفوضية الأوروبية "منتدى الإنترنت التابع للاتحاد الأوروبي"، والذي كان هدفه المعلن هو "معالجة إساءة استخدام الإنترنت لأغراض إرهابية". لكن سرعان ما توسعت مهمة المنتدى لتشمل مراقبة مجموعة واسعة من الخطاب السياسي الذي وصفه بـ "المحتوى الحدودي" – وهو مواد غير قانونية بطبيعتها، ولكنها استُهدفت بالرقابة من قبل بروكسل.

وضع المنتدى ما يُفترض أنها "مدونات سلوك" غير ملزمة بين عامي 2016 و 2018. أحد هذه المدونات كان يتعلق بـ "خطاب الكراهية"، والآخر بـ "المعلومات المضللة". ومنذ عام 2018 فصاعدًا، أُجبر المسؤولون التنفيذيون من جميع المنصات الكبرى على الاجتماع مع بيروقراطيي بروكسل والمنظمات غير الحكومية الداعية للرقابة أكثر من 100 مرة لإثبات أنهم يتخذون إجراءات لـ "خفض وإزالة" المحتوى الذي يعتبره الاتحاد الأوروبي غير مقبول.

في رسائل بريد إلكتروني خاصة، أشار موظفو جوجل إلى أنهم "ليس لديهم خيار حقيقي" بشأن حضور هذه الاجتماعات "الطوعية" من عدمه. هذا يعكس الضغط الكبير الذي كانت تمارسه المفوضية الأوروبية لضمان الامتثال.

في مؤتمر ميونخ للأمن الذي عُقد العام الماضي، حذر نائب الرئيس الأمريكي ج. د. فانس صراحةً الاتحاد الأوروبي من أن أكبر التهديدات التي يواجهها ليست خارجية بل داخلية، وهي تراجع عن القيم التقليدية. وعلى رأس قائمة فانس، ذكر حرية التعبير. واتهم فانس القادة الأوروبيين باستخدام مصطلحات "من الحقبة السوفيتية" مثل "المعلومات الخاطئة والمضللة" لإسكات المعارضة السياسية. وانتقد إلغاء الانتخابات في رومانيا وملاحقة الأفراد بسبب التعليقات في ألمانيا والسويد والمملكة المتحدة. كما حذر نائب الرئيس من أن الدعم الأمريكي المستقبلي لأوروبا سيعتمد على ما إذا كانت الحكومات الأوروبية ستلتزم فعليًا بحرية التعبير.

يبدو أن التحذير الذي صدر في ميونخ لم يصل إلى بروكسل بأي حال من الأحوال. فقد قام الاتحاد الأوروبي بحظر قناة RT في جميع ولاياته القضائية. وفي دليله حول "المحتوى الحدودي"، أوصى منتدى الإنترنت التابع للاتحاد الأوروبي بمجموعة واسعة من المحتويات للمراقبة، وخفض التصنيف، والحذف. وشملت هذه القائمة "الخطاب الشعبوي"، والمحتوى "المناهض للحكومة/المناهض للاتحاد الأوروبي"، والمحتوى "المناهض للنخبة"، و"السخرية السياسية"، والمحتوى "المناهض للمهاجرين والمحتوى المعادي للإسلام"، و"المشاعر المعادية للاجئين/المهاجرين"، والمحتوى "المناهض لمجتمع الميم"، و"ثقافة الميم الفرعية".

أشار تقرير اللجنة القضائية بمجلس النواب الأمريكي إلى أن "هذه القضايا تمثل الموضوعات المهيمنة في الحياة السياسية الأوروبية – بل والعالمية – اليوم".

عندما ضربت جائحة كوفيد-19 في عام 2020، بدأ مسؤولو الاتحاد الأوروبي في الضغط على شركات التكنولوجيا لـ "خفض وإزالة" المحتوى المتشكك في اللقاحات وتدابير الإغلاق، وفقًا لوثائق المفوضية الأوروبية. وفي اجتماعات نصف شهرية، طُلب من المنصات (معظمها أمريكية) "تحديث شروط الخدمة الخاصة بها أو ممارسات الإشراف على المحتوى" المتعلقة باللقاحات، وذلك قبل فترة طويلة من طرح اللقاحات في السوق لأول مرة. وذكرت نائبة رئيس المفوضية، فيرا جوروفا، في مكالمة مع المديرين التنفيذيين لـ TikTok في نوفمبر من ذلك العام: "ستكون اللقاحات محور تركيزنا الجديد بشأن المعلومات المضللة حول كوفيد". وعندما سُئلت المفوضية عن كيفية تعريفها لـ "المعلومات المضللة"، أحالت المنصات إلى "مؤشر المعلومات المضللة العالمي" (GDI)، وهو منظمة ناشطة يسارية يمولها جورج سوروس، والتي نظمت مقاطعة إعلانية للمنصات اليمينية.

تتجاوز هذه الاتهامات مجرد الخلافات السياسية، لتلامس جوهر النقاش العالمي حول دور التكنولوجيا في تشكيل الرأي العام وحماية حرية التعبير في العصر الرقمي. وبينما تدافع بروكسل عن إجراءاتها كضرورة لمواجهة التضليل وحماية المجتمعات، يرى منتقدوها، ومن بينهم المسؤولون الأمريكيون، أنها تشكل سابقة خطيرة لتكميم الأفواه وتقييد الحريات الأساسية.

وكالة أنباء إخباري