الثلاثاء، ٥ ربيع الأول ١٤٤٨ هـ / 18 أغسطس 2026 م 12:54 ص بتوقيت القاهرة
إعدادات الصفحة
الوضع الداكن
الصلاة القادمة --:--:--
--° القاهرة

جاسمين كروكيت تتخلى عن الأموال المؤسسية - لكنها حولت آلاف الدولارات من حملتها الانتخابية لمجلس النواب

النائبة الديمقراطية في تكساس تواجه تدقيقًا بشأن تمويل حملتها
استمع للخبر الأخبار عبد الفتاح يوسف 2026-02-22 16:51 18
جاسمين كروكيت تتخلى عن الأموال المؤسسية - لكنها حولت آلاف الدولارات من حملتها الانتخابية لمجلس النواب

الولايات المتحدة - وكالة أنباء إخباري

جاسمين كروكيت تتخلى عن الأموال المؤسسية - لكنها حولت آلاف الدولارات من حملتها الانتخابية لمجلس النواب

تواجه النائبة الديمقراطية جاسمين كروكيت، التي تخوض سباقًا مثيرًا لمجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية تكساس، انتقادات متزايدة بسبب ما يبدو أنه تناقض بين تصريحاتها العلنية وسجلها المالي. بينما تؤكد كروكيت أنها ترفض بشكل قاطع تلقي أموال من لجان العمل السياسي (PACs) التابعة للشركات الكبرى في حملتها لمجلس الشيوخ، تشير التقارير الأخيرة إلى أنها استفادت من هذه الأموال عبر تحويلها من حملتها السابقة لمجلس النواب.

في تصريحات أدلت بها مؤخرًا للصحفية تاشارا باركر، شددت كروكيت على موقفها الجديد: "في سباق مجلس الشيوخ هذا، لم أتلق أي أموال من لجان العمل السياسي التابعة للشركات. الناس لا يعرفون ذلك لأن تقريري لم يصدر بعد، لكنهم سيعرفون." هذا التأكيد يهدف إلى طمأنة الناخبين بأن حملتها لمجلس الشيوخ تلتزم بمعايير أعلى فيما يتعلق بتمويل الحملات الانتخابية، خاصة في ظل المنافسة الشديدة مع ممثل الولاية جيمس تالاريكو في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في تكساس.

لكن تحليل سجلات حملتها الأخيرة لدى اللجنة الفيدرالية للانتخابات (FEC) يكشف عن استراتيجية تسمح لها بالاستفادة من أموال PACs المؤسسية. تظهر الوثائق أن كروكيت قامت بتحويل مبلغ لا يقل عن 26,500 دولار أمريكي من تبرعات PACs مؤسسية إلى حملتها لمجلس الشيوخ في 19 ديسمبر. وتشمل هذه التبرعات أموالاً من كيانات تمثل شركات عملاقة مثل CVS، Home Depot، AT&T، و Wells Fargo. هذه الأموال كانت قد تم جمعها في الأصل لصالح حملتها الانتخابية لمجلس النواب.

يصف بريندان جلافين، مدير الأبحاث في مجموعة الشفافية الحكومية OpenSecrets، هذه الممارسة بأنها "تعتمد على ثغرة تقنية تسمح بالقول إنني لا أقبل تبرعات من PACs مؤسسية لحملتي لمجلس الشيوخ". وأضاف جلافين: "لكن لا يمكنهم الادعاء بأنه لا تتدفق أموال مؤسسية عبر حملتهم لمجلس الشيوخ، لأن هذا واضح أنه غير صحيح." هذا التفسير يسلط الضوء على كيفية استغلال بعض المرشحين للقواعد التنظيمية لتمويل حملاتهم بطرق قد تبدو متناقضة مع تعهداتهم.

لم يكن موقف كروكيت ثابتًا دائمًا فيما يتعلق بأموال PACs المؤسسية. فخلال حملتها للكونغرس في عام 2022، كانت المستفيدة من إنفاق ملايين الدولارات من قبل PACs العملات المشفرة. كما تلقت أكثر من 315,000 دولار أمريكي من PACs مرتبطة بصناعات العملات المشفرة، والدفاع، والتأمين، والأدوية، والبنوك منذ عام 2023. هذا التاريخ المالي المعقد يثير تساؤلات حول مدى صدق تعهدها الحالي بالابتعاد عن هذه المصادر التمويلية.

يقول مايكل بيكل، مدير إصلاح الأموال في السياسة في منظمة Issue One، وهي منظمة غير ربحية تعمل على إصلاح تمويل الحملات الانتخابية: "كما أفهم الأمر، يبدو أن النائبة كروكيت لم تكن لديها سياسة شخصية صارمة بشأن رفض أموال PACs المؤسسية لحملاتها الانتخابية لمجلس النواب. الآن، وهي تترشح لمجلس الشيوخ، ترسم خطًا مختلفًا." وأضاف بيكل: "حتى لو استفادوا من أموال مظلمة أو أموال PACs مؤسسية في الماضي، يجب تشجيع المشرعين الذين يقفون ضد نظام تمويل الحملات الانتخابية المعطل." ومع ذلك، يشدد بيكل على أن "إذا قال السياسيون إنهم يتخذون خطوات لمحاربة نظام تمويل الحملات الانتخابية المعطل، فإن الناخبين يريدون منهم أن يترجموا أقوالهم إلى أفعال."

لم يقدم مكتب حملة كروكيت تعليقًا بحلول وقت النشر. في حديثها مع باركر، أشارت كروكيت إلى أن الأسئلة حول دعمها من PACs المؤسسية التي أثيرت منذ إطلاق حملتها لمجلس الشيوخ هي مجرد تشتيت للانتباه عن هدف الحزب المتمثل في انتخاب سيناتور ديمقراطي من تكساس. كما انتقدت منافسها، تالاريكو، الذي قال أيضًا إنه يرفض أموال PACs المؤسسية، لكن حملته الأخيرة مولت إلى حد كبير من قبل PAC للكازينو مدعوم من المانح الجمهوري الكبير ميريام أدلسون.

تعتمد حملة كروكيت في مجلس النواب على استلام مساهمات PACs المؤسسية بين مارس ونوفمبر، وتم صرف العديد من الشيكات بعد أشهر من استلامها، أربعة منها بعد إطلاق حملتها لمجلس الشيوخ في 8 ديسمبر. وتتطلب قواعد اللجنة الفيدرالية للانتخابات (FEC) أن تقوم اللجان بصرف أي شيكات في غضون عشرة أيام من استلامها. ثم قامت كروكيت بتحويل جميع مساهمات PACs المؤسسية المعنية إلى حملتها لمجلس الشيوخ في 19 ديسمبر.

يُشار إلى أنه ليس من غير المعتاد مرور بعض الوقت بين إرسال المتبرع لشيك أو إجراء تحويل إلكتروني وبين قيام الحملة بتسجيل الأموال كإيراد. لكن جلافين يؤكد أن "عندما نتحدث عن أشهر، فالأمر مختلف." وفقًا لبيكل، "هناك غالبًا تفاوت بين وقت إبلاغ PAC مؤسسي عن إصدار شيك ووقت إبلاغ المرشح عن صرفه، ولكن التفاوتات الطويلة تثير تساؤلات." وأشار إلى تقارير حديثة تفيد بأن كروكيت لم تعين مدير حملة بعد، وقال إن "تأخير إيداع تبرعات الحملة يثير تساؤلات حول من عينته للقيام بالامتثال المالي لحملتها."

عندما ترشحت لأول مرة لمجلس الولاية في تكساس عام 2020، شنّت كروكيت حملة قوية ضد أموال PACs المؤسسية. في منشور على تويتر قبل أربعة أيام من الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في يوليو من ذلك العام، هاجمت منافسها لتمويله من PACs مؤسسية ومصالح خاصة، مشيرة إلى أنها لم تتلق دولارًا واحدًا منهما. لكن هذا الموقف تغير بحلول الشهر التالي. بدأت حملتها في مجلس الولاية بقبول أموال PACs مؤسسية بعد فوزها في الانتخابات التمهيدية وتقدمها إلى الانتخابات العامة، حيث كانت المرشح الوحيد. تلقت 11,500 دولار أمريكي من PACs وشركات مؤسسية طوال تلك الحملة، بما في ذلك PACs لشركات مثل AT&T، Atmos Energy، Centene، و Comcast.

بحلول الوقت الذي ترشحت فيه للكونغرس في عام 2022، كانت كروكيت المستفيد الأكبر من الإنفاق من قبل مجموعات المصالح الخاصة على مرشحي مجلس النواب في ذلك الموسم، حسبما ذكرت Axios. جاء الجزء الأكبر من التمويل في شكل أكثر من 2.7 مليون دولار من اثنين من PACs العملات المشفرة، بما في ذلك PAC Protect Our Future الذي لم يعد موجودًا والذي أسسه سام بانكمان-فريد. أنفق PAC خارق آخر مولته بانكمان-فريد، متحالفًا مع الديمقراطيين، ما يزيد قليلاً عن 7,800 دولار لدعم كروكيت. كما تلقت أكثر من 93,400 دولار أمريكي من PACs لمجموعات تقدمية مثل Texas Organizing Project و Working Families Party.

منذ دخول كروكيت الكونغرس في عام 2023، تلقت أكثر من 315,000 دولار أمريكي من PACs مؤسسية. ومن بينها PACs لشركات مثل Comcast، Blackrock، DoorDash، JP Morgan، Goldman Sachs، Lockheed Martin، Boeing، Cigna، و Home Depot. وأعربت كروكيت عن رغبتها في أن تشعر الشركات الكبرى، التي لديها العديد من المكاتب في دائرتها، مثل Goldman Sachs، بأنها قادرة على دعم حملتها. في العام الماضي، أثارت مخاوف من أن خرائط مجلس النواب الجديدة في تكساس قد تستبعد الشركات الكبيرة من دائرتها، مما يعني فقدان شركات مثل Southwest Airlines، JSX Airlines، مطار دالاس لوف، AT&T، و Goldman Sachs، وهي شركات تساهم في الفرص الاقتصادية لدائرتها.

كما أكدت كروكيت أن تلقيها لأموال PACs المؤسسية لم يؤثر أبدًا على تصويتها بشأن قضايا السياسة. وقالت: "لم يشكك أحد فيما إذا كان سجلي مرتبطًا بأي أموال. في نهاية المطاف، كانت لدي دائمًا علاقات، خاصة وأنني أمثل وسط المدينة، وعليّ أن أهتم بالناس وأتأكد من حصولهم على وظائف." ومع ذلك، فقد ارتبطت العديد من الشركات التي دعمت PACs كروكيت بترامب، بما في ذلك شركات قامت بتخفيف سياسات التنوع خلال إدارته، مثل Home Depot و Walmart و Target. أحد شركات العملات المشفرة التي ساهمت في حملة كروكيت الانتخابية قدمت مليون دولار للجنة تنصيب ترامب لعام 2025.

في عام 2023، عندما سعت كروكيت للحصول على مقعد في لجنة الخدمات المالية، أثار زملاؤها في مجلس النواب مخاوف بشأن وجود أعضاء في اللجنة تلقوا دعمًا من صناعة العملات المشفرة. كما اتخذت مواقف تصب في مصلحة هذه الصناعة.

# جاسمين كروكيت # تكساس # مجلس الشيوخ # تمويل الحملات الانتخابية # PACs مؤسسية # أموال الشركات # شفافية # OpenSecrets # FEC # انتخابات 2024
اقرأ هذا الخبر