جدل إيقاف بريستياني يلقي بظلاله على قمة بنفيكا وريال مدريد في دوري الأبطال

القاهرة - وكالة أنباء إخباري

بريستياني في مدريد: بين الإيقاف والأمل بالاستئناف

في تطور يضيف بعدًا جديدًا من الإثارة والجدل لمواجهة ريال مدريد وبنفيكا المرتقبة في دوري أبطال أوروبا، وصل اللاعب الأرجنتيني الشاب جيانلوكا بريستياني إلى العاصمة الإسبانية مدريد برفقة زملائه في الفريق البرتغالي. هذا الوصول لم يكن عاديًا، إذ يأتي في ظل قرار الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) بإيقاف اللاعب مؤقتًا على خلفية حادثة شهدها لقاء الذهاب من ملحق دور الـ16 لدوري أبطال أوروبا، والتي جمعته بنجم ريال مدريد فينيسيوس جونيور.

كاميرات صحيفة “A Bola” البرتغالية كانت في الموعد، حيث رصدت بريستياني وهو يستقل الطائرة المتجهة إلى مدريد مع بقية أعضاء الفريق، في لقطات أكدت تواجده المثير للجدل على الأراضي الإسبانية. ورغم أن العقوبة الاحترازية تمنعه فعليًا من المشاركة في المباراة المصيرية على أرض سانتياجو برنابيو، فإن سفر اللاعب مع البعثة يشي بالكثير حول استراتيجية بنفيكا وتوقعاته. فالفريق البرتغالي، الذي يعيش تحت وطأة قرار الإيقاف المؤقت، كان يعلق آمالًا كبيرة على إمكانية صدور قرار سريع ومفاجئ بشأن الاستئناف الذي تقدم به ضد العقوبة. هذا الأمل، وإن بدا واهيًا، هو ما دفع إدارة النادي للسماح للاعب بالسفر، تحسبًا لأي تطورات إيجابية قد تطرأ في اللحظات الأخيرة قبل صافرة البداية.

دفاع روي كوستا القوي: تبرئة للاعب وتحدي للاتهامات

قبيل إقلاع الطائرة من لشبونة، خرج رئيس نادي بنفيكا، روي كوستا، بتصريحات قوية ومباشرة حملت دفاعًا شرسًا عن لاعبه جيانلوكا بريستياني. تصريحات كوستا لم تكن مجرد كلمات عابرة، بل كانت رسالة واضحة للمجتمع الكروي عامة، وللاتحاد الأوروبي وريال مدريد خاصة، مؤكدًا ثقته المطلقة ببراءة لاعبه. قال كوستا بنبرة حازمة: “أنا لست في الملعب لأعرف بالضبط ما قيل أو لم يُقل في خضم التوتر. في موقف مثل هذا يمكن أن يُقال الكثير من الكلام المتشنج. لكننا نؤمن بكلام لاعبنا ونثق بروايته تمامًا. أكثر من ذلك، نحن نعرف شخصية اللاعبين الموجودين هنا في بنفيكا. يتم وصف بريستياني بأنه عنصري، لكنه ليس كذلك على الإطلاق، وأستطيع أن أضمن ذلك شخصيًا.”

ولم يكتفِ كوستا بالدفاع عن بريستياني فحسب، بل سعى أيضًا لتبرير تأخر النادي في التعليق العلني على الحادثة، وهو ما أثار بعض الانتقادات. أوضح الرئيس البرتغالي قائلاً: “تحدثنا بعد أسبوع من الحادثة، ومن السهل تفسير ذلك. لقد أبلغنا جماهيرنا بكل الإجراءات القانونية التي اتخذناها، ودافعنا عن اللاعب عندما كان ذلك ضروريًا وفي الأوقات المناسبة. لم يكن من المنطقي أن يتحدث الرئيس يوميًا عن تفاصيل قضية لا تزال قيد النظر، بينما الحكم النهائي لم يصدر بعد. كان هناك إيقاف مؤقت، لكننا فضلنا الانتظار حتى تتضح الأمور بشكل كامل قبل الإدلاء بتصريحات متكررة قد تُسيء للعملية القانونية أو تُفهم بشكل خاطئ.”

اتهام مضاد: واقعة فالفيردي وتساؤلات حول العدالة

في خطوة تكتيكية تهدف إلى قلب الطاولة أو على الأقل إثارة الشكوك حول عدالة القرارات، اختتم روي كوستا تصريحاته بتوجيه اتهام مبطن لريال مدريد، وبالتحديد للاعبه فيديريكو فالفيردي. قال كوستا بوضوح: “هناك حقيقة لا يمكن أن تنفي أخرى، ولا نريد استخدام حالات أخرى للتقليل من وضع بريستياني، لكن في المقابل لا يمكننا أن ننسى ما حدث على أرضنا في لقاء الذهاب. كان هناك اعتداء واضح من فالفيردي على أحد لاعبينا، وكان يجب أن يتم استبعاده من هذه المباراة ردًا على ذلك الاعتداء.”

هذا الربط بين حادثة بريستياني وواقعة فالفيردي المزعومة يسلط الضوء على استراتيجية بنفيكا التي تهدف إلى إظهار أن النادي يتعرض لظلم، أو على الأقل لمعايير مزدوجة في تطبيق العقوبات. فبينما يواجه لاعبهم الإيقاف، يرون أن لاعبًا من الفريق الخصم ارتكب فعلاً يستوجب العقوبة ولم يتم اتخاذ إجراءات مماثلة بحقه. هذه التصريحات تزيد من حدة التوتر بين الناديين وتضع الاتحاد الأوروبي تحت المجهر بخصوص مدى تطبيق العدالة والإنصاف في قراراته التأديبية.

الموقف القانوني والتأثير على المباراة

في ظل هذه التطورات، يظل الموقف القانوني لبريستياني معقدًا. فالإيقاف المؤقت من قبل الاتحاد الأوروبي يعني أن مشاركته في المباراة ضد ريال مدريد مستبعدة تمامًا ما لم يصدر قرار مغاير في آخر لحظة، وهو أمر نادر الحدوث. رحلة اللاعب إلى مدريد، على الرغم من دلالاتها المعنوية والدعم النفسي الذي يقدمه له النادي، لن تغير من حقيقة أنه سيكون خارج المستطيل الأخضر. ينتظر بنفيكا بفارغ الصبر الفصل النهائي في القضية، والذي قد يؤثر على مسيرة اللاعب ومستقبله في المنافسات الأوروبية.

هذه القضية برمتها لا تشغل حيزًا كبيرًا من تفكير الإدارة والجماهير فحسب، بل تلقي بظلالها على الأجواء المحيطة بالمباراة الحاسمة في سانتياجو برنابيو. فبدلاً من التركيز الكامل على الجوانب الفنية والتكتيكية، يجد بنفيكا نفسه منخرطًا في معركة قانونية وإعلامية موازية. إن غياب بريستياني، مهما كانت أبعاده، يمثل ضربة للفريق، في حين أن الجدل الدائر حوله يضيف طبقة أخرى من الضغط على اللاعبين والطاقم الفني. ومع اقتراب صافرة البداية، يبقى السؤال حول مدى تأثير هذه الأحداث خارج الملعب على أداء الفريقين ونتيجة المباراة التي لا تقبل القسمة على اثنين.