الولايات المتحدة - وكالة أنباء إخباري
نجما فريق كانساس سيتي تشيفز باتريك ماهومز وترافيس كيلسي يواجهان دعوى قضائية لانتهاك العلامة التجارية بسبب اسم مطعم
في معركة قانونية رفيعة المستوى تجمع بين ريادة الأعمال للمشاهير ومطالبات العلامات التجارية الراسخة، يجد الثنائي الشهير من فريق كانساس سيتي تشيفز، لاعب الوسط باتريك ماهومز والظهير الضيق ترافيس كيلسي، نفسيهما في صميم دعوى قضائية لانتهاك العلامة التجارية. فقد بدأت شركة أحذية رياضية، 1587 Sneakers، إجراءات قانونية ضد نجوم اتحاد كرة القدم الأميركي وشركائهم في المطاعم، زاعمة أن اسم مطعمهم الراقي في كانساس سيتي، 1587 Prime، ينتهك بشكل مباشر هويتها التجارية. وتسلط الشكوى، التي قُدمت مؤخرًا إلى المحكمة الفيدرالية، الضوء على تعقيدات الملكية الفكرية في سوق مشبعة بشكل متزايد بالمشاريع المدعومة من المشاهير والعلامات التجارية الأبجدية الرقمية.
يكمن جوهر النزاع في التسمية الرقمية "1587". بالنسبة لماهومز وكيلسي، هذه الأرقام شخصية للغاية ومعروفة على الفور لقاعدة جماهيرهم الواسعة، حيث تمثل أرقام قمصانهم (15 و 87) على التوالي. وقد استغلوا، جنبًا إلى جنب مع شريكهم التجاري نوبل 33، هذا الارتباط عند تسمية مطعمهم، الذي افتُتح العام الماضي وسط ضجة كبيرة. ومع ذلك، تدعي شركة 1587 Sneakers أنها قد أثبتت الاستخدام المسبق لنفس التركيبة الرقمية، بعد أن بدأت في بيع أحذيتها في وقت مبكر من 13 أبريل 2023. ويُعد هذا الادعاء بـ "الاستخدام الأول" حجر الزاوية في قانون العلامات التجارية، حيث يمكن أن يمنح الحقوق حتى قبل التسجيل الرسمي.
اقرأ أيضاً
- مجموعة "جبروت" تكشف بيانات 70 ألف عميل مغربي وتزعم تخطيط الدولة لأحداث سبتة
- وفد الحكومة في سبتة يدحض تصريحات روبلس وينفي تلقي تحذيرات مسبقة عن تدفق المهاجرين
- وزيرة الدفاع الإسبانية: سبتة ومليلية خط أحمر لا يمس، وتعتذر لسكان المدينتين
- إعادة صياغة اللامساواة: دور السرديات في فهم ديناميكيات السوق
- السياحة المستدامة: وعي المسافرين بتحديات السياحة الجماعية وتأثيراتها
قدم المحامي المتخصص في العلامات التجارية جوش جيربن من Gerben IP، والذي لا يشارك في القضية الحالية، رؤى حول التحديات القانونية التي يواجهها الطرفان. لاحظ جيربن: "أعتقد أنها قضية صعبة لشركة الأحذية الرياضية"، مشيرًا إلى أن "العلامات التجارية يمكن أن تتعايش في صناعات مختلفة". وأوضح: "نظرًا لأن العلامات متطابقة أساسًا هنا، فهل المطعم وشركة الأحذية قريبان جدًا؟ هل من المحتمل أن يختلط الأمر على المستهلكين في التفكير بأنهم تابعون لبعضهم البعض؟" سؤال "احتمال الارتباك" هذا ذو أهمية قصوى في نزاعات العلامات التجارية. فبينما تعمل 1587 Prime في فئة الحانات والمطاعم، و 1587 Sneakers في مجال الملابس بشكل أساسي، تزداد الدعوى القضائية تعقيدًا لأن 1587 Prime تبيع أيضًا ملابس تحمل علامتها التجارية، مما يطمس الخطوط الفاصلة بين مجالات عملهما.
وفقًا لسجلات المحكمة، تقدمت شركة 1587 Sneakers بطلب لتسجيل العلامة التجارية "1587" في فئة الملابس في أكتوبر الماضي، ولا يزال الطلب قيد المراجعة من قبل مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية بالولايات المتحدة. في المقابل، سعت شركة ماهومز وكيلسي لتسجيل علامة تجارية لـ "1587 Prime" لمطعمهم في ديسمبر 2023. وسيكون توقيت هذه الطلبات، بالنسبة لتاريخ "الاستخدام الأول" المزعوم من قبل شركة الأحذية الرياضية، عاملاً حاسمًا في مداولات المحكمة. وتؤكد شركة الأحذية الرياضية أن علامتها التجارية اكتسبت اعترافًا كافيًا للظهور في البرنامج التلفزيوني الشهير "Shark Tank" العام الماضي، على الرغم من أنها لم تحصل على عرض استثمار. ويهدف هذا التفصيل، على الرغم من أنه لا يرتبط مباشرة بتسجيل العلامات التجارية، إلى التأكيد على وجود العلامة التجارية المسبق في السوق وتعرضها للجمهور.
أحد الادعاءات الرئيسية لشركة 1587 Sneakers هو أن "عشرات المستهلكين" قد اتصلوا بهم عن طريق الخطأ، معتقدين أن شركة الأحذية تابعة لـ 1587 Prime. ورفض عزرا سلامي، محامي المدعين، طلبًا من ESPN لتقديم أدلة فورية لدعم هذا الادعاء، لكنه ذكر أن هذه الأدلة ستقدم إذا وصلت القضية إلى المحاكمة. غالبًا ما تكون استبيانات ارتباك المستهلكين والشهادات أدلة حاسمة في مثل هذه الحالات، حيث تثبت التأثير الفعلي في السوق. أصدر آدم كينغ، الشريك المؤسس لشركة 1587 Sneakers، بيانًا يعرب فيه عن رغبته في التوصل إلى حل ودي: "منذ البداية، عبرنا عن اعتقاد صادق بوجود مجال للاحترام والتفاهم المتبادلين. لم يتغير هذا الاعتقاد، ونحن نواصل الأمل في حل هذه المسألة وديًا." يشير هذا الموقف العام إلى انفتاح محتمل على التسوية، على الرغم من أن الدعوى القانونية تشير إلى طلب ثابت بوقف مجموعة المطاعم عن استخدام الاسم ووقف بيع أي سلع تحمل هذا الاسم، بالإضافة إلى المطالبة بتعويضات غير محددة.
تؤكد الدعوى القضائية على الأهمية المتزايدة لحماية الملكية الفكرية في عصر أصبحت فيه هوية العلامة التجارية ذات أهمية قصوى، وتحمل فيه موافقات المشاهير وزنًا تجاريًا هائلاً. بالنسبة للرياضيين البارزين مثل ماهومز وكيلسي، الذين تمتد علاماتهم التجارية الشخصية إلى ما هو أبعد من ملعب كرة القدم، تخضع كل مغامرة تجارية لتدقيق مكثف. يمكن أن تشكل نتيجة هذه القضية سابقة لكيفية حماية العلامات التجارية الرقمية أو الرمزية المماثلة المستمدة من الهويات الشخصية عبر الصناعات المختلفة. وبينما رفض ممثلو كيلسي التعليق ولم يرد فريق ماهومز على الاستفسارات، من المتوقع أن تتكشف الإجراءات القانونية باهتمام كبير من الجمهور ووسائل الإعلام، نظرًا لمكانة المدعى عليهم والطبيعة المثيرة للاهتمام لنزاع العلامات التجارية.