نهاية حقبة: تحليل الإرث التحولي والمثير للجدل لآية الله علي خامنئي في إيران

طهران، إيران - وكالة أنباء إخباري

نهاية حقبة: تحليل الإرث التحولي والمثير للجدل لآية الله علي خامنئي في إيران

بلغت الغارات الجوية الأمريكية-الإسرائيلية الأخيرة ضد إيران ذروتها بتطور هز العالم: مقتل آية الله علي خامنئي، المرشد الأعلى لإيران، في مكتبه الخاص في اليوم الأول من الصراع. يمثل هذا القضاء السريع على أحد أبرز الشخصيات وأكثرها تأثيراً في السياسة العالمية على مدى العقود الأربعة الماضية لحظة مذهلة ومحورية، مما يثير تساؤلات فورية حول استعدادات إيران واتجاهها المستقبلي.

وُلد خامنئي في ظروف متواضعة بمدينة مشهد عام 1939، وكان صعوده إلى السلطة مرتبطاً ارتباطاً وثيقاً بالثورة الإسلامية عام 1979. بصفته تابعاً مخلصاً لآية الله روح الله الخميني، شغل منصب رئيس الجمهورية لولايتين في الثمانينيات قبل أن يخلف الخميني بشكل غير متوقع كمرشد أعلى عام 1989. وعلى الرغم من أن البعض اعتبره في البداية براغماتياً أو حتى معتدلاً، إلا أن فترة حكمه التي استمرت 37 عاماً سرعان ما كشفت عن زعيم ملتزم برؤية صارمة وغير قابلة للتسوية لإيران، مما عزز موقعه في قمة هرم السلطة من خلال مزيج من القوة والإكراه والقناعة الأيديولوجية الثابتة.

على الصعيد الداخلي، اتسم حكم خامنئي بقمع شديد للمعارضة وموقف قمعي، لا سيما ضد المرأة الإيرانية. فقد سحق بشكل منهجي العديد من الحركات الاحتجاجية، من الحركة الخضراء عام 2009 إلى احتجاجات "المرأة، الحياة، الحرية" الواسعة النطاق عام 2022 والمظاهرات الجماهيرية في وقت سابق من هذا العام. وكما يلاحظ أليكس فاتانكا، الزميل البارز في معهد الشرق الأوسط، اختار خامنئي باستمرار القمع بدلاً من الحوار، وخلق "جيوباً صغيرة من المؤيدين" كـ "جنود له" بينما نبذ الغالبية العظمى من المجتمع الإيراني. يجادل فاتانكا بأن رفضه الاستماع إلى شكاوى شعبه كان خطأً جوهرياً غذى الصراع الداخلي وساهم في النهاية في عزلة موقفه.

على الساحة الدولية، كان خامنئي العقل المدبر لـ "محور المقاومة"، وهي شبكة من الحكومات والجماعات الوكيلة المصممة لتحدي النفوذ الأمريكي والإسرائيلي في جميع أنحاء الشرق الأوسط. اكتسبت هذه السياسة زخماً خاصاً بعد الغزو الأمريكي للعراق عام 2003، والذي شهد اشتباك الميليشيات المدعومة من إيران مع القوات الأمريكية. وفي الوقت نفسه، أشرف على برنامج إيران المثير للجدل لتخصيب اليورانيوم، وهو مسعى دفع البلاد إلى حافة العزلة الدولية. وبينما وافق على مضض على الاتفاق النووي لعام 2015 (خطة العمل الشاملة المشتركة) مع القوى العالمية، وهو قرار ندم عليه لاحقاً بعد انسحاب الرئيس السابق دونالد ترامب منه، ظلت استراتيجيته الشاملة هي التحدي ضد القوى "المناهضة للوضع الراهن". ومع ذلك، ثبت أن هذه الجرأة كانت فارغة إلى حد كبير، حيث فشلت رهاناته على أن روسيا والصين ستدعمان إيران بشكل لا لبس فيه في التحقق.

ويوضح فاتانكا كذلك أن تصلب خامنئي الأيديولوجي كان متجذراً بعمق في التنافسات الداخلية. فبعد أن كان براغماتياً في البداية، تحول إلى متشدد، ممكناً الحرس الثوري الإيراني والقوات الأمنية، وداعياً إلى سياسات صارمة مثل الحجاب القسري والمواجهة العدوانية مع الولايات المتحدة وإسرائيل. هذه الخيارات، بينما عززت سلطته ضد العناصر الإصلاحية الداخلية، وضعت إيران أيضاً في مسار تصادمي مع نفسها والمجتمع الدولي. وتعد القضية النووية، التي هيمنت على السنوات الـ 22 الأخيرة من حكمه، مثالاً على نهجه المفضل: مزيج من الخطاب الحازم والتردد في الالتزام الكامل بخفض التصعيد، مما أدى إلى حالة من التوتر الدائم والفوضى الاقتصادية التي تفاقمت بسبب فساد الحرس الثوري.

شهدت الأيام الأولى بعد وفاة خامنئي احتفالات بين العديد من الإيرانيين الذين كانوا يرغبون في إزالته. ومع ذلك، فإن ظروف وفاته - هجوم أمريكي-إسرائيلي - تقدم ديناميكيات سياسية معقدة. فبينما قد يكون البعض ممتناً للنتيجة، لا تزال هناك تساؤلات حول التداعيات الأوسع وغياب خطة واضحة لمرحلة ما بعد خامنئي من القوى الأجنبية المعنية. إن احتمال زيادة أعداد الضحايا المدنيين من الضربات العشوائية يمكن أن يؤثر بشكل كبير على الرأي العام، ويحول التركيز من التحرير إلى المظلمة الوطنية. وبالتالي، فإن إرث خامنئي هو شهادة على زعيم، على الرغم من الفرص الوفيرة لاتباع مسار مختلف، اختار الإكراه والمواجهة، في الداخل والخارج، مما أدى إلى نهاية، على حد تعبير المراقبين، واجهها على ما يبدو بعينين مفتوحتين. الفراغ الذي يتركه وراءه يضع إيران أمام مستقبل غير مؤكد، عند منعطف حرج حيث ستشكل انقساماتها الداخلية وضغوطها الخارجية بلا شك فصلها التالي.

وكالة أنباء إخباري