کارلایل به روند جریمه NBA اعتراض می‌کند و از عدم دقت در تحقیقات مربوط به پیسرز انتقاد می‌کند

ایالات متحده - خبرگزاری اخباری

کارلایل به روند جریمه NBA اعتراض می‌کند و از عدم دقت در تحقیقات مربوط به پیسرز انتقاد می‌کند

ایندیاناپولیس، ایندیانا – یک جنجال قابل توجه بین ایندیانا پیسرز و اتحادیه ملی بسکتبال (NBA) پس از اعمال جریمه سنگین 100,000 دلاری علیه این تیم به دلیل نقض احتمالی سیاست مشارکت بازیکنان لیگ، به وجود آمده است. در قلب این اختلاف، انتقادات تند ریک کارلایل، سرمربی پیسرز، قرار دارد که روز سه‌شنبه به شدت صداقت و دقت رویه‌های تحقیقاتی NBA را زیر سوال برد و مدعی شد که پرسنل کلیدی، از جمله پزشکان تیم و بازیکنان، به طور آشکار در طول این تحقیق نادیده گرفته شده‌اند.

اظهارات صریح کارلایل، که در حضور منظم او در ایستگاه رادیویی محلی 107.5 The Fan بیان شد، تصویری از تحقیقاتی را ترسیم کرد که به اعتقاد او اساساً دارای نقص و فاقد اطلاعات پزشکی و ورودی‌های ضروری بازیکنان بوده است. او به طور خاص به پرونده آرون نسیمیت اشاره کرد که شب قبل از بازی مورد بحث در 3 فوریه مصدوم شده بود. به گفته کارلایل، یک وکیل لیگ که در فرآیند مصاحبه شرکت داشت، «به طور یکجانبه تصمیم گرفت» که نسیمیت، با وجود عدم توانایی در نگه داشتن توپ به دلیل مصدومیت، باید در بازی شرکت می‌کرد. این ادعا بلافاصله ابروها را بالا برد و نشان‌دهنده گسست بین ارزیابی لیگ و واقعیت پزشکی تیم بود.

این مربی کهنه‌کار در ادامه جزئیات تلاش‌های پیسرز برای ارائه یک زمینه پزشکی جامع را بیان کرد و گفت: «در طول فرآیند مصاحبه – من در آن حضور نداشتم اما جزئیات را شنیدم – از آنها پرسیدیم که آیا می‌خواهند با پزشکان، پزشکان ما در مورد آن صحبت کنند، زیرا این چیزی بود که توسط پزشکان و مربیان ما مستند شده بود. آنها گفتند نه، نیازی به آن ندارند. آنها با پزشکان خود صحبت کردند، کسانی که آرون نسیمیت را معاینه نکرده بودند.» این امتناع از تعامل با متخصصان پزشکی اصلی مسئول مراقبت از نسیمیت و اتکا به پزشکان منصوب شده توسط لیگ که هیچ تعامل مستقیمی با بازیکن نداشتند، هسته اصلی اعتراض کارلایل در مورد بی‌طرفی و دقت این فرآیند را تشکیل می‌دهد.

کارلایل با افزودن لایه‌ای دیگر از شگفتی، گزارشی از پرس‌وجوی بازرسان در مورد احتمال تجویز دارو به نسیمیت برای بازی، حتی با وجود اینکه پیسرز در طول فصل به طور قابل توجهی زیر 0.500 بودند، ارائه کرد. کارلایل فاش کرد: «و در طول مصاحبه آنها همچنین پرسیدند که آیا ما در نظر گرفته‌ایم که به او دارو بدهیم تا در یک بازی بازی کند در حالی که ما 30 بازی زیر 0.500 بودیم، بنابراین من بسیار شگفت‌زده شدم»، و آنچه را که او بی‌توجهی شگفت‌آور به رفاه بازیکن و زمینه رقابتی می‌دانست، تأکید کرد. او همچنین ابراز شوک کرد که بازرسان از صحبت مستقیم با بازیکنان خودداری کردند، که اعتماد او را به دقت بررسی بیشتر کاهش داد.

با این حال، NBA به سرعت بیانیه‌ای متقابل صادر کرد و روایت کارلایل را مستقیماً رد کرد. لیگ اظهار داشت: «توصیف مربی کارلایل از فرآیندی که منجر به تصمیم‌گیری برای جریمه ایندیانا پیسرز شد، نادرست است.» NBA تأکید کرد که یک پزشک مستقل مسئول بررسی پزشکی بوده و مدیر کل پیسرز و معاون ارشد رئیس پزشکی ورزشی و عملکرد تیم در واقع به عنوان بخشی از این فرآیند مورد مصاحبه قرار گرفته‌اند. علاوه بر این، لیگ ادعا کرد که خود پیسرز تأیید کرده‌اند که تمام اطلاعات درخواستی را ارائه داده‌اند و اشاره کرده‌اند که مصاحبه با مربی کارلایل یا پزشک تیم از سوی تیم ضروری تلقی نشده است.

این سناریوی «او گفت، او گفت» تنش فزاینده پیرامون سیاست مشارکت بازیکنان NBA را برجسته می‌کند، دستوری که برای اطمینان از حضور بازیکنان ستاره در بازی‌های پرطرفدار و جلوگیری از استراحت دادن همزمان چندین بازیکن سالم توسط تیم‌ها طراحی شده است. در حالی که این سیاست با هدف حفاظت از یکپارچگی رقابتی و تجربه هواداران است، اجرای آن گهگاه انتقاداتی را در مورد نظارت لیگ بر تصمیمات پزشکی خاص تیم و استراتژی‌های مدیریت بازیکنان به همراه داشته است. جریمه قابل توجه علیه پیسرز، تیمی که معمولاً در خط مقدم چنین جنجال‌هایی قرار ندارد، بررسی مجددی را در مورد نحوه اجرای و تحقیق در مورد این سیاست‌ها به ارمغان می‌آورد.

ریک کارلایل، شخصیتی با وزن قابل توجه در لیگ، به این اتهامات اهمیت زیادی می دهد. او در سن 66 سالگی، در بیست و چهارمین فصل خود به عنوان سرمربی NBA است و با رکورد 1008-904، در رده یازدهم برترین مربیان تاریخ از نظر تعداد برد قرار دارد. سابقه درخشان او شامل یک عنوان قهرمانی NBA به عنوان بازیکن با بوستون سلتیکس در فصل 1985-86، و دیگری به عنوان مربی دالاس ماوریکس در فصل 2010-11، و همچنین جایزه مربی سال لیگ در فصل 2001-02 است. اعلام اخیر او مبنی بر کناره‌گیری از سمت ریاست انجمن ملی مربیان بسکتبال نیز ممکن است از نظر برخی به عنوان بازتابی از تمایل او به صریح‌تر صحبت کردن در مورد مسائل لیگ تلقی شود. تجربه گسترده و درک عمیق او از سازوکارهای داخلی لیگ، انتقاد او را به ویژه قدرتمند می‌سازد و نشان می‌دهد که این اختلاف بیش از یک اختلاف نظر جزئی بر سر یک جریمه است، بلکه به طور بالقوه یک چالش مهم برای عدالت ادراک شده در مدیریت لیگ محسوب می‌شود.

بن‌بست بین کارلایل و NBA یک گفتگوی حیاتی و مداوم را در ورزش‌های حرفه‌ای برجسته می‌کند: تعادل بین کنترل لیگ، استقلال تیم و رفاه بازیکنان. جریمه پیسرز و اختلاف نظر عمومی متعاقب آن بر سر روند تحقیقات، احتمالاً بحث‌های بیشتری را در مورد شفافیت و عدالت رویه‌ای اقدامات انضباطی، به ویژه زمانی که به اطلاعات پزشکی حساس و در دسترس بودن بازیکنان مربوط می‌شود، تحریک خواهد کرد. با فروکش کردن گرد و غبار، هر دو طرف باید پیامدهای این اختلاف عمومی را بر تعاملات آینده و کاربرد گسترده‌تر سیاست‌های لیگ در نظر بگیرند.

خبرگزاری اخباری