राष्ट्रीय खुफिया निदेशक तुलसी गबार्ड चुनाव जांच चिंताओं के बीच सीनेट खुफिया समिति में गवाही देंगी

संयुक्त राज्य अमेरिका - इख़बारी समाचार एजेंसी

राष्ट्रीय खुफिया निदेशक तुलसी गबार्ड चुनाव जांच चिंताओं के बीच सीनेट खुफिया समिति में गवाही देंगी

राष्ट्रीय खुफिया निदेशक तुलसी गबार्ड 18 मार्च को सीनेट खुफिया समिति के समक्ष सार्वजनिक रूप से गवाही देने वाली हैं, एक सत्र जिसकी अब पिछले महीने जॉर्जिया के फुल्टन काउंटी में एक चुनाव सुविधा में उनकी विवादास्पद उपस्थिति के कारण कड़ी जांच की जा रही है। यह उपस्थिति 2020 के चुनाव से मतपत्रों को जब्त करने के लिए एफबीआई के एक ऑपरेशन के साथ मेल खाती है, जिससे उनकी भूमिका और चल रही जांच में संभावित हस्तक्षेप के बारे में गंभीर सवाल उठते हैं। जबकि गबार्ड की गवाही शुरू में दुनिया भर के खतरों पर ध्यान केंद्रित करने की उम्मीद थी, एक घरेलू चुनाव से संबंधित मामले में उनकी संलिप्तता के आसपास के हालिया घटनाक्रमों ने ध्यान को अखंडता और जवाबदेही के सवालों की ओर काफी हद तक स्थानांतरित कर दिया है।

राष्ट्रीय खुफिया निदेशक तुलसी गबार्ड के इर्द-गिर्द का विवाद सीनेट खुफिया समिति के समक्ष उनकी निर्धारित गवाही के करीब आने के साथ तेज हो रहा है। केंद्रीय मुद्दा वैश्विक खतरे नहीं हैं जिनकी उन्हें चर्चा करने की उम्मीद है, बल्कि पिछले महीने जॉर्जिया के फुल्टन काउंटी में एक चुनाव केंद्र में उनकी संदिग्ध उपस्थिति है। यह 2020 के चुनाव से एफबीआई एजेंटों द्वारा मतपत्रों की जब्ती के साथ मेल खाता था, जिससे चुनाव अखंडता की एक संवेदनशील जांच में संभावित हस्तक्षेप के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा हुईं। यह स्थिति गबार्ड को एक अनिश्चित स्थिति में डालती है, क्योंकि उनसे डीएनआई के रूप में उनके पारंपरिक दायरे से परे कठिन सवालों का सामना करने की उम्मीद है।

चुनाव केंद्र में गबार्ड की उपस्थिति के कारण के बारे में परस्पर विरोधी वृत्तांत सामने आए हैं। गबार्ड ने कहा है कि वह पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के निर्देश पर वहां थीं। हालांकि, ट्रम्प ने एक अलग खाता पेश किया, जिसमें दावा किया गया कि गबार्ड पूर्व अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी के "आग्रह" पर वहां थीं। ये विरोधाभासी बयान घटना के आसपास के रहस्य को गहरा करते हैं और कमांड की श्रृंखला और इतने महत्वपूर्ण स्थान पर गबार्ड की उपस्थिति के पीछे के वास्तविक उद्देश्यों के बारे में सवाल उठाते हैं। बयानों में यह विसंगति स्थिति में जटिलता की एक परत जोड़ती है, जिससे सटीक जिम्मेदारी और इरादे का पता लगाना मुश्किल हो जाता है।

वर्जीनिया के डेमोक्रेट और खुफिया समिति के उपाध्यक्ष सीनेटर मार्क वार्नर ने इस मामले पर महत्वपूर्ण चिंता व्यक्त की है। पिछले हफ्ते, वार्नर ने गबार्ड को छापे के दौरान उनकी उपस्थिति के बारे में गवाही देने के लिए सार्वजनिक रूप से बुलाया। विशेष रूप से, वार्नर ने चिंता व्यक्त की कि गबार्ड ने ट्रम्प और एफबीआई एजेंटों के बीच एक फोन कॉल की सुविधा प्रदान की थी जो एक तलाशी वारंट को अंजाम दे रहे थे। वार्नर ने पिछले हफ्ते पत्रकारों से कहा, "आइए स्पष्ट करें: एक पदस्थ राष्ट्रपति के लिए व्यक्तिगत रूप से एक आपराधिक जांच में शामिल होना अनुचित है जो उसने हारे हुए चुनाव से जुड़ा है।" ये टिप्पणियां स्थिति की गंभीरता को रेखांकित करती हैं और कार्यकारी अधिकार और आपराधिक जांच के बीच की सीमाओं के बारे में सवाल उठाती हैं।

ये चिंताएं वार्नर और अन्य डेमोक्रेटिक सांसदों की चेतावनियों के व्यापक संदर्भ में उत्पन्न होती हैं, जो सुझाव देते हैं कि ट्रम्प 2026 के कांग्रेस चुनावों में हस्तक्षेप करने का प्रयास कर सकते हैं, जहां रिपब्लिकन हाउस में अपनी बहुमत खोने का जोखिम उठाते हैं। वर्षों से, ट्रम्प ने झूठा दावा किया है कि उन्होंने 2020 का राष्ट्रपति चुनाव जीता था, जॉर्जिया और अन्य राज्यों में पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन से हारने के बावजूद। चुनाव धोखाधड़ी का यह लगातार वृत्तांत राजनीतिक तनाव को बढ़ाता है और लोकतांत्रिक प्रक्रिया की अखंडता पर अतिरिक्त दबाव डालता है।

एक संबंधित कानूनी विकास में, जॉर्जिया के एक संघीय न्यायाधीश ने सप्ताहांत में आदेश दिया कि एफबीआई छापे के लिए तलाशी वारंट प्राप्त करने के लिए दायर हलफनामे को मंगलवार तक खोला जाए। यह खुलासा छापे के कानूनी आधार के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान कर सकता है और संभावित रूप से घटनाओं में गबार्ड और ट्रम्प की भूमिकाओं पर अधिक प्रकाश डाल सकता है। इस जटिल मुद्दे के पूर्ण दायरे को समझने के लिए ऐसे दस्तावेजों की पारदर्शिता आवश्यक है।

राष्ट्रीय खुफिया निदेशक की भूमिका विभिन्न एजेंसियों से खुफिया जानकारी का समन्वय करना और राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों पर राष्ट्रपति को सलाह देना है। घरेलू चुनाव जांच में शामिल होना, विशेष रूप से पिछले चुनाव से संबंधित, इस कार्यालय के अधिकार क्षेत्र और इसकी नैतिक सीमाओं के बारे में गंभीर सवाल उठाता है। गबार्ड की गवाही न केवल उनकी जवाबदेही निर्धारित करने में बल्कि राष्ट्रीय खुफिया और घरेलू राजनीति के बीच की रेखाओं को फिर से परिभाषित करने में भी एक महत्वपूर्ण क्षण हो सकती है। कई विशेषज्ञ इस स्थिति को एक खतरनाक मिसाल के रूप में देखते हैं जो भविष्य में खुफिया संस्थानों की स्वतंत्रता को प्रभावित कर सकती है।

यह प्रकरण कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच चल रहे तनावों को उजागर करता है, खासकर जब राष्ट्रपति पद को छूने वाली संवेदनशील जांचें शामिल होती हैं। सीनेट खुफिया समिति की इस मामले की पूरी तरह से जांच करने की क्षमता उसकी स्वतंत्रता और सरकार के उच्चतम स्तरों को भी जवाबदेह ठहराने की उसकी क्षमता का एक परीक्षण होगा। सुनवाई सार्वजनिक और व्यापक रूप से देखी जाने की उम्मीद है, जिससे गबार्ड पर कांग्रेस और जनता दोनों से बढ़ते सवालों का जवाब देने का भारी दबाव पड़ेगा।

इख़बारी समाचार एजेंसी