दक्षिण अफ्रीका ने इजरायली राजनयिक को 'राजनयिक प्रोटोकॉल के उल्लंघन' के आरोप में निष्कासित किया

दक्षिण अफ्रीका - इख़बारी समाचार एजेंसी

दक्षिण अफ्रीका ने इजरायली राजनयिक को 'राजनयिक प्रोटोकॉल के उल्लंघन' के आरोप में निष्कासित किया

दक्षिण अफ्रीका ने इजरायली चार्जे डी'अफेयर, जो एक देश में राजनयिक मिशन के प्रमुख होते हैं जब कोई राजदूत नियुक्त नहीं होता है, को 'पर्सोना नॉन ग्राटा' (अवांछित व्यक्ति) घोषित करके निष्कासित कर दिया है। यह कठोर राजनयिक कदम राजनयिक प्रोटोकॉल के गंभीर उल्लंघनों के आरोपों के जवाब में उठाया गया है, जिससे प्रिटोरिया और तेल अवीव के बीच पहले से ही तनावपूर्ण संबंध और बिगड़ गए हैं। इस निष्कासन का निहितार्थ द्विपक्षीय संबंधों से कहीं अधिक है, जो अंतर्राष्ट्रीय मंच पर दक्षिण अफ्रीका के मजबूत रुख और गाजा पट्टी में इजरायल की सैन्य कार्रवाई के प्रति उसकी मुखर आलोचना को दर्शाता है।

'पर्सोना नॉन ग्राटा' की घोषणा अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति में एक गंभीर उपाय है, जो आमतौर पर तब इस्तेमाल किया जाता है जब कोई मेजबान देश मानता है कि एक विदेशी राजनयिक ने अपने राजनयिक विशेषाधिकारों का दुरुपयोग किया है या मेजबान देश के कानूनों या मानदंडों का उल्लंघन किया है। वियना कन्वेंशन ऑन डिप्लोमैटिक रिलेशंस, जो राजनयिक संबंधों को नियंत्रित करता है, मेजबान देश को किसी भी समय, अपने निर्णय को स्पष्ट किए बिना भी, किसी राजनयिक को 'पर्सोना नॉन ग्राटा' घोषित करने का अधिकार देता है। हालांकि, ऐसे कदम अक्सर महत्वपूर्ण राजनीतिक और राजनयिक परिणामों के साथ आते हैं, जो संकेत देते हैं कि मेजबान देश के लिए राजनयिक की कार्रवाइयां अस्वीकार्य थीं।

दक्षिण अफ्रीका और इजरायल के बीच संबंध हाल के वर्षों में तेजी से खराब हुए हैं, विशेष रूप से फिलिस्तीनी क्षेत्रों में इजरायल की नीतियों को लेकर। दक्षिण अफ्रीका, जिसने अपने रंगभेद-विरोधी संघर्ष के दौरान फिलिस्तीनी मुक्ति आंदोलन के साथ ऐतिहासिक समानताएं खींची हैं, ने गाजा में इजरायली सैन्य अभियानों की लगातार निंदा की है। इस निष्कासन को दक्षिण अफ्रीकी सरकार द्वारा इजरायल के साथ अपने असंतोष को व्यक्त करने के एक और तरीके के रूप में देखा जा रहा है, जो केवल बयानबाजी से आगे बढ़कर ठोस राजनयिक कार्रवाई कर रहा है।

हालांकि दक्षिण अफ्रीकी अधिकारियों ने इजरायली चार्जे डी'अफेयर द्वारा किए गए विशिष्ट 'राजनयिक प्रोटोकॉल के उल्लंघनों' का विवरण नहीं दिया है, लेकिन ऐसे आरोप अक्सर राजनयिकों द्वारा मेजबान देश के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप, अनुचित व्यवहार, या यहां तक कि राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरे में डालने वाली गतिविधियों के आसपास घूमते हैं। राजनयिकों को मेजबान देश के कानूनों का पालन करना चाहिए और अपने राजनयिक विशेषाधिकारों का उपयोग केवल अपने मिशन के उद्देश्यों के लिए करना चाहिए, न कि मेजबान देश की संप्रभुता का उल्लंघन करने के लिए। इस विशिष्ट मामले में, यह संभव है कि उल्लंघन इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष से संबंधित दक्षिण अफ्रीका की नीतियों के बारे में सार्वजनिक टिप्पणियों या कार्रवाइयों से संबंधित हों, जिसे प्रिटोरिया ने अपने आंतरिक मामलों में अनुचित हस्तक्षेप माना होगा।

यह घटना दक्षिण अफ्रीका की विदेश नीति के एक व्यापक पैटर्न में फिट बैठती है, जो मानवाधिकारों और अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रति उसकी प्रतिबद्धता पर जोर देती है। दक्षिण अफ्रीका ने अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) में इजरायल के खिलाफ नरसंहार का आरोप लगाते हुए एक मामला भी दायर किया है, जिसमें गाजा में इजरायल की कार्रवाई की जांच की मांग की गई है। राजनयिक को निष्कासित करने का निर्णय इस कानूनी कार्रवाई के साथ-साथ चलता है, जो इजरायल के प्रति दक्षिण अफ्रीका के कड़े रुख को रेखांकित करता है। यह राजनयिक निष्कासन, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में दक्षिण अफ्रीका के कानूनी प्रयासों के साथ मिलकर, अंतर्राष्ट्रीय मंच पर इजरायल पर दबाव बनाने के लिए एक बहुआयामी रणनीति का हिस्सा है।

इजरायल की ओर से इस निष्कासन पर संभावित प्रतिक्रिया की उम्मीद है। इजरायल अक्सर ऐसे राजनयिक कदमों को शत्रुतापूर्ण और अनुचित मानता है, और जवाबी कार्रवाई कर सकता है, जैसे कि दक्षिण अफ्रीकी राजनयिकों को निष्कासित करना या द्विपक्षीय संबंधों के अन्य पहलुओं को कम करना। इस तरह के राजनयिक विवादों में अक्सर एक सर्पिल प्रभाव होता है, जहां एक देश की कार्रवाई दूसरे देश की जवाबी कार्रवाई को ट्रिगर करती है, जिससे संबंध और बिगड़ जाते हैं। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय, विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र और अफ्रीकी संघ जैसे क्षेत्रीय निकाय, इस स्थिति पर बारीकी से नज़र रखेंगे, क्योंकि यह राजनयिक मानदंडों और अंतर्राष्ट्रीय कानून के पालन के बारे में व्यापक बहस को प्रभावित कर सकता है।

इस निष्कासन के आर्थिक और राजनीतिक परिणाम भी हो सकते हैं। हालांकि दक्षिण अफ्रीका और इजरायल के बीच व्यापार संबंध महत्वपूर्ण नहीं हैं, लेकिन राजनयिक संबंधों में गिरावट संभावित रूप से सीमित व्यापार और निवेश को और बाधित कर सकती है। राजनीतिक रूप से, यह घटना अफ्रीकी महाद्वीप पर इजरायल के प्रभाव को चुनौती दे सकती है, जहां वह हाल के वर्षों में अपने राजनयिक संबंधों को मजबूत करने की कोशिश कर रहा है। दक्षिण अफ्रीका, अफ्रीकी संघ में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में, इजरायल के साथ संबंधों के मुद्दे पर अन्य अफ्रीकी देशों को प्रभावित कर सकता है, जिससे इजरायल के लिए महाद्वीप में समर्थन जुटाना और अधिक कठिन हो जाएगा।

यह घटना दुनिया भर में राजनयिकों के लिए एक अनुस्मारक के रूप में भी काम करती है कि राजनयिक विशेषाधिकार पूर्ण नहीं हैं और उनका उपयोग मेजबान देश की संप्रभुता और कानूनों के सम्मान के साथ किया जाना चाहिए। 'पर्सोना नॉन ग्राटा' की घोषणा एक दुर्लभ लेकिन शक्तिशाली उपकरण है जिसका उपयोग देश अपने राजनयिक हितों की रक्षा के लिए करते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि विदेशी राजनयिक अपने मेजबानों के प्रति सम्मानजनक और उचित व्यवहार करें। जैसा कि दक्षिण अफ्रीका और इजरायल के बीच संबंध एक नए निम्न स्तर पर पहुंच गए हैं, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय इस बात का इंतजार कर रहा है कि यह राजनयिक विवाद कैसे सामने आता है और यह व्यापक भू-राजनीतिक परिदृश्य को कैसे प्रभावित करता है।

भविष्य में, यह उम्मीद की जाती है कि दक्षिण अफ्रीका अपनी मुखर विदेश नीति जारी रखेगा, खासकर उन मुद्दों पर जिन्हें वह मानवाधिकारों और अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन मानता है। इस राजनयिक निष्कासन से इजरायल के साथ दक्षिण अफ्रीका के संबंधों में और अधिक अलगाव हो सकता है, जिससे दोनों देशों के बीच सुलह की किसी भी संभावना में और देरी होगी। राजनयिक चैनलों के माध्यम से मुद्दों को हल करने के लिए दोनों पक्षों को सावधानीपूर्वक विचार और संयम की आवश्यकता होगी, लेकिन तत्काल संभावना एक कठिन और तनावपूर्ण संबंध की है।

इख़बारी समाचार एजेंसी