EE. UU. e Irán: "Buen Comienzo" en las Negociaciones Nucleares, pero Persisten las Advertencias

Estados Unidos - Agencia de Noticias Ekhbary

EE. UU. e Irán: "Buen Comienzo" en las Negociaciones Nucleares, pero Persisten las Advertencias

En un avance significativo que señala una posible desescalada de tensiones, las negociaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán sobre el futuro del programa nuclear de Teherán concluyeron con ambas partes reconociendo un "buen comienzo". Las declaraciones tanto de la delegación iraní como de sus anfitriones omaníes indican un amplio acuerdo para mantener un camino diplomático, con la posibilidad de futuras conversaciones en los próximos días. Sin embargo, este cauto optimismo se ve ensombrecido por las duras advertencias del Presidente de EE. UU., quien reiteró amenazas de graves consecuencias en caso de no llegar a un acuerdo.

El Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, describió la sesión de ocho horas como un "buen comienzo" en un ambiente positivo. Subrayó que la continuación de las conversaciones dependerá de las consultas en curso en Washington y Teherán, al tiempo que reafirmó la insistencia de Irán en que cualquier diálogo debe estar libre de amenazas. El Presidente de EE. UU., Donald Trump, compartió el sentimiento de una reunión "muy buena" y confirmó que se programará otra sesión a principios de la próxima semana. Sin embargo, hablando a bordo del Air Force One, Trump también lanzó una clara advertencia: "Si no llegan a un acuerdo, las consecuencias serán muy severas."

Estas conversaciones representan el primer compromiso formal entre Irán y EE. UU. tras un período de creciente hostilidad, que siguió a lo que Irán denominó "devastadores ataques militares" de Washington e Israel contra instalaciones nucleares y líderes políticos iraníes en junio pasado. En las últimas semanas, EE. UU. ha incrementado visiblemente su postura militar en la región, desplegando una gran flota centrada en el grupo del portaaviones USS Abraham Lincoln. Esta demostración de fuerza sigue a las anteriores declaraciones del Presidente Trump en enero, en las que insinuó que la "ayuda estaba en camino" para los manifestantes iraníes durante protestas antigubernamentales a gran escala.

Irán, que ha enfrentado importantes disturbios internos y una dura represión de las protestas, ha mantenido una postura firme sobre el alcance de estas negociaciones. Teherán ha estipulado que las discusiones deben limitarse estrictamente a las garantías relativas a la naturaleza civil de su programa nuclear. Ha rechazado explícitamente cualquier diálogo sobre derechos humanos, su programa de misiles balísticos o su apoyo a grupos regionales como Hamas, Hezbollah y los rebeldes Houthi en Yemen. "Nuestras conversaciones son puramente nucleares y no discutimos ningún otro tema con los estadounidenses", afirmó Zarif, reforzando el enfoque restrictivo exigido por Irán.

Las conversaciones indirectas, celebradas en Mascate, fueron facilitadas por el Ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr al-Busaidi, quien mantuvo conversaciones separadas con cada delegación. La delegación estadounidense estuvo encabezada por el enviado especial del Presidente Trump, Steve Witkoff, y su yerno, Jared Kushner. La presencia del comandante del Mando Central de EE. UU. (Centcom), el Almirante Brad Cooper, subrayó aún más la estrategia de la administración de utilizar la fuerza militar como un componente clave de su arsenal diplomático.

En un comunicado, el Ministro Al-Busaidi destacó el objetivo de las consultas: "Estas consultas se centraron en la creación de condiciones adecuadas para la reanudación de negociaciones diplomáticas y técnicas, enfatizando la importancia de estas conversaciones y la determinación de las partes de tener éxito en el logro de una seguridad y estabilidad duraderas."

El trasfondo de estas conversaciones es una profunda desconfianza entre Irán y EE. UU., un sentimiento exacerbado desde que EE. UU. apoyó las acciones militares israelíes contra Irán poco antes de una sexta ronda de conversaciones prevista para junio pasado. Zarif reflexionó sobre la dificultad de reanudar el diálogo tras un período turbulento, afirmando: "Después de ocho meses turbulentos durante los cuales atravesamos una guerra, reanudar un proceso de diálogo no es simple. La profunda desconfianza que se ha desarrollado sobre la desconfianza anterior es un desafío serio. Primero debemos superar la atmósfera de desconfianza predominante... Si esta tendencia continúa, creo que podemos alcanzar un buen marco para un acuerdo."

La agenda inicial de Washington aparentemente apuntaba a ampliar el alcance de las discusiones para incluir el programa de misiles balísticos de Irán, su apoyo a grupos armados regionales y el trato a su propia población, como indicaron las declaraciones del Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio. Sin embargo, tras días de especulaciones, los negociadores iraníes expresaron su satisfacción de que, al menos en las etapas iniciales, solo se discutiría la disputa nuclear. La principal preocupación de Irán parece ser obtener garantías de que EE. UU. no está utilizando estas conversaciones como pretexto para un cambio de régimen.

Antes de las negociaciones, Teherán indicó que EE. UU. debía retirar su propuesta de celebrar las negociaciones en Turquía, con la presencia de los ministros de Asuntos Exteriores de Qatar, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Arabia Saudita. Irán sostiene que su derecho a enriquecer uranio en su propio suelo – un derecho reconocido bajo el acuerdo nuclear de 2015, ahora obsoleto y negociado por la administración Obama – no es negociable. Un posible compromiso podría implicar que Irán acepte suspender sus actividades de enriquecimiento por un período fijo, junto con el establecimiento de un consorcio regional para el enriquecimiento de uranio, promoviendo así un programa nuclear civil integrado en la región.

Además, Irán busca un alivio significativo de las sanciones a cambio de un régimen de inspección más robusto en sus instalaciones nucleares. La presión económica sobre Irán ha sido considerable, con la moneda nacional, el rial, que ha visto su valor reducido a la mitad frente al dólar desde los ataques israelíes en junio. El deterioro de los niveles de vida del país, agravado por una inflación alimentaria galopante superior al 100%, fue identificado como un desencadenante clave de las protestas generalizadas que estallaron a finales de diciembre.

Los esfuerzos diplomáticos en curso se desarrollan en el contexto de las persistentes amenazas del Presidente Trump sobre posibles ataques militares contra Irán, que se lanzarían desde el grupo del portaaviones USS Abraham Lincoln, si el progreso se estanca. El aumento militar de EE. UU. en la región, tras la represión de las protestas por parte del gobierno iraní, ha elevado significativamente las tensiones entre Washington y Teherán. En respuesta, Teherán ha afirmado su disposición a tomar represalias contra Israel o las bases militares estadounidenses en la región en caso de ser atacado. Cabe destacar que Washington se abstuvo previamente de una acción militar inmediata el mes pasado, en parte debido a las preocupaciones de Israel y del ejército estadounidense sobre su preparación para resistir posibles represalias iraníes.

Agencia de Noticias Ekhbary