El Oscuro Legado de la Eugenesia en Estados Unidos Proyecta su Sombra sobre las Políticas de Inmigración y Bienestar Social

Estados Unidos - Agencia de Noticias Ekhbary

El Oscuro Legado de la Eugenesia en Estados Unidos Proyecta su Sombra sobre las Políticas de Inmigración y Bienestar Social

En un eco inquietante del pasado, el espectro de la eugenesia sigue proyectando una larga sombra sobre los debates contemporáneos sobre inmigración y bienestar social en los Estados Unidos. Un trabajo académico reciente, como se subraya en el prefacio de la edición coreana de 'La Eugenesia en América', afirma que "Todavía estamos, una vez más, soportando una era asesina... La eugenesia y el nacionalismo no se limitan a los Estados Unidos. Todos somos testigos de genocidios, del ascenso de partidos de extrema derecha y de un desprecio malicioso hacia los migrantes en todo el mundo." Estas potentes palabras resaltan la presencia duradera de ideologías que alguna vez se creyó habían sido vencidas tras la Segunda Guerra Mundial, pero que han persistido evolucionando y adaptándose.

El libro 'La Eugenesia en América' profundiza en un siglo de historia estadounidense, abarcando desde finales del siglo XIX hasta finales del siglo XX, descubriendo cómo la eugenesia explotó el lenguaje de la ciencia para justificar el odio y la discriminación. Si bien la eugenesia a menudo se asocia principalmente con la Alemania nazi, Estados Unidos fue, de hecho, una de las naciones más tempranas y activas en investigar y aplicar sus principios a sus políticas. La eugenesia estadounidense defendió la supuesta superioridad de los nórdicos y anglosajones, incitó a las restricciones de inmigración, apoyó las leyes contra el mestizaje y abogó por la esterilización forzada de los pobres, los discapacitados y los 'inmorales', reflejando un deseo profundamente arraigado de diseñar una sociedad racial y socialmente 'pura'.

Políticas como las restricciones de inmigración y las leyes de esterilización forzada estaban directamente arraigadas en los principios eugenésicos. Estas medidas, destinadas a crear una nación 'pura' en términos de raza, etnia, religión, género e ideología, fueron impulsadas por un discurso político que enfatizaba los 'defectos' individuales y grupales como genéticos, en lugar de analizar las causas estructurales. Este enfoque en los rasgos hereditarios como la raíz de todos los problemas sociales hizo de la eugenesia una herramienta atractiva para los ciudadanos blancos de clase media y las élites políticas que albergaban ansiedades sobre los refugiados, la pobreza urbana, el crimen, las enfermedades y el contacto interracial. La ideología proporcionó una justificación conveniente, pseudocientífica, para los prejuicios existentes y las desigualdades sistémicas.

El atractivo de la eugenesia residía en su capacidad para transformar problemas sociales complejos en problemas biológicos, ofreciendo soluciones engañosamente simples. Al propagar la creencia de que todo sobre los seres humanos era atribuible a la herencia, la eugenesia permitió a los formuladores de políticas eludir el abordaje de cuestiones fundamentales como la desigualdad económica y la injusticia social. En cambio, se culpó a individuos y grupos por sus supuestos 'defectos', lo que llevó a su marginación y opresión. Esta narrativa permitió la focalización sistemática de poblaciones específicas, incluidos inmigrantes de ciertas regiones, afroamericanos, pueblos indígenas y personas con discapacidades mentales o físicas, todo bajo el pretexto de mejorar el 'acervo genético' nacional.

Incluso después de la derrota de los nazis y los juicios de Núremberg, la eugenesia no desapareció. Estados Unidos borró en gran medida su propia historia de racismo científico, y la eugenesia posteriormente se reformuló, sobreviviendo dentro de las políticas de inmigración, las iniciativas de salud pública y los programas de bienestar social. Esta transformación significó que las ideas eugenésicas, en lugar de ser completamente abandonadas, continuaron influyendo en la formulación de políticas, a menudo disfrazadas en un lenguaje moderno que parecía neutral o incluso progresista. Por ejemplo, las discusiones sobre la 'calidad' de los inmigrantes o los programas de bienestar que se dirigen a grupos específicos pueden encarnar inadvertidamente elementos del pensamiento eugenésico, perpetuando ciclos de discriminación y desventaja.

Comprender esta historia es crucial para desmantelar los sesgos subyacentes en las políticas contemporáneas. Enfrentar el legado de la eugenesia requiere reconocer que las ideologías que buscan categorizar o evaluar a los seres humanos basándose en características heredadas pueden conducir a consecuencias profundas y devastadoras. Al escudriñar cómo estas ideas continúan influyendo en las políticas de inmigración, bienestar y salud pública, las sociedades pueden trabajar para construir sistemas más justos y equitativos que respeten la dignidad y el valor de todos los individuos, en lugar de volver a caer en los errores asesinos del pasado. El desafío constante es reconocer y contrarrestar activamente estas insidiosas corrientes históricas en la formulación de políticas modernas y el discurso público.

Agencia de Noticias Ekhbary