Ekhbary
Wednesday, 04 February 2026
Breaking

Le PDG de Netflix interpellé par les Républicains au Congrès pour contenu « woke » en pleine tentative de fusion majeure

Ted Sarandos fait face à un examen minutieux des législateur

Le PDG de Netflix interpellé par les Républicains au Congrès pour contenu « woke » en pleine tentative de fusion majeure
Matrix Bot
4 hours ago
32

États-Unis - Agence de presse Ekhbary

Le PDG de Netflix interpellé par les Républicains au Congrès pour contenu « woke » en pleine tentative de fusion majeure

Washington D.C. a récemment été le théâtre d'une audience parlementaire controversée où le PDG de Netflix, Ted Sarandos, s'est retrouvé à l'épicentre d'une tempête politique et culturelle. Officiellement convoquée pour examiner la tentative ambitieuse de Netflix d'acquérir une part significative de Warner Bros. Discovery (WBD), la session du sous-comité judiciaire du Sénat sur l'antitrust a rapidement dévié vers un débat idéologique plus large, les législateurs républicains lançant des critiques acerbes contre la bibliothèque de contenu du géant du streaming, la qualifiant d'excessivement « woke » et politiquement biaisée.

L'audience a souligné une tendance croissante dans la politique américaine où les entreprises, en particulier celles des médias et de la technologie, sont de plus en plus entraînées dans les guerres culturelles de la nation. Alors que les sénateurs démocrates et républicains ont soulevé des préoccupations légitimes en matière d'antitrust concernant l'impact potentiel sur les coûts pour les consommateurs, la concurrence sur le marché de l'emploi dans le divertissement et l'avenir des expériences cinématographiques, une partie substantielle de la session a été dominée par les griefs républicains concernant les choix de programmation de Netflix. Une attention particulière a été accordée aux contenus présentant des personnages transgenres et des récits perçus comme promouvant une « idéologie transgenre » auprès des enfants.

Le sénateur Eric Schmitt (R-MO) a directement interpellé Sarandos, remettant en question la logique d'approuver une fusion aussi importante pour une entreprise qui monopoliserait prétendument à la fois le contenu et son orientation idéologique. « Pourquoi diable donnerions-nous un sceau d'approbation ou un feu vert pour faire de vous le plus grand mastodonte de la planète en matière de contenu ? » a demandé Schmitt avec insistance. « Il semble que vous vous soyez engagés à créer non seulement un monopole de contenu, potentiellement, mais aussi le contenu le plus 'woke' de l'histoire du monde. » Faisant écho à ces sentiments, le sénateur Josh Hawley (R-MO) a opéré un virage brutal, passant des questions sur le travail syndical pour accuser Netflix de promouvoir une « idéologie transgenre » dans « près de la moitié » de son contenu destiné aux enfants mineurs. Sarandos a nié avec véhémence ces allégations, déclarant sans équivoque que « Netflix n'a aucune agenda politique d'aucune sorte. »

Les législateurs n'ont pas hésité à citer des exemples spécifiques pour étayer leurs affirmations. Le film français « Mignonnes » (Cuties), par exemple, a figuré en bonne place dans la discussion, présenté comme un exemple de contenu pour enfants hyperséxualisé. Malgré l'explication de Sarandos selon laquelle le film était classé pour un public mature et se voulait un commentaire sur la sexualisation des jeunes filles, il est devenu un symbole puissant pour les critiques de la bibliothèque prétendument idéologique de Netflix. Les Républicains ont également évoqué des campagnes passées menées par des personnalités comme le milliardaire Elon Musk contre des émissions telles que « Dead End: Paranormal Park » et « The Baby-Sitters Club » pour leur inclusion de personnages transgenres. En outre, les dons politiques du personnel de Netflix, qui penchent fortement vers les Démocrates, et la prévalence des personnages LGBTQ+ dans sa programmation ont été cités comme preuves du prétendu biais de l'entreprise.

La bataille pour l'acquisition elle-même ajoute une autre couche de complexité. Netflix fait face à une offre concurrente de Paramount Skydance, dirigée par le PDG David Ellison, fils du co-fondateur d'Oracle, Larry Ellison, un proche allié de l'ancien président Donald Trump. Bien que WBD ait rejeté l'offre de Paramount, la pression républicaine pour écarter Netflix pourrait être interprétée comme une tentative de dégager la voie pour une alternative plus acceptable idéologiquement. Ajoutant à l'intrigue politique, le membre de rang Cory Booker (D-NJ) a exprimé de profondes inquiétudes quant à l'équité de toute révision de transaction sous une potentielle future administration Trump. Sarandos a confirmé une récente rencontre avec Trump, bien qu'il ait déclaré que l'accord n'avait pas été discuté en détail et n'était pas l'objectif principal de leur conversation, laissant de nombreuses questions sur le calcul politique en jeu.

Cette audience illustre de manière frappante comment les grandes entreprises deviennent de plus en plus des champs de bataille dans les conflits culturels américains. Les décisions de contenu, les tendances politiques des employés et les valeurs d'entreprise sont désormais examinées avec la même intensité que les préoccupations économiques et de marché. Pour Netflix, naviguer dans ce paysage politique complexe tout en maintenant son attrait mondial et en poursuivant des accords commerciaux importants représente un défi redoutable qui pourrait bien définir sa trajectoire future dans l'industrie compétitive du divertissement.

Mots clés: # Netflix # Congrès # Républicains # contenu woke # Warner Bros Discovery # Ted Sarandos # antitrust # guerre culturelle # David Ellison # Trump