Neuseeland - Ekhbary Nachrichtenagentur
Neuseelands stellvertretender Premierminister sieht sich wegen Äußerungen über 'positive Kolonisation' inmitten von Māori-Spannungen Empörung entgegen
Neuseelands stellvertretender Premierminister David Seymour hat sich nach seiner Behauptung, die Kolonisation habe positive Ergebnisse für die indigene Māori-Bevölkerung des Landes gebracht, im Zentrum einer nationalen Kontroverse wiedergefunden. Die umstrittenen Äußerungen, die kurz vor den jährlichen Gedenkfeiern zum Waitangi-Tag gemacht wurden, lösten sofortige und laute Proteste aus und verdeutlichten die tief sitzenden Spaltungen, die die Diskussionen über Neuseelands koloniale Vergangenheit und die Zukunft der Māori-Rechte weiterhin belasten.
Der Gegenwind erreichte am Freitag während eines Morgengottesdienstes auf dem historischen Waitangi Treaty Grounds, einem Ort von immenser spiritueller und politischer Bedeutung, an dem 1840 das Gründungsdokument Neuseelands unterzeichnet wurde, seinen Höhepunkt. Als Seymour aufstand, um ein Gebet zu sprechen, brachen Dutzende Anwesende in Buhrufe und Schreie aus und lehnten seine kontroverse Haltung sichtlich ab. Der Vertrag von Waitangi, unterzeichnet von Vertretern der britischen Krone und über 500 Māori-Häuptlingen, sollte einen Rahmen für die Regierungsführung schaffen, ist aber seitdem zu einem Brennpunkt für Beschwerden über Landenteignung, kulturelle Unterdrückung und gebrochene Versprechen geworden.
Auch lesen
- Bericht: Kennedy Space Center nicht bereit für die Ära der Super-Schwerlastraketen
- GM installiert Roboter in E-Auto-Werk trotz Entlassung von 1.300 Mitarbeitern
- Welche Streamingdienste bieten 2026 kostenlose Testversionen an?
- FIFA WM 2026: Norwegen gegen Senegal kostenlos online sehen
- Prime Day 2026: Top-Angebote für Kopfhörer – Sony XM6 und AirPods Max 2 führen
Seymour, der die rechte ACT-Partei anführt und sich selbst als Mitglied der Māori-Gemeinschaft bezeichnet, hatte seine provokanten Kommentare ursprünglich am Donnerstag während einer Rede zum nationalen Waitangi-Tag gemacht. Er äußerte seine Verwunderung über das, was er als „kurzsichtigen Singsang, dass die Kolonisation und alles, was in unserem Land passiert ist, nur schlecht war“, bezeichnete. Er führte weiter aus, wie die lokale Nachrichtenseite Stuff berichtete, dass „sehr wenige Dinge völlig schlecht sind“, was eine nuancierte, wenn auch höchst umstrittene Sicht auf die Kolonialgeschichte suggeriert. Am Freitag wies er seine Kritiker als „ein paar Hampelmänner, die im Dunkeln schreien“ ab und behauptete, eine „schweigende Mehrheit im ganzen Land sei dieser Eskapaden etwas müde“.
Die Äußerungen des stellvertretenden Premierministers haben ein bereits angespanntes politisches Klima verschärft. Die derzeitige Koalitionsregierung, deren Schlüsselperson Seymour ist, wurde wegen ihrer Politik, die als Versuch wahrgenommen wird, die besonderen Rechte und Schutzmaßnahmen für die 900.000 starke Māori-Bevölkerung des Landes zurückzunehmen, weithin kritisiert. Māori-Gemeinschaften erlitten während der britischen Kolonisation historisch gesehen immense Landverluste und erleben weiterhin unverhältnismäßig hohe Raten an Armut, Inhaftierung und eine geringere Lebenserwartung im Vergleich zu ihren nicht-indigenen Pendants.
Indigene Führer haben mit scharfer Verurteilung reagiert. Am Donnerstag hielt Eru Kapa-Kingi, eine prominente Māori-Persönlichkeit, eine vernichtende Rede vor Parlamentariern und erklärte, dass „diese Regierung uns von vorne erdolcht hat“, während er auch die vorherige Labour-Regierung dafür kritisierte, sie „von hinten erdolcht“ zu haben. Diese kraftvollen Worte spiegeln ein tiefes Gefühl des Verrats und der Frustration unter vielen Māori wider, die das Gefühl haben, dass ihre Bedenken von aufeinanderfolgenden Regierungen ignoriert oder aktiv untergraben werden.
Im vergangenen Jahr löste die vorgeschlagene Gesetzgebung, die darauf abzielte, die Prinzipien des Vertrags neu zu interpretieren und Politiken abzubauen, die darauf ausgelegt waren, Ungleichheiten der indigenen Völker zu beseitigen, erhebliche Proteste aus. Der Gesetzentwurf scheiterte schließlich, nachdem zwei der drei Regierungsparteien ihre Unterstützung verweigerten, was die internen Spaltungen und den öffentlichen Widerstand gegen solche Maßnahmen verdeutlicht. Die anhaltende Debatte über die Interpretation des Vertrags bleibt ein äußerst sensibles Thema, das grundlegende Fragen der Souveränität, Gerechtigkeit und nationalen Identität berührt.
Inmitten der eskalierenden Rhetorik rief der neuseeländische Premierminister Christopher Luxon zur nationalen Einheit auf und forderte einen konstruktiven Dialog zur Bewältigung der Herausforderungen, denen sich die Māori-Gemeinschaft gegenübersieht. Luxon betonte am Freitag, dass die nationale Debatte über das Erbe der britischen Kolonisation zivilisiert bleiben sollte, und bekräftigte, dass Differenzen durch Gespräche und nicht durch Gewalt gelöst werden sollten. Sein Social-Media-Post wiederholte: „Wir regeln unsere Differenzen nicht durch Gewalt. Wir wenden uns nicht gegeneinander; wir wenden uns dem Gespräch zu. Wir arbeiten unsere Differenzen auf.“
Verwandte Nachrichten
- Wann werden sich die Demokraten dem Widerstand anschließen?
- Newsom versucht, 2028 mit Hochgeschwindigkeitszügen zum Ruhm zu fahren – Kaliforniens Projekt kämpft mit Kosten und Verzögerungen
- WP-Entlassungen: Die Demokratie unter Trump erleidet einen weiteren Schlag
- Amerikas 250. Jahrestag kollidiert mit erneuertem Kampf um die Geschichte der Schwarzen
- Netanjahu eilt zu dringenden Iran-Gesprächen mit Trump nach Washington inmitten von Sorgen um Atomabkommen
Die kontroverse Debatte in Neuseeland spiegelt ähnliche Kämpfe in anderen ehemaligen Kolonien weltweit wider, darunter Australien, wo das zerstörerische Erbe des Kolonialismus und seine Verbindungen zu zeitgenössischen indigenen Herausforderungen häufig Gegenstand intensiver öffentlicher Diskussionen sind. Seymours Kommentare haben nicht nur die Spannungen im Inland angeheizt, sondern auch Neuseelands laufende Versöhnungsbemühungen ins internationale Rampenlicht gerückt und die anhaltende Komplexität der Auseinandersetzung mit einer kolonialen Vergangenheit unterstrichen.