ئەخباری
Tuesday, 24 March 2026
Breaking

Stati Uniti contro Iran: un conflitto di tre generazioni

Uno sguardo storico su tre momenti cruciali che hanno plasma

Stati Uniti contro Iran: un conflitto di tre generazioni
7DAYES
2 days ago
48

Stati Uniti - Agenzia stampa Ekhbary

Stati Uniti contro Iran: un conflitto di tre generazioni

La guerra tra gli Stati Uniti e l'Iran, scoppiata il 28 febbraio 2026, non è iniziata all'improvviso. È piuttosto il culmine di un conflitto multigenerazionale plasmato da eventi cruciali che hanno lasciato profonde cicatrici nelle relazioni tra Teheran e Washington. Comprendere questa complessa dinamica richiede una prospettiva storica, esaminando tre momenti critici: il colpo di stato orchestrato nel 1953, la crisi degli ostaggi del 1979-1981 e l'attuale disputa nucleare che minaccia di esacerbare le tensioni.

Per una parte significativa del XX secolo, Iran e Stati Uniti hanno mantenuto uno stretto rapporto. Dopo la Seconda Guerra Mondiale, Washington considerava Teheran un alleato chiave contro l'Unione Sovietica e ha fornito un sostegno sostanziale allo Scià Mohammad Reza Pahlavi, che ha posizionato l'Iran come una monarchia filo-occidentale in Medio Oriente. Tuttavia, questa alleanza ha iniziato a incrinarsi nel 1951, quando il Primo Ministro iraniano Mohammad Mossadegh ha nazionalizzato l'industria petrolifera iraniana, sfidando il controllo occidentale sulle risorse della nazione.

Il punto di svolta cruciale è arrivato nel 1953, quando la CIA americana e l'MI6 britannico hanno orchestrato un colpo di stato che ha estromesso Mossadegh. Ian Lesser, vicepresidente del think tank German Marshall Fund, descrive questo colpo di stato come "un punto di svolta fondamentale che gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno essenzialmente orchestrato per rovesciare Mossadegh e reinsediare lo Scià". Il colpo di stato non solo ha ripristinato l'autorità dello Scià, ma ha anche seminato i semi di un profondo senso di ingiustizia nella società iraniana, che ha percepito questo intervento straniero come un assalto alla nascente democrazia. Negi Shiraghei, fondatrice della rete Azadi che promuove il movimento "Donna, Vita, Libertà" in Iran, osserva che "la generazione dei miei genitori attribuiva i problemi del paese all'intervento americano. Vedevano lo Scià come un burattino degli Stati Uniti". Questa eredità di sfiducia è diventata un potente motore per la Rivoluzione Islamica tre decenni dopo.

Verso la fine degli anni '70, il malcontento popolare nei confronti del regime dello Scià stava crescendo costantemente. Molti consideravano il suo governo repressivo e criticavano il ruolo decisivo di Washington nel mantenerlo al potere. Nel 1979, diffuse proteste portarono alla cacciata del regime dello Scià. L'Ayatollah Ruhollah Khomeini, un religioso sciita, tornò dall'esilio per fondare la Repubblica Islamica dell'Iran, dichiarando una chiara posizione anti-occidentale e anti-americana.

Ancora oggi, una parte della generazione che ha contribuito a fondare la Repubblica Islamica e le sue politiche di confronto verso gli Stati Uniti occupa ancora posizioni di alto livello in Iran. L'attuale leadership continua a invocare simboli e slogan della rivoluzione del 1979 per legittimare il proprio potere. Un pilastro fondamentale di questo sistema è il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC), una forza militare e politica creata per difendere la rivoluzione e reprimere il dissenso interno, che reprime sistematicamente le proteste, i media e la società civile.

Negli Stati Uniti, predomina un ricordo diverso: la crisi degli ostaggi del 1979-1981. Il 4 novembre 1979, un gruppo di studenti vicini all'ideologia di Khomeini assaltò l'ambasciata americana a Teheran, prendendo in ostaggio 66 americani. Chiesero l'estradizione dello Scià, che si era rifugiato negli Stati Uniti, e affermarono di voler prevenire un altro colpo di stato sostenuto da potenze straniere, riferendosi all'evento del 1953. Per molti americani, questo fu un attacco al loro paese e un'umiliazione quotidiana trasmessa in televisione. Cinquantadue ostaggi furono tenuti prigionieri per 444 giorni, e il loro rilascio fu celebrato nelle strade di New York, lasciando un impatto duraturo sull'opinione pubblica.

L'ostilità continuò a crescere con gli attentati del 1983 alle caserme di Beirut, dove la milizia Hezbollah, sostenuta dall'Iran, uccise oltre 200 marine americani in Libano. Lesser afferma che la percezione americana dell'Iran "è stata modellata da queste esperienze. I principali attacchi terroristici perpetrati dall'Iran rimangono fortemente presenti nella memoria collettiva".

Dopo la rivoluzione del 1979, prevalse un forte sentimento anti-americano in Iran. Tuttavia, Shiraghei sostiene che l'intensità di questo sentimento "cambiò rapidamente, anche se le persone non avevano il coraggio di dirlo". Gli anni '90 e i primi anni 2000 videro un periodo di tentativi di apertura politica in Iran, con i cittadini che sostenevano leader riformisti e desideravano il cambiamento. Shiraghei afferma che la sua generazione è cresciuta mettendo in discussione slogan propagandistici come "Morte all'America", che ritraeva gli Stati Uniti come il "Grande Satana". Erano consapevoli "degli aspetti negativi del potere americano, di come vagano per il mondo causando guerre", dice, ma si chiedevano anche: "Questa ostilità è necessaria?"

A livello politico, la cooperazione più notevole tra Washington e Teheran avvenne dopo gli attacchi dell'11 settembre 2001, con preoccupazioni comuni sul fondamentalismo sunnita e sul terrorismo di Al-Qaeda. Tuttavia, questi interessi comuni sopravvissero raramente ai cambiamenti nella leadership politica, secondo Lesser. In Iran, il riformismo incontrò la resistenza delle fazioni più intransigenti e le speranze di cambiamento svanirono. Negli Stati Uniti, la paura che l'Iran sviluppasse un'arma nucleare divenne una preoccupazione dominante, nonostante l'insistenza di Teheran sul fatto che il suo programma fosse destinato all'energia civile. Questi sospetti portarono ad anni di sanzioni, pressioni e minacce, influenzando le politiche di entrambe le parti.

Gli sforzi diplomatici culminarono nell'accordo nucleare del 2015, che limitò l'arricchimento di uranio da parte dell'Iran in cambio della revoca delle sanzioni. Tuttavia, i critici negli Stati Uniti sostennero che l'accordo era troppo limitato e temporaneo. Quando l'amministrazione Trump se ne ritirò nel 2018, la sfiducia si approfondì. Dopo il fallimento dell'accordo, i negoziati si bloccarono ripetutamente. L'Iran intensificò il suo programma nucleare e gli Stati Uniti aumentarono le sanzioni. Nel giugno 2025, gli Stati Uniti bombardarono impianti nucleari iraniani. I raid aerei congiunti di Stati Uniti e Israele, che portarono alla morte del leader supremo iraniano Ali Khamenei, segnarono l'inizio della guerra nel 2026.

Lesser ritiene che un riavvicinamento tra le due parti sia ancora possibile, notando che "ampie fasce della società iraniana, in particolare i giovani, non sono più disposte a tollerare questo regime". Per Shiraghei, "il sogno americano è stato esportato attraverso il cinema e Internet", nonostante le restrizioni statali. Anche in tempo di guerra, il sentimento anti-americano tra i giovani è limitato perché "non cercano nemici all'esterno. Li hanno all'interno, al loro fianco".

Tag: # Stati Uniti # Iran # conflitto # storia # Rivoluzione Islamica # crisi degli ostaggi # accordo nucleare # guerra # relazioni internazionali # Medio Oriente