Università della Columbia Accusa Agenti Federali di Inganno nell'Incidente di Detenzione di uno Studente

Stati Uniti - Agenzia stampa Ekhbary

Università della Columbia Accusa Agenti Federali di Inganno nell'Incidente di Detenzione di uno Studente

I leader dell'università condannano le presunte "false dichiarazioni" da parte dell'applicazione delle leggi sull'immigrazione durante l'arresto di una ricercatrice di neuroscienze, scatenando indignazione diffusa e intervento politico.

Una significativa controversia è scoppiata dopo che la Columbia University di New York ha pubblicamente accusato gli agenti dell'immigrazione degli Stati Uniti di aver "fatto false dichiarazioni" per ottenere un accesso non autorizzato a uno dei suoi edifici residenziali, portando alla detenzione di uno studente. L'incidente ha suscitato una rapida condanna da parte di funzionari universitari, leader eletti e gruppi di difesa, riaccendendo dibattiti critici sull'autorità federale nei campus accademici e sui diritti degli studenti internazionali.

La presidente ad interim dell'università, Claire Shipman, ha rilasciato una dichiarazione forte confermando che gli agenti federali del Dipartimento per la Sicurezza Interna (DHS) erano entrati in un edificio residenziale intorno alle 6:30 del mattino (13:30 GMT) di giovedì. Shipman ha dichiarato esplicitamente: "La nostra comprensione in questo momento è che gli agenti federali hanno fatto false dichiarazioni per ottenere l'ingresso nell'edificio per cercare una 'persona scomparsa'." Ha sottolineato che la politica universitaria impone che "tutti gli agenti delle forze dell'ordine devono avere un mandato giudiziario o una citazione giudiziaria per accedere alle aree non pubbliche dell'Università, inclusi alloggi, aule e aree che richiedono l'accesso con badge identificativo." In modo critico, Shipman ha aggiunto: "Un mandato amministrativo non è sufficiente", evidenziando la posizione dell'università secondo cui i documenti interni del DHS non sostituiscono l'obbligo di supervisione giudiziaria, una posizione ripresa dai gruppi di difesa che sostengono che tali pratiche violano i diritti costituzionalmente protetti.

Sebbene la dichiarazione ufficiale della Columbia non abbia identificato l'individuo detenuto, il giornale studentesco, The Columbia Spectator, ha rapidamente nominato Ellie Aghayeva, una ricercatrice di neuroscienze, come la studentessa presa di mira. La situazione è rapidamente degenerata, attirando l'attenzione politica di alto livello. Il sindaco di New York City, Zohran Mamdani, ha annunciato tramite i social media di essere intervenuto personalmente, parlando con il presidente Donald Trump della situazione di Aghayeva. Mamdani ha riferito: "Mi ha appena informato che sarà rilasciata a breve." Poco dopo, la stessa Aghayeva ha pubblicato su Instagram, confermando di essere "al sicuro e a posto" e di essere sulla strada di casa, chiedendo tempo per elaborare l'accaduto.

L'Immigration and Customs Enforcement (ICE), un'agenzia del DHS, ha successivamente fornito una contro-narrazione a NBC News. L'agenzia ha affermato che il visto studentesco di Aghayeva era stato terminato nel 2016 per "non aver frequentato le lezioni." Inoltre, l'ICE ha sostenuto che "il gestore dell'edificio e la sua coinquilina hanno permesso agli ufficiali di entrare nell'appartamento," un dettaglio che contrasta con l'affermazione della Columbia University di false dichiarazioni per ottenere l'ingresso. Questa discrepanza sottolinea un modello più ampio di resoconti contrastanti spesso osservati nelle azioni federali di applicazione delle leggi sull'immigrazione, sollevando interrogativi sulla trasparenza e il giusto processo.

L'incidente non è isolato, si verifica in un contesto più ampio della strategia aggressiva di applicazione delle leggi sull'immigrazione dell'amministrazione Trump, che i critici affermano abbia sempre più preso di mira gli studenti e si sia basata su tattiche drastiche per soddisfare le quote di detenzione. La Columbia University stessa è stata un punto focale; poco dopo il ritorno di Trump in carica nel gennaio 2025, la sua amministrazione avrebbe preso di mira diversi studenti della Columbia per la loro difesa pro-Palestina, inclusi i residenti statunitensi Mahmoud Khalil e Mohsen Mahdawi. Il Columbia Spectator ha notato che la detenzione di Aghayeva ha segnato la prima volta dall'arresto di Khalil a marzo che qualcuno affiliato all'università era stato detenuto nella proprietà universitaria.

Aggiungendo un ulteriore livello di complessità, la Columbia University ha recentemente raggiunto un controverso accordo con l'amministrazione Trump a giugno. Questo accordo è seguito alle minacce di trattenere 1,3 miliardi di dollari in finanziamenti federali per la gestione da parte dell'università delle proteste pro-Palestina e dei suoi programmi di diversità, equità e inclusione. I critici hanno sostenuto che questo accordo ha violato significativamente la libertà accademica e ha implicitamente approvato la controversa conflazione dell'attivismo pro-Palestina con il sentimento anti-ebraico da parte dell'amministrazione. L'università era già stata criticata per aver espulso e sospeso studenti coinvolti in queste proteste, creando un contesto teso per l'ultimo incidente migratorio.

La condanna da parte dei funzionari eletti è stata rapida e inequivocabile. La governatrice di New York Kathy Hochul ha dichiarato su X: "Siamo chiari su quanto accaduto: gli agenti ICE non avevano il mandato adeguato, quindi hanno mentito per accedere alla residenza privata di uno studente." Ha esortato i legislatori statali a emanare una legge che "vieterà all'ICE di entrare in luoghi sensibili come scuole e dormitori," sottolineando la necessità di proteggere gli ambienti educativi da tali intrusioni federali. Il rappresentante Jerry Nadler, un democratico, ha fatto eco a questi sentimenti, accusando l'ICE di "terrorizzare i nostri vicini e strappare gli studenti dalle loro case," evidenziando l'impatto emotivo e comunitario di tali azioni.

Questo episodio alla Columbia University rappresenta un punto critico nel dibattito nazionale in corso sull'applicazione delle leggi sull'immigrazione, l'eccesso di potere federale e la sacralità delle istituzioni accademiche. Costringe a un riesame delle protezioni accordate agli studenti, in particolare agli studenti internazionali, e delle responsabilità delle università di salvaguardare le loro comunità contro tattiche percepite come ingannevoli o incostituzionali. L'incidente è probabile che alimenti ulteriori sfide legali e sforzi legislativi per definire i confini dell'autorità degli agenti federali sulle proprietà private ed educative.

Agenzia stampa Ekhbary