VAR Mercek Altında: Son Premier Lig Çatışmalarındaki Tartışmalı Kararların Analizi

Birleşik Krallık - Ekhbary Haber Ajansı

VAR Mercek Altında: Son Premier Lig Çatışmalarındaki Tartışmalı Kararların Analizi

Video Yardımcı Hakem (VAR) sistemi, futbol dünyasında, özellikle İngiliz Premier Ligi'nde, tartışmalı olayların hafta geçtikçe biriktiği bir anlaşmazlık ve tartışma odağı olmaya devam ediyor. Protokolün katı uygulanması ile Oyun Kurallarının yorumlanması arasında, taraftarlar ve uzmanlar verilen kararların doğruluğu konusunda sıklıkla belirsizlik içinde kalmaktadır. Bu karmaşıklıkları derinlemesine incelemek için, Liverpool ve Manchester City maçlarından son zamanlarda yaşanan bazı yüksek profilli olayları, Premier Lig ve Championship'te elit listesinde 12 sezondan fazla görev yapmış eski seçkin hakem Andy Davies'in analizleriyle birlikte ele alıyoruz. Davies, süreçler, gerekçeler ve protokollere ilişkin benzersiz içgörüler sunuyor.

Liverpool - Nottingham Forest Olayı: Mac Allister'ın İptal Edilen Golü

Liverpool'un Nottingham Forest'a karşı kazandığı 1-0'lık dar galibiyette, ilk önemli tartışma anı 90. dakikada ortaya çıktı. Forest savunmacısı Ola Aina'nın topu uzaklaştırma girişiminin ardından top Alexis Mac Allister'a çarparak ağlara gitti. Ancak, VAR Paul Tierney müdahale etti ve hızlı bir incelemenin ardından hakem Anthony Taylor, Liverpool lehine verilen gol kararını iptal etti. Taylor'ın açıklaması şöyleydi: "İnceleme sonrası, top golü atan oyuncunun, Liverpool'un 10 numarası [Mac Allister]'ın koluna çarpıyor. Bu nedenle, golü atan oyuncunun kazara elle oynamasıdır, bu yüzden nihai karar direkt serbest vuruştur."

Andy Davies, bunun "Liverpool için ne kadar sert hissettirse de, bu iptal için doğru bir VAR müdahalesi" olduğunu belirtiyor. Kanun açıkça, kasıtlı olmayan veya kaza eseri bile olsa el/kol kullanımıyla gol atılamayacağını belirtiyor. İnceleme, topun Mac Allister'ın kolunun bir kısmına çarptığını ve ağlara gitmeden önce saptığını, tolerans seviyesinin kol hizasında olduğunu doğruladı. Bu, kanunun katı yorumunu vurguluyor; niyeti ne olursa olsun, doğrudan gole yol açan herhangi bir elle oynama geçersiz sayılır.

Mac Allister'ın Golünden Önce Virgil van Dijk'ın Ofsayt Kontrolü

Sadece yedi dakika sonra, 97. dakikada, Mac Allister'ın gol atmasının ardından başka bir tartışmalı an yaşandı, ancak Virgil van Dijk'ın potansiyel ofsayt durumu için bir VAR kontrolü gerekti. Hollandalı savunmacı, Mac Allister'ın topa ulaşmasında önemli bir rol oynamıştı. Yarı otomatik teknoloji, Van Dijk'ın kıl payı ofsaytta olduğunu ortaya koydu. Nispeten hızlı bir incelemenin ardından gol geçerli sayıldı. Davies onaylıyor: "Çok yakın bir karardı, ancak ilk tekrarlar ne kadar farklı görünse de Van Dijk gerçekten kıl payı ofsaytta değildi." Bu olay, gerçek zamanlı olarak insan gözü için inanılmaz derecede zor olacak çok ince kararlar vermede modern teknolojinin hassasiyetini vurgulamaktadır.

Manchester City - Newcastle United: Dan Burn'ın İptal Edilen Golü

Manchester City ile Newcastle arasındaki maçta, Dan Burn'ın 42. dakikada attığı bir gol iptal edildi. Burn, Sandro Tonali'nin serbest vuruşunu kafayla ağlara gönderdikten sonra, tekrarlar Burn'ın sadece City savunmacısı Rúben Dias tarafından itildiği için ofsayt pozisyonunda olduğunu gösterdi. VAR James Bell, hakem Tom Bramall'ın golü iptal etme kararını onayladı. Bell, gol atılmadan önce Dias'ın Burn'a yaptığı kasıtlı itme hareketinin tamamen farkındaydı.

Ancak Davies, top, itme anında Tonali tarafından oyuna sokulmadığı için VAR'ın itmeye müdahale edemediğini açıklıyor. Kanun 12 açıkça belirtiyor: "Direkt ve endirekt serbest vuruşlar ve penaltılar, yalnızca top oyundayken işlenen ihlaller için verilebilir." Bu, kanunu açıkça anlayan ve itmeyi mükemmel bir şekilde zamanlayan Dias ve City savunma hattının hesaplı bir eylemiydi. Newcastle oyuncuları ve taraftarları haklı olarak haksızlığa uğramış hissetseler de, karar yasal olarak doğruydu, çünkü VAR'ın top oyunda olmadan fiziksel temasa müdahale etme yetkisi yoktur, şiddetli bir davranış söz konusu olmadığı sürece.

Bernardo Silva'nın Potansiyel İkinci Sarı Kartı

Aynı maçta, 51. dakikada, Manchester City'den Bernardo Silva için potansiyel ikinci sarı kartla ilgili bir tartışma çıktı; Silva daha önce uyarı almıştı. Silva, topu oynama girişiminde bulunmaksızın Burn'a doğru atlamış gibi görünüyordu. VAR bunu olası bir kırmızı kartlık bir müdahale olarak görmedi ve mevcut kurallar altında, potansiyel ikinci sarı kart durumlarına (yalnızca doğrudan kırmızı kart kararlarında) müdahale edemiyorlar.

Davies şöyle yorumluyor: "Bir hakemin bu tür bir durumda bir oyuncuyu ikinci sarı kartla oyundan atması için, müdahalenin kendi eşiğinin üzerinde olmasını arıyorlar. İkinci bir düşünceye gerek kalmadan hemen ikinci sarı kart gibi hissettirmesi gerekiyor." Davies, Silva'nın gereksiz bir müdahale için ikinci sarı kart görmediği için şanslı olduğunu kabul ediyor. Ancak, fiziksel bir maç bağlamında, bu dikkat çekici bir an değildi ve Davies, hakem Bramall'ın oyun yönetiminin "mantıklı" olduğunu düşündü, çünkü ikinci sarı kart vermek gerçek zamanlı olarak en bariz sonuç değildi.

VAR'ın Süregelen Zorlukları

Bu olaylar, VAR sisteminin karşı karşıya olduğu sürekli zorlukların altını çiziyor. Adalet ve doğruluğu sağlamayı amaçlasa da, uygulaması genellikle kanunların incelikli yorumları, protokol sınırlamaları ve hakemliğin insan unsuru tarafından karmaşık hale getiriliyor. Hassas teknoloji objektif kararlar gerektirir, ancak futbol genellikle basit yorumlamaya meydan okuyan öznel nüanslarla dolu bir oyundur. VAR güçlü bir araç olmaya devam ediyor, ancak doğruluk ile oyunun akışı ve taraftar beklentileri arasında nasıl bir denge kurulacağı konusundaki tartışma şüphesiz devam edecektir.

Ekhbary Haber Ajansı