صدها نفر در لندن در اعتراض به سرعت هوش مصنوعی تظاهرات کردند

بریتانیا - خبرگزاری اخباری

صدها نفر در لندن در اعتراض به سرعت هوش مصنوعی تظاهرات کردند

پایتخت بریتانیا، لندن، اخیراً شاهد تظاهرات قابل توجهی علیه هوش مصنوعی (AI) بود. صدها فعال و شهروند نگران در منطقه کینگز کراس (King's Cross)، که مرکزی برای صنعت فناوری و هوش مصنوعی بریتانیا محسوب می‌شود، گرد هم آمدند. شرکت‌کنندگان در خیابان‌ها راهپیمایی کرده، پرچم‌هایی را به اهتزاز درآوردند و شعارهایی سر دادند تا نگرانی عمیق خود را در مورد پیشرفت سریع فناوری‌های هوش مصنوعی و خطرات بالقوه‌ای که برای جامعه و بشریت دارند، ابراز کنند. این گردهمایی پیام‌های مهمی را در مورد آینده این فناوری منتقل کرد.

این تظاهرات به طور مشترک توسط دو گروه برجسته فعال، یعنی 'Pause AI' (توقف هوش مصنوعی) و 'Pull the Plug' (قطع اتصال) سازماندهی شد. این سازمان‌ها موفق شدند جمعیت زیادی را بسیج کنند تا پیامی روشن را منتقل کنند: نیاز فوری به بازنگری در مسیر توسعه هوش مصنوعی وجود دارد. این راهپیمایی در نزدیکی دفاتر مرکزی شرکت‌های بزرگ فناوری مانند OpenAI، Meta و Google DeepMind در بریتانیا برگزار شد و بدین ترتیب بر تمرکز نگرانی‌های معترضان تأکید کرد.

طیف نگرانی‌های ابراز شده توسط معترضان گسترده و متنوع بود. بنرها در مورد گسترش "محتوای بی‌کیفیت" (AI slop) تولید شده توسط هوش مصنوعی و پتانسیل هوش مصنوعی برای ایجاد تصاویر توهین‌آمیز هشدار دادند. نگران‌کننده‌تر از آن، برخی از تابلوها به ترس از "ربات‌های قاتل" و "انقراض بشر" اشاره داشتند. یک بیلبورد دست‌ساز با عنوان "چه کسی ابزار چه کسی خواهد بود؟"، نقش آینده انسان را در دنیای تحت سلطه هوش مصنوعی زیر سوال می‌برد. تابلوهای دیگر شعارهایی مانند "قبل از دیر شدن توقف کنید"، "انقراض = بد" و "دمیس تهدید است" (کنایه‌ای به دمیس هاسابیس، مدیرعامل Google DeepMind) را سر دادند. یکی از شرکت‌کنندگان، احساس عمومی را به سادگی با بیان "استفاده از هوش مصنوعی را متوقف کنید" خلاصه کرد.

یک فرد مسن که یک تخته ساندویچی با نوشته "هوش مصنوعی؟ بهتر است بمیرم!" بر تن داشت، نگرانی خود را در مورد تأثیر منفی هوش مصنوعی بر جامعه، به ویژه خطرات بیکاری فزاینده، ابراز کرد. او گفت: "این مربوط به خطرات بیکاری است." "شیطان برای دست‌های بیکار کار پیدا می‌کند." در حالی که محققان مدت‌هاست آسیب‌های واقعی و فرضی مرتبط با هوش مصنوعی مولد، مانند ChatGPT از OpenAI و Gemini از Google DeepMind را شناسایی کرده‌اند، این نگرانی‌ها اکنون به جنبش‌های اعتراضی قابل مشاهده‌ای تبدیل می‌شوند که قادر به جلب توجه قابل توجه عمومی در خیابان‌ها هستند.

این اولین بار نبود که فعالیت ضد هوش مصنوعی در لندن مشاهده می‌شد. در مه 2023، گروه کوچکتری از معترضان، سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI را در بیرون از سالن سخنرانی هو کردند. در ژوئن سال قبل، 'Pause AI'، یک سازمان کوچک اما بین‌المللی که در سال 2023 با بودجه خصوصی تأسیس شد، تظاهراتی را در مقابل دفتر Google DeepMind در لندن سازماندهی کرد که ده‌ها نفر در آن شرکت کردند. با این حال، راهپیمایی اخیر در کینگز کراس، از نظر مقیاس و قابلیت مشاهده، نشان‌دهنده یک تشدید قابل توجه است.

جوزف میلر، رئیس شعبه بریتانیای 'Pause AI' و یکی از سازمان‌دهندگان راهپیمایی، بر نفوذ فزاینده این گروه تأکید کرد. او در تماسی تلفنی یک روز قبل از تظاهرات گفت: "ما می‌خواهیم مردم بدانند که 'Pause AI' وجود دارد." "ما بسیار سریع رشد می‌کنیم. در واقع، به نظر می‌رسد که ما در مسیری تا حدی نمایی قرار داریم که با پیشرفت خود هوش مصنوعی مطابقت دارد." میلر، دانشجوی دکتری در دانشگاه آکسفورد متخصص در "قابلیت تفسیر مکانیکی" (mechanistic interpretability)، معتقد است که فناوری هوش مصنوعی ممکن است خارج از کنترل ما باقی بماند و به طور بالقوه منجر به عواقب فاجعه‌باری شود. او هشدار داد که لزوماً یک "ابر هوش سرکش" برای ایجاد آسیب لازم نیست؛ هوش مصنوعی که سیستم‌های حیاتی مانند سلاح‌های هسته‌ای را کنترل می‌کند، همراه با خطای انسانی، می‌تواند به همان اندازه ویرانگر باشد. (OpenAI از اظهار نظر در مورد تظاهرات خودداری کرد.)

این نگرانی‌ها با توجه به رویدادهای اخیر، به ویژه برجسته می‌شوند. تلاش دولت ایالات متحده برای مجبور کردن Anthropic به اجازه استفاده از LLM Claude خود برای اهداف نظامی "قانونی"، اگرچه در نهایت توسط شرکت رد شد، اما بر ملاحظات فوری ژئوپلیتیکی پیرامون هوش مصنوعی پیشرفته تأکید می‌کند. توافق بعدی OpenAI با وزارت دفاع ایالات متحده (DOD) این نگرانی‌ها را بیشتر تشدید می‌کند.

ماتیلا دا روی، یکی دیگر از اعضای 'Pause AI' و همکار سازمان‌دهنده راهپیمایی، هوش مصنوعی را به عنوان چالش نهایی پیش روی بشریت می‌داند. او استدلال می‌کند که هوش مصنوعی یا به ما امکان می‌دهد تمام مشکلات دیگرمان را به طور دائم حل کنیم، یا ما را نابود خواهد کرد و کسی برای مواجهه با مشکلات آینده باقی نخواهد گذاشت. او گفت: "برای من عجیب است که اگر کسی واقعاً مشکل را بفهمد، چرا باید واقعاً روی چیز دیگری تمرکز کند."

علیرغم جدی بودن موضوعات مورد بحث، فضای راهپیمایی به طور قابل توجهی مثبت و حتی شاد بود. خشم آشکار کمی وجود داشت و شرکت‌کنندگان به نظر نمی‌رسید که تهدیدی فوری برای زندگی خود یا بقای گونه‌ها احساس کنند. این فضای دوستانه ممکن است ناشی از تنوع انگیزه‌ها و دیدگاه‌های شرکت‌کنندگان باشد. یک محقق شیمی مجموعه‌ای از شکایات را برشمرد، از موارد تقریباً توطئه‌آمیز (مراکز داده‌ای که امواج زیرصوت منتشر می‌کنند و باعث پارانویا می‌شوند) گرفته تا موارد منطقی (دشواری یافتن منابع معتبر علمی به دلیل "محتوای بی‌کیفیت" تولید شده توسط هوش مصنوعی). راه حل پیشنهادی او این بود که سود بردن از هوش مصنوعی را غیرقانونی کنند.

بسیاری از شرکت‌کنندگان نسبت به تأثیر چنین تظاهراتی بر شرکت‌های بزرگ فناوری ابراز تردید کردند. ماکسیم فورنس، رئیس جهانی 'Pause AI' که خبرنگار در راهپیمایی با او ملاقات کرد، گفت: "من فکر نمی‌کنم فشار بر شرکت‌ها هرگز کارساز باشد." "آنها به گونه‌ای بهینه شده‌اند که به این مشکل اهمیتی ندهند." با این حال، فورنس، که قبل از پیوستن به 'Pause AI' به مدت 12 سال در صنعت هوش مصنوعی کار کرده بود، معتقد است که استراتژی‌های جایگزین می‌توانند مؤثر باشند. "ما می‌توانیم با ایجاد حفاظت برای افشاگران یا نشان دادن به عموم مردم که کار در هوش مصنوعی یک شغل جذاب نیست، بلکه در واقع یک شغل وحشتناک است - شما می‌توانید خط استعداد را خشک کنید - مسابقه را کند کنیم."

به طور کلی، تظاهرکنندگان قصد داشتند آگاهی عمومی را در مورد مسائل مربوط به هوش مصنوعی افزایش دهند و از این توجه برای حمایت از مقررات دولتی استفاده کنند. برگزارکنندگان این رویداد را به عنوان یک تجمع اجتماعی معرفی کردند و افراد کنجکاو را به شرکت تشویق کردند. این رویکرد فراگیر به نظر می‌رسد موفق بوده است، زیرا افراد مختلفی را از پیشینه‌های گوناگون جذب کرده است، از جمله یک کارمند بخش مالی که از روی کنجکاوی به آن پیوست. او توضیح داد: "گاهی اوقات در روزهای شنبه کار زیادی برای انجام دادن نیست." "اگر بتوانید منطق استدلال را ببینید، اگر به نوعی برایتان منطقی باشد، آنگاه می‌گویید: 'بله، البته، من می‌آیم.'"

او فکر می‌کرد که مخالفت با این موضوع برای کسی دشوار است، برخلاف سایر تظاهرات که در آنها اختلاف نظر رایج است. او گفت: "با این، احساس می‌کنم که برای کسی بسیار دشوار است که کاملاً با آنچه برای آن راهپیمایی می‌کنید مخالفت کند."

راهپیمایی در یک سالن کلیسا در بلومزبری (Bloomsbury) به پایان رسید، جایی که شرکت‌کنندگان در شبکه‌سازی و بحث شرکت کردند. اگرچه معترضان با هدف جدی برای بحث در مورد چگونگی "نجات جهان" گرد هم آمده بودند، خبرنگار برای رسیدن به قطار خود آنجا را ترک کرد و آنها را به تأملات خود واگذاشت.

خبرگزاری اخباری