نماینده روسی به زلنسکی توصیه کرد رمان «جنایت و مکافات» داستایوفسکی را در بحبوحه درگیری اوکراین بخواند

بین‌الملل - خبرگزاری اخباری

نماینده روسی به زلنسکی توصیه کرد رمان «جنایت و مکافات» داستایوفسکی را در بحبوحه درگیری اوکراین بخواند

در اقدامی که ماهیت عمیقاً درهم‌تنیده سیاست، فرهنگ و لفاظی در درگیری جاری روسیه و اوکراین را برجسته می‌کند، میخائیل شرمت، نماینده دومای دولتی به نمایندگی از منطقه کریمه روسیه، علناً از ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، خواست تا به رمان تأثیرگذار فئودور داستایوفسکی، «جنایت و مکافات» بپردازد. این پیشنهاد که در 31 می منتشر شد، با تأکید شرمت همراه بود که این شاهکار ادبی، تصویری عمیق از فردی ارائه می‌دهد که با پیچیدگی‌های اخلاقی توجیه قتل دست و پنجه نرم می‌کند؛ این اظهارنظری به‌موقع در میان چشم‌انداز ژئوپلیتیکی کنونی است.

توصیه شرمت در پاسخ مستقیم به اظهارات پیشین زلنسکی، که به طور مبهم به عنوان «یادداشتی درباره یک خرید» اشاره شده بود، مطرح شد. در حالی که جزئیات این «خرید» در گزارش اولیه فاش نشده است، در چارچوب درگیری جاری، به طور گسترده‌ای به معنای دستیابی به کمک‌های نظامی، تسلیحات یا سایر منابع استراتژیک حیاتی برای تلاش‌های دفاعی اوکراین تلقی می‌شود. شرمت با استناد به «جنایت و مکافات»، تلاش می‌کند گفتمان سیاسی را فراتر از اتهامات صرف ببرد و با استفاده از یکی از محترم‌ترین چهره‌های ادبی روسیه، ابعادی فلسفی و اخلاقی به آن ببخشد.

«جنایت و مکافات»، که در سال 1866 منتشر شد، یک رمان هیجان‌انگیز روان‌شناختی است که به معضلات اخلاقی رادیون راسکولنیکف، دانشجوی سابق فقیری که یک رباخوار بی‌وجدان را به قتل می‌رساند، می‌پردازد. او معتقد است که فردی فوق‌العاده است و حق دارد برای یک خیر بزرگ‌تر، از قوانین اخلاقی متعارف تجاوز کند. با این حال، راسکولنیکف متعاقباً در گرداب گناه، پارانویا و عذاب روانی غرق می‌شود و در نهایت با پیامدهای عمیق اعمال خود روبرو می‌شود. استناد شرمت به این روایت صرفاً یک پیشنهاد آکادمیک نیست؛ بلکه به عنوان یک اتهام نمادین قدرتمند عمل می‌کند، که نشان می‌دهد اقدامات رهبری اوکراین ممکن است بار مشابهی از مسئولیت اخلاقی و قانونی را به دوش بکشد و کشمکش راسکولنیکف با وجدان و حسابرسی نهایی را بازتاب دهد.

از منظر تحلیل سیاسی، اظهارات شرمت را می‌توان تلاشی برای دستیابی به چندین هدف تفسیر کرد. اولاً، این بخشی از یک روایت گسترده‌تر است که هدف آن سلب مشروعیت از رهبری اوکراین است و آن را به عنوان موجودیتی که فراتر از مرزهای اخلاقی پذیرفته‌شده عمل می‌کند، به تصویر می‌کشد. ثانیاً، به دنبال تحریک بحث عمیق‌تری درباره مسئولیت اخلاقی و پاسخگویی در جنگ است و درگیری را در یک زمینه ادبی و فلسفی جهانی قابل تشخیص قرار می‌دهد. ثالثاً، این بیانیه ممکن است تلاشی برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی بین‌المللی نیز باشد، با ارائه روایتی دقیق‌تر، هرچند مغرضانه، که از اظهارات سیاسی مستقیم فراتر می‌رود.

اشاره به داستایوفسکی، یکی از بزرگان ادبیات روسیه، نیز وزن فرهنگی قابل توجهی دارد. داستایوفسکی صرفاً یک نویسنده نیست، بلکه نمادی از روح روسیه و سنت فلسفی است که عمیقاً به پرسش‌های وجودی آزادی، خیر و شر می‌پردازد. شرمت با پیشنهاد این اثر خاص، نه تنها از زلنسکی می‌خواهد که بخواند، بلکه از او می‌خواهد که به میراث فرهنگی مشترکی بیندیشد که اغلب در لفاظی‌های سیاسی کنونی بین دو ملت نادیده گرفته یا تحریف می‌شود. این یک یادآوری ظریف اما قدرتمند از پیوندهای فرهنگی عمیقی است که از لحاظ تاریخی روسیه و اوکراین را به هم متصل می‌کند، حتی زمانی که آنها درگیر یک درگیری تلخ هستند.

این حادثه همچنین نفوذ گسترده ادبیات و فرهنگ را در گفتمان سیاسی روسیه نشان می‌دهد، جایی که آثار کلاسیک اغلب به عنوان ابزاری برای بیان مواضع سیاسی و انتقال پیام‌های رمزی به کار گرفته می‌شوند. این تلاشی است برای افزودن لایه‌ای از پیچیدگی فکری به بحث، فراتر از اتهامات مستقیم یا اظهارات رسمی خشک. با این حال، اثربخشی چنین اشارات ادبی در میان تنش‌های شدید و درگیری مسلحانه همچنان قابل بحث است، جایی که طرف‌های متخاصم اغلب چنین حرکات نمادین را نادیده می‌گیرند یا رد می‌کنند. پیام، هرچند از نظر فرهنگی غنی باشد، ممکن است در فوریت مانورهای نظامی و دیپلماتیک گم شود.

در نتیجه، پیشنهاد میخائیل شرمت، نماینده دوما، به زلنسکی برای خواندن «جنایت و مکافات» چیزی فراتر از یک توصیه ادبی ساده است. این یک بیانیه سیاسی پربار و سرشار از نمادگرایی است که هدف آن پیوند زدن اقدامات رهبری اوکراین با مفاهیم عمیق گناه، تجاوز اخلاقی و حسابرسی نهایی است. این امر در چارچوب درگیری‌ای رخ می‌دهد که ابعاد ژئوپلیتیکی، تاریخی و فرهنگی به طور پیچیده‌ای در هم تنیده شده‌اند. باید دید که آیا این فراخوان با استقبال مواجه خواهد شد یا صرفاً به عنوان یک حمله دیگر در جنگ کلمات جاری بین مسکو و کی‌یف تلقی می‌شود.

خبرگزاری اخباری