پیشنهاد جنجالی ترامپ برای اسکان مجدد غزه محکومیت منطقه‌ای را به دنبال دارد

بین‌المللی - خبرگزاری اخباری

پیشنهاد جنجالی ترامپ برای اسکان مجدد غزه محکومیت منطقه‌ای را به دنبال دارد و ترس از آوارگی را احیا می‌کند

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق ایالات متحده، اخیراً با پیشنهادی تحریک‌آمیز مبنی بر «پاکسازی» منطقه و اسکان مجدد جمعیت فلسطینی آن در مصر و اردن همسایه، یک جنجال جدید در مورد آینده نوار غزه جنگ‌زده به راه انداخته است. اظهارات ترامپ، که این منطقه به شدت بمباران‌شده را «محل تخریب» توصیف کرد، هشدار فوری و عمیقی را در سراسر منطقه برانگیخته است، به ویژه با توجه به رد قاطعانه چنین طرح‌هایی از سوی کشورهای عربی از زمان آغاز درگیری‌های جاری.

این اظهارات در زمانی مطرح می‌شود که غزه با یک بحران انسانی بی‌سابقه دست و پنجه نرم می‌کند، به طوری که اکثریت قریب به اتفاق ۲.۳ میلیون نفر از ساکنان آن آواره شده‌اند و در شرایط وخیم زندگی می‌کنند و با کمبود شدید غذا، آب، سرپناه و مراقبت‌های پزشکی مواجه هستند. عملیات نظامی مداوم منجر به تخریب گسترده زیرساخت‌ها شده و کل محله‌ها را به ویرانه تبدیل کرده است؛ واقعیتی که با توصیف ترامپ از «محل تخریب» همخوانی دارد اما به علل ریشه‌ای بحران یا پیامدهای انسانی ویرانگر آن نمی‌پردازد.

ایده انتقال فلسطینیان، چه موقت و چه بلندمدت، به کشورهای همسایه جدید نیست، اما همچنان یک مسئله بسیار حساس و پیشنهادی است که قاطعانه از سوی دولت‌های عربی رد شده است. مصر و اردن، به ویژه، بارها بر مخالفت قاطع خود با هرگونه طرحی برای آوارگی فلسطینیان از سرزمین‌هایشان تأکید کرده‌اند. این کشورها چنین اقداماتی را معادل جابجایی اجباری می‌دانند و یادآور خاطرات دردناک «نکبت» (فاجعه) سال ۱۹۴۸ هستند، زمانی که صدها هزار فلسطینی در جریان تأسیس دولت اسرائیل از خانه‌های خود محروم شدند.

برای مصر، جذب تعداد زیادی از پناهندگان فلسطینی در سینا بار سنگینی بر منابع از پیش محدود آن وارد می‌کند و نگرانی‌های امنیتی بالقوه‌ای ایجاد می‌کند. اردن، که خود میزبان جمعیت قابل توجهی از پناهندگان فلسطینی است، هرگونه مهاجرت گسترده اضافی از غزه را تضعیف هویت ملی خود و تهدیدی برای ثبات جمعیتی و سیاسی خود می‌داند. هر دو کشور نگرانند که جابجایی به جای یک اقدام موقت، به یک راه‌حل دائمی تبدیل شود و عملاً هرگونه امید به یک کشور مستقل فلسطینی را از بین ببرد.

فراتر از نگرانی‌های لجستیکی و امنیتی، رد عربی دارای یک بعد سیاسی عمیق است. آن‌ها هر طرح اسکان مجدد را تلاشی برای تضعیف حق بازگشت و تعیین سرنوشت فلسطینیان و تشدید برنامه‌های ادعایی اسرائیل برای تخلیه مناطق فلسطینی می‌دانند. اتحادیه عرب، سازمان ملل متحد و سازمان‌های متعدد حقوق بشری پیوسته نسبت به خطرات جابجایی اجباری هشدار داده‌اند و بر لزوم حفاظت از غیرنظامیان در غزه در داخل قلمرو خود و ارائه کمک‌های بشردوستانه فوری تأکید کرده‌اند.

پیشنهادهایی مانند پیشنهاد ترامپ مستقیماً با حقوق بین‌الملل بشردوستانه در تضاد است، که جابجایی اجباری جمعیت غیرنظامی را مگر در شرایط بسیار محدود و استثنایی و با شرط بازگشت ایمن و با کرامت، ممنوع می‌کند. آن‌ها همچنین تمایل عمیقاً ریشه‌دار اکثریت قریب به اتفاق فلسطینیان برای ماندن و بازگشت به سرزمین مادری خود را، با وجود تخریب عظیمی که متحمل شده‌اند، نادیده می‌گیرند.

در نتیجه، فراخوان دونالد ترامپ برای «پاکسازی» غزه و ارسال ساکنان آن به مصر و اردن، در حالی که منعکس کننده سطح درگیری و تخریب در منطقه است، تا حد زیادی پیچیدگی‌های عمیق انسانی، سیاسی و تاریخی وضعیت را نادیده می‌گیرد. چنین اظهاراتی با محکومیت گسترده منطقه‌ای و بین‌المللی مواجه شده است، که تأکید می‌کند هر راه‌حل پایدار برای بحران غزه باید بر حفظ حقوق فلسطینیان، تضمین بازگشت ایمن آن‌ها و رسیدگی به علل ریشه‌ای درگیری متمرکز باشد، نه توسل به راه‌حل‌های اجباری که رنج انسانی را بیشتر تشدید کرده و بذر بی‌ثباتی آینده را می‌کارند.

خبرگزاری اخباری