विश्व समाचार

एन्थ्रोपिक के सीईओ ने पेंटागन की मांगों को ठुकराया, एआई नैतिकता पर गतिरोध तेज

एन्थ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई ने बड़े पैमाने पर निगरानी और पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों पर नैतिक चिंताओं का हवाला देते हुए, अपने अत्याधुनिक एआई मॉडल तक असीमित पहुंच के लिए पेंटागन की मांग को सार्वजनिक रूप से अस्वीकार कर दिया है। यह अवहेलना रक्षा सचिव पीट हेगसेथ द्वारा निर्धारित एक महत्वपूर्ण समय सीमा से कुछ ही घंटे पहले आई है, जो एक उच्च दांव वाले टकराव को बढ़ा रही है जो कॉर्पोरेट नैतिकता को राष्ट्रीय सुरक्षा अनिवार्यताओं के खिलाफ खड़ा करती है और सिलिकॉन वैली और अमेरिकी सेना के बीच बढ़ते तनाव को उजागर करती है।

63 दृश्य 1 मिनट पढ़ें
1.0×

संयुक्त राज्य अमेरिका - इख़बारी समाचार एजेंसी

एन्थ्रोपिक के सीईओ ने पेंटागन की मांगों को ठुकराया, एआई नैतिकता पर गतिरोध तेज

कॉर्पोरेट नैतिकता के एक साहसिक दावे में, अग्रणी कृत्रिम बुद्धिमत्ता फर्म एन्थ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई ने पेंटागन की अपनी उन्नत एआई प्रणालियों तक अप्रतिबंधित पहुंच की मांग को सार्वजनिक रूप से खारिज कर दिया है। गुरुवार को एक बयान में व्यक्त किया गया यह अवज्ञापूर्ण रुख, एन्थ्रोपिक को निजी क्षेत्र के नवाचार और सरकारी रक्षा उद्देश्यों के बीच एक बढ़ते संघर्ष के केंद्र में रखता है, विशेष रूप से शक्तिशाली एआई प्रौद्योगिकियों के जिम्मेदार परिनियोजन के संबंध में। यह उच्च दांव वाला इनकार रक्षा सचिव पीट हेगसेथ द्वारा लगाई गई एक महत्वपूर्ण शुक्रवार की समय सीमा के खतरनाक रूप से करीब आता है, जिससे कंपनी के लिए गंभीर परिणाम की धमकी मिलती है।

अमोदेई के बयान ने यह स्पष्ट कर दिया कि एन्थ्रोपिक “पेंटागन के अनुरोध पर अच्छी अंतरात्मा से सहमत नहीं हो सकता है,” उन उपयोगों के खिलाफ एक मजबूत रेखा खींच रहा है जिनके बारे में उनका मानना है कि वे लोकतांत्रिक मूल्यों को कमजोर कर सकते हैं। विशेष रूप से, कंपनी ने दो गैर-परक्राम्य लाल रेखाएं पहचानी हैं: अमेरिकी नागरिकों की बड़े पैमाने पर निगरानी और बिना किसी मानवीय निगरानी के पूरी तरह से स्वायत्त हथियार प्रणालियों का विकास। ये नैतिक सीमाएं एआई समुदाय के भीतर एक बढ़ती हुई भावना को रेखांकित करती हैं कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता की अपार शक्ति को राष्ट्रीय सुरक्षा मांगों का सामना करने पर भी सख्त सुरक्षा उपायों और एक नैतिक कम्पास की आवश्यकता होती है।

दूसरी ओर, पेंटागन का तर्क है कि उसे एन्थ्रोपिक के मॉडल का उपयोग सभी कानूनी उद्देश्यों के लिए करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए, यह तर्क देते हुए कि इसकी प्रौद्योगिकी के अनुप्रयोगों को एक निजी संस्था द्वारा निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए। यह मौलिक असहमति एक रक्षा प्रतिष्ठान के बीच व्यापक दार्शनिक खाई को उजागर करती है जो हर तकनीकी बढ़त की तलाश में है और एक एआई डेवलपर जो अपनी रचनाओं के गहन सामाजिक प्रभावों से जूझ रहा है। रक्षा विभाग की स्थिति सैन्य खरीद के एक पारंपरिक दृष्टिकोण को दर्शाती है, जहां राज्य के उपयोग के लिए उपकरण अधिग्रहित किए जाते हैं, जबकि एन्थ्रोपिक का रुख प्रौद्योगिकी शासन के लिए एक अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण का समर्थन करता है, विशेष रूप से संभावित रूप से विनाशकारी परिणामों वाली दोहरे उपयोग वाली प्रौद्योगिकियों के लिए।

रक्षा सचिव हेगसेथ के अल्टीमेटम के साथ टकराव नाटकीय रूप से बढ़ गया, जिसमें एन्थ्रोपिक को शुक्रवार शाम 5:01 बजे तक या तो अनुपालन करने या अनिर्दिष्ट परिणामों का सामना करने के लिए कहा गया। रक्षा विभाग ने कथित तौर पर अमोदेई को मजबूर करने के लिए दो महत्वपूर्ण धमकियां दी हैं। एक में एन्थ्रोपिक को “आपूर्ति श्रृंखला जोखिम” के रूप में लेबल करना शामिल है, एक पदनाम जो आमतौर पर विदेशी विरोधियों और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करने वाली संस्थाओं के लिए आरक्षित है। दूसरा, यकीनन अधिक शक्तिशाली, रक्षा उत्पादन अधिनियम (DPA) का आह्वान है, जो राष्ट्रपति को राष्ट्रीय रक्षा के लिए कंपनियों को उत्पादन को प्राथमिकता देने या विस्तारित करने के लिए मजबूर करने का व्यापक अधिकार देता है। ऐसा कदम एन्थ्रोपिक को प्रभावी ढंग से अपनी नैतिक आपत्तियों की परवाह किए बिना अपनी प्रौद्योगिकी को सेना के लिए उपलब्ध कराने के लिए मजबूर करेगा।

अमोदेई ने इन जबरदस्ती की युक्तियों में निहित विरोधाभास को तुरंत उजागर किया। “एक हमें सुरक्षा जोखिम के रूप में लेबल करता है; दूसरा क्लाउड को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आवश्यक के रूप में लेबल करता है,” उन्होंने देखा, कंपनी की सेवाओं को एक साथ दंडित करने और अनिवार्य करने की अतार्किक प्रकृति की ओर इशारा करते हुए। यह अवलोकन न केवल पेंटागन की आक्रामक बातचीत रणनीति को उजागर करता है, बल्कि सूक्ष्मता से उनकी मांगों के वास्तविक आधार पर भी सवाल उठाता है – चाहे वह वास्तविक आवश्यकता हो या अनियंत्रित नियंत्रण के लिए एक धक्का।

वर्तमान गतिरोध के बावजूद, अमोदेई ने एन्थ्रोपिक की रक्षा विभाग और उसके युद्धक विमानों की सेवा जारी रखने की इच्छा दोहराई, बशर्ते उसके दो मुख्य सुरक्षा उपायों का सम्मान किया जाए। उन्होंने अपनी दृष्टि के अनुरूप ठेकेदारों को चुनने के विभाग के अधिकार को स्वीकार किया, लेकिन पुनर्विचार की उम्मीद व्यक्त की, “एन्थ्रोपिक की प्रौद्योगिकी हमारे सशस्त्र बलों को जो पर्याप्त मूल्य प्रदान करती है” पर जोर दिया। यह पूर्ण रूप से संबंध विच्छेद के बजाय, पारस्परिक रूप से सहमत शर्तों के तहत निरंतर सहयोग की इच्छा का सुझाव देता है।

एन्थ्रोपिक की अनूठी स्थिति को देखते हुए दांव विशेष रूप से ऊंचे हैं। कंपनी को वर्तमान में सैन्य अनुप्रयोगों के लिए उपयुक्त “वर्गीकृत-तैयार प्रणालियों” वाले एकमात्र “सीमांत एआई लैब” के रूप में मान्यता प्राप्त है। यह इसकी प्रौद्योगिकी को अमेरिकी रक्षा तंत्र के लिए एक अत्यधिक प्रतिष्ठित संपत्ति बनाता है, खासकर तेजी से आगे बढ़ रही वैश्विक एआई प्रतिस्पर्धा के युग में। यह रिपोर्ट कि डीओडी एक्सएआई को भी इसी तरह की भूमिकाओं के लिए तैयार कर रहा है, एक रणनीतिक विविधीकरण का सुझाव देती है, शायद एक आकस्मिक योजना के रूप में यदि एन्थ्रोपिक के साथ बातचीत अपरिवर्तनीय रूप से विफल हो जाती है।

अमोदेई ने अपने बयान को एक स्पष्ट, यद्यपि दृढ़, आगे बढ़ने के रास्ते के साथ समाप्त किया: “हमारी प्रबल वरीयता विभाग और हमारे युद्धक विमानों की सेवा जारी रखने की है – हमारे दो अनुरोधित सुरक्षा उपायों के साथ। यदि विभाग एन्थ्रोपिक को ऑफबोर्ड करना चुनता है, तो हम एक अन्य प्रदाता को एक सुचारू संक्रमण को सक्षम करने के लिए काम करेंगे, जिससे चल रहे सैन्य नियोजन, संचालन या अन्य महत्वपूर्ण मिशनों में किसी भी व्यवधान से बचा जा सके।” यह व्यावहारिक दृष्टिकोण इंगित करता है कि एन्थ्रोपिक एक सौहार्दपूर्ण अलगाव के लिए तैयार है यदि उसके नैतिक सिद्धांतों को समायोजित नहीं किया जा सकता है, तो लंबे समय तक संघर्ष पर एक सुचारू संक्रमण को प्राथमिकता देता है। सामने आया नाटक सैन्य अभियानों में शक्तिशाली एआई को एकीकृत करने में निहित जटिल नैतिक और रणनीतिक चुनौतियों को रेखांकित करता है, जो दुनिया भर में तकनीकी दिग्गजों और रक्षा एजेंसियों के बीच भविष्य की बातचीत के लिए एक मिसाल कायम करता है।

साझा करें:

संबंधित समाचार

अभी तक नहीं पढ़ा