इख़बारी
Breaking

सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प के शुल्कों को रद्द किया, अरबों डॉलर के रिफंड की नई लड़ाई शुरू हुई

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के राष्ट्रपति ट्रम्प के विवादास्पद शुल

सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प के शुल्कों को रद्द किया, अरबों डॉलर के रिफंड की नई लड़ाई शुरू हुई
7DAYES
1 day ago
6

संयुक्त राज्य अमेरिका - इख़बारी समाचार एजेंसी

सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प के शुल्कों को रद्द किया, अरबों डॉलर के रिफंड की नई लड़ाई शुरू हुई

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया है, जिसमें पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा राष्ट्रीय सुरक्षा के बहाने लगाए गए विवादास्पद शुल्कों को रद्द कर दिया गया है। जबकि इस फैसले ने इन शुल्कों को स्पष्ट रूप से अवैध घोषित किया, इसने इस महत्वपूर्ण सवाल को चतुराई से टाल दिया कि क्या पहले से एकत्रित अरबों डॉलर वापस किए जाने चाहिए। इस सोची-समझी चुप्पी ने प्रभावी ढंग से राष्ट्र को एक जटिल कानूनी और वित्तीय दलदल में धकेल दिया है, जिससे अनुमानित 175 बिलियन डॉलर के संभावित रिफंड को सुलझाने की विशाल जिम्मेदारी विशेषीकृत, और अक्सर अनदेखी की जाने वाली, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय (CIT) पर आ गई है।

पूरे अमेरिका के व्यवसायों और यहां तक कि अप्रत्यक्ष रूप से उपभोक्ताओं के लिए भी, यह फैसला एक कड़वी-मीठी जीत का प्रतिनिधित्व करता है। जबकि शुल्कों को रद्द करने से बोझिल आयात लागतों से राहत मिलती है, पहले भुगतान किए गए शुल्कों को वापस पाने का रास्ता अनिश्चितताओं से भरा है और लंबा चलने वाला है। Costco, Revlon और Bumble Bee Foods जैसे प्रमुख खिलाड़ियों सहित कंपनियों ने पिछले साल CIT में पहले ही निवारक मुकदमे शुरू कर दिए थे, सुप्रीम कोर्ट के ऐसे परिणाम की उम्मीद में और खुद को क्षतिपूर्ति मांगने के लिए तैयार करते हुए। पेन-व्हार्टन बजट मॉडल के अर्थशास्त्रियों के नवीनतम अनुमान बताते हैं कि आयातकों को संभावित रूप से देय कुल राशि आश्चर्यजनक रूप से $175 बिलियन से अधिक हो सकती है, जो इसमें शामिल विशाल वित्तीय दांव को रेखांकित करता है।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले का मूल अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) की व्याख्या पर केंद्रित था। न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला कि IEEPA राष्ट्रपति को असीमित शुल्क लगाने और उन्हें अपनी इच्छा से बदलने का एकतरफा अधिकार नहीं देता है। इस फैसले ने प्रभावी ढंग से घोषित किया कि सरकार वर्षों से इन शुल्कों को अवैध रूप से एकत्र कर रही थी। हालांकि, रिफंड पर सीधा आदेश जारी करने में अदालत की अनिच्छा ने पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प की कड़ी आलोचना को जन्म दिया है, जिन्होंने सुप्रीम कोर्ट को इस सवाल से "बचने" के लिए कड़ी फटकार लगाई। फैसले के बाद व्हाइट हाउस में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, उन्होंने अपनी निराशा व्यक्त करते हुए कहा, "इस पर चर्चा नहीं हुई थी। क्या आपको नहीं लगता कि उन्हें एक वाक्य में कहना चाहिए था, 'पैसे रखो या पैसे मत रखो', है ना? मुझे लगता है कि अगले दो साल तक इस पर मुकदमा चलेगा। तो वे यह भयानक, दोषपूर्ण निर्णय लिखते हैं, पूरी तरह से दोषपूर्ण। यह लगभग ऐसा है जैसे इसे स्मार्ट लोगों ने नहीं लिखा है।" एक अवहेलनापूर्ण कदम में, पूर्व राष्ट्रपति ने अपने पिछले व्यापार उपायों को अदालत द्वारा पलटने के सीधे जवाब के रूप में, एक नया वैश्विक 10% शुल्क लगाने के अपने इरादे की भी घोषणा की।

ऐतिहासिक संदर्भ आगे आने वाली संभावित जटिलताओं की एक झलक प्रदान करता है। अतीत में बड़े पैमाने पर रिफंड जारी किए गए हैं, विशेष रूप से 1998 में, जब सुप्रीम कोर्ट ने निर्यातकों पर एक कर को असंवैधानिक करार दिया था। उस उदाहरण में, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय ने कंपनियों को उनके धन को वापस पाने की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। हालांकि, वर्तमान स्थिति का पैमाना और दायरा अभूतपूर्व है। न्यायमूर्ति ब्रेट कवानॉघ ने अपने असहमतिपूर्ण राय में "निकट भविष्य में गंभीर व्यावहारिक परिणामों" और संयुक्त राज्य अमेरिका को "आयातकों को अरबों डॉलर वापस करने की आवश्यकता" होने की संभावना को स्वीकार किया। उन्होंने अशुभ रूप से भविष्यवाणी की कि प्रक्रिया शायद एक "गड़बड़" होगी, यह भावना खुद पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प ने भी दोहराई थी, जिन्होंने पहले अदालतों के अपने पक्ष में फैसला सुनाने के लिए एक गड़बड़ रिफंड प्रक्रिया की संभावना को एक औचित्य के रूप में उद्धृत किया था।

प्रशासन की सक्रिय रूप से रिफंड जारी करने की स्पष्ट अनिच्छा का मतलब है कि अब बोझ पूरी तरह से व्यवसायों पर है कि वे अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय के माध्यम से अपने दावों का पीछा करें। इस विशेष न्यायालय को संस्थाओं को रिफंड करने के लिए एक तंत्र तैयार करने का काम सौंपा गया है, एक ऐसी प्रक्रिया जो सुप्रीम कोर्ट के फैसले के तुरंत बाद स्थापित होने से बहुत दूर है। सीमा शुल्क और शुल्क के एक अनुभवी वकील लुइस अरंडिया ने मुद्दों की जटिलता को "दिमाग चकरा देने वाला" बताया, इसमें शामिल भारी मात्रा पर प्रकाश डालते हुए कहा: "हम 20 मिलियन से अधिक प्रविष्टियों, 300,000 से अधिक संभावित रूप से प्रभावित आयातकों की बात कर रहे हैं। यह एक बहुत बड़ा सौदा है।"

जबकि महत्वपूर्ण रिफंड की संभावना मंडरा रही है, यह समझना महत्वपूर्ण है कि ये फंड मुख्य रूप से उस आयातक को वापस मिलेंगे जिसने मूल रूप से शुल्क का भुगतान किया था। अमेरिकी उपभोक्ताओं को सीधा रिफंड मिलना अत्यधिक असंभव है, हालांकि CIT में खुदरा विक्रेताओं के लिए एक सफल परिणाम सैद्धांतिक रूप से कीमतों में कमी ला सकता है। समाधान के लिए समय-सीमा अनिश्चित बनी हुई है, Axios द्वारा समीक्षा की गई TD सिक्योरिटीज की रिपोर्टों से पता चलता है कि किसी भी रिफंड को जारी होने में 12 से 18 महीने लग सकते हैं। यह चल रही कानूनी गाथा न केवल व्यापार नीति में कार्यकारी शक्ति और न्यायिक निरीक्षण के बीच जटिल नृत्य को उजागर करती है, बल्कि वैश्विक वाणिज्य और अमेरिकी ट्रेजरी के लिए दूरगामी निहितार्थों के साथ एक लंबी आर्थिक और कानूनी लड़ाई के लिए मंच भी तैयार करती है।

टैग: # ट्रम्प शुल्क # सुप्रीम कोर्ट # व्यापार युद्ध # शुल्क रिफंड # अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय # IEEPA # आयात शुल्क # अमेरिकी अर्थव्यवस्था # अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कानून # आर्थिक नीति # कानूनी विवाद # व्यापार मुकदमेबाजी # व्यापार नीति # ट्रम्प प्रशासन # वैश्विक शुल्क