에크바리
Friday, 06 February 2026
Breaking

발트 3국, 유럽 내 분열 속 러시아와 대화 촉구

라트비아와 에스토니아, 외교 채널 재개를 위한 특별 대표 임명 제안... 주요 유럽 국가들은 접근 방식에 대

발트 3국, 유럽 내 분열 속 러시아와 대화 촉구
Matrix Bot
21 hours ago
16

리가/탈린 - 이크바리 뉴스 통신사

발트 3국, 유럽 내 분열 속 러시아와 대화 촉구

수년간의 외교적 단절에서 벗어나, 라트비아와 에스토니아 지도자들이 러시아와의 직접적인 교류 및 대화에 대한 공개적인 요구를 표명했습니다. 유로뉴스(Euronews)가 보도한 이 중요한 정책 변화는 4년간의 교류 거부 기간 이후 발트 3국의 모스크바에 대한 접근 방식이 재검토될 가능성을 시사합니다. 라트비아 총리 에비카 실리냐와 에스토니아 대통령 알라르 카리스는 유럽 연합이 러시아와의 외교 채널 재개를 주도할 특별 대표를 임명해야 한다고 각각 제안했습니다.

이러한 제안은 수요일 두바이에서 열린 정상회담에서 나왔으며, 러시아에 대한 전략을 둘러싼 주요 유럽 강대국 간의 점점 커지는 의견 차이를 부각시켰습니다. 이 이니셔티브가 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령과 조르자 멜로니 이탈리아 총리와 같은 저명한 인사들의 지지를 얻은 반면, 독일 총리를 포함한 다른 주요 국가들로부터는 강력한 반대에 직면했습니다. 보도에 따르면 그는 이 아이디어를 완전히 일축했다고 합니다. EU 내부의 이러한 분열은 복잡한 지정학적 환경과, 특히 우크라이나 전쟁이 계속되는 상황에서 모스크바와의 교류에 대한 통일된 입장을 형성하는 데 따르는 어려움을 강조합니다.

라트비아 총리 실리냐는 대화의 필요성을 강조하며 "우리는 협상 테이블에 앉아야 합니다. 왜냐하면 우크라이나인들 스스로 협상을 시작했기 때문입니다. 그렇다면 유럽인들은 왜 협상하지 못하겠습니까?"라고 말했습니다. 그녀는 또한 유럽이 발언권을 가져야 한다고 주장하며, "우리도 발언권을 가져야 하지만, 보시다시피 우리는 조금 늦었습니다. 우리는 이것을 시작했어야 했습니다. 아마도 [미국 대통령 도널드] 트럼프가 아니라, 아마도 유럽 연합이었을 것입니다."라고 덧붙였습니다. 그녀의 발언은 유럽의 이익이 단순히 제재나 간접적인 영향에 의존하는 것보다 직접적인 외교 노력에 참여함으로써 가장 잘 보호된다는 믿음을 시사합니다.

에스토니아의 알라르 카리스 대통령도 비슷한 감정을 표현하며 워싱턴과 모스크바 간의 진행 중인 협상을 언급했습니다. 거의 1년 동안 미국은 러시아와 직접적인 외교 협상을 진행해 왔습니다. 한편, 유럽 연합은 이러한 직접 협상에서 대부분 소외된 채, 주로 러시아에 대한 엄격한 제재를 부과하고 우크라이나에 포괄적인 외교적, 군사적, 재정적 지원을 제공하는 데 집중해 왔습니다. 역사적으로 발트 3국을 포함한 여러 EU 회원국들은 러시아와의 어떠한 재교류에도 단호하게 반대해 왔으며, 봉쇄와 압력 정책을 옹호해 왔습니다.

2022년 2월 이후 처음으로 1월 23일부터 24일까지 아부다비에서 열린 모스크바-키이우-워싱턴 회담은 이 당사자들 간의 첫 직접적인 접촉이었습니다. 건설적이라고 묘사되었음에도 불구하고, 토론은 구체적인 합의를 도출하지 못했습니다. 이 회담 이후, EU의 최고 외교관인 카야 칼라스는 크렘린과의 직접적인 재교류 추구에 대해 유럽인들에게 경고했으며, 모스크바가 먼저 양보해야 한다고 주장했습니다. 반대로, 러시아 관리들은 우크라이나의 유럽 지원국들이 미국 주도의 평화 노력을 방해하고 러시아와의 직접적인 충돌을 적극적으로 준비하고 있다고 반복해서 비난해 왔습니다.

러시아-우크라이나-미국 협상의 두 번째 회담이 수요일 아부다비에서 열렸습니다. 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 이 최신 토론 결과에 대한 논평을 거부했습니다. 러시아는 일관되게 분쟁에 대한 외교적 해결책을 선호한다고 주장해 왔지만, 외교적 경로가 결실을 맺지 못할 경우 군사적 수단을 통해 목표를 달성할 준비가 되어 있음을 분명히 했습니다. 이러한 이중적인 입장은 계속해서 분쟁의 역학 관계와 위기와 관련된 더 넓은 국제 관계를 형성하고 있습니다.

발트 3국, 전통적으로 러시아에 대해 가장 강경한 입장을 취해 온 국가들 중 두 곳에서의 대화 촉구는 특히 중요합니다. 이는 이러한 발트 국가들 내에서 완전한 외교적 동결이 분쟁을 해결하거나 지역 안정을 보장하는 가장 효과적인 장기 전략이 아닐 수 있다는 인식이 커지고 있음을 시사합니다. EU 특별 대표 임명 제안은 채택될 경우, 대화를 위한 구조화된 틀을 제공하여 유럽이 평화 과정에 더 큰 영향력을 행사할 수 있도록 할 수 있습니다. 그러나 EU 내부의 기존 분열은 이러한 통일된 접근 방식을 구현하는 데 상당한 어려움을 제기하며, 미래의 외교적 노력의 영향을 제한할 수 있습니다.

Keywords: # 발트 3국 # 라트비아 # 에스토니아 # 러시아 # 대화 # 외교 # 유럽 연합 # 우크라이나 # 전쟁 # 제재 # 유럽 분열 # 아부다비 # 두바이 정상회의