इख़बारी
Breaking

Переосмысление орбитального мусора: от статистического подхода к дозовому для космической безопасности

Эксперты выступают за смену парадигмы в оценке повсеместной

Переосмысление орбитального мусора: от статистического подхода к дозовому для космической безопасности
7DAYES
5 hours ago
4

Россия - Информационное агентство Эхбари

Переосмысление орбитального мусора: от статистического подхода к дозовому для скрытых угроз в космосе

С каждым спутником, запущенным на орбиту Земли, человечество получает бесценные знания о космических операциях. Однако этот прогресс все чаще сопровождается растущей проблемой: коварной угрозой микрометеороидов и орбитального мусора (MMOD). Эксперты отрасли теперь сигнализируют о том, что текущий подход к оценке риска MMOD, в значительной степени основанный на общей статистике и избегании крупных, отслеживаемых столкновений, может быть в корне ошибочным в понимании истинной природы кумулятивного воздействия от мелких, неотслеживаемых частиц. Все чаще звучат призывы к смене парадигмы, переходу от статистической перспективы к «дозовому» подходу, отражающему наше понимание радиационных рисков, чтобы по-настоящему оценить воздействие этих повсеместных угроз.

Исторически космическая среда воспринималась как относительно стабильная, с предсказуемыми опасностями, такими как температура, вакуум и заряд. Появление спутников, таких как «Спутник» в 1960-х годах, ознаменовало рассвет космической эры, продемонстрировав нашу способность работать в этих пределах. Однако с тех пор радикально изменилась плотность трафика на низкой околоземной орбите (НОО) и постепенное «загрязнение» миллионами обломков орбитального мусора, создавая современную среду MMOD, гораздо более сложную, чем когда-либо прежде. В то время как «крупные попадания» и столкновения космических аппаратов друг с другом отслеживаемы и могут быть смягчены с помощью маневров, настоящая проблема заключается в микро-MMOD.

Микро-MMOD, охватывающий объекты размером менее 3 миллиметров, которые невозможно отследить, составляет подавляющее большинство объектов на НОО по количеству. Этот огромный объем невидимых частиц представляет собой глубокую загадку. Как мы можем постичь угрозу, которую не можем отследить? Миссия НАСА «Долгосрочная экспозиционная установка» (LDEF), летавшая между 1984 и 1990 годами, выявила поразительные реалии. Изучение материалов и подсистем, возвращенных из космоса, показало беспорядочную, направленную среду с высоким потоком. На внешней поверхности LDEF было обнаружено более 30 000 ударов MMOD, причем значительно более высокая концентрация наблюдалась на передней стороне. Это говорит о том, что современные спутники, особенно на сегодняшней все более перегруженной НОО, где популяции мусора примерно утроились с 1990 года, могут испытывать сотни попаданий в год.

Операторам спутников часто трудно примириться с этими цифрами, часто утверждая, что MMOD не является значимым фактором, выходящим за рамки требований Отчета по оценке орбитального мусора (ODAR). Однако проблема заключается в характере этих воздействий. Не все удары MMOD столь же катастрофичны, как показывают вирусные видеоролики о гиперскоростях. Большинство отверстий, наблюдаемых на LDEF, были крошечными, субмиллиметровыми проколами. Тем не менее, эти микропроколы все еще могут создавать вторичный мусор, даже если они немедленно не уничтожают спутник. Крайне важно, что, поскольку сбои на орбите часто неясны и выводятся из телеметрии, многие сбои могут быть ошибочно приписаны радиации, программному обеспечению или проблемам изготовления, в то время как микро-MMOD может быть истинной причиной. Возмущения миллиметрового масштаба, будь то из-за проблем изготовления или микро-MMOD, могут выглядеть почти идентично в телеметрии с земли, но приводить к катастрофическим последствиям, особенно на критических этапах развертывания.

Поэтому эксперты выступают за эпидемиологический подход, ориентированный на популяции частиц и воздействие, а не только на дискретные сближения. Речь идет о дозе. Риск MMOD можно сравнить с рисками альфа- и бета-излучения: популяции частиц, которые нежелательно допускать в чувствительные системы. Если дозовый подход является правильным, то эффективные стратегии защиты становятся ясными: усилить защиту вокруг критически важных, незаменимых систем и централизовать эти системы для эффективной защиты. Это требует тщательной переоценки конструкции космических аппаратов и материалов, с учетом композитных решений, которые не выбрасывают твердые микро-MMOD фрагменты при ударе, в отличие от их металлических аналогов.

Будущее среды орбитального мусора указывает на эскалацию рисков. Космические аппараты Программы метеорологических спутников Министерства обороны продолжают «разрушаться» спустя годы после вывода из эксплуатации, что подчеркивает долгосрочный, изменчивый характер этих угроз. Растущая динамика конфликтов в космосе, распространение концепций перехватчиков и операции сближения и стыковки (RPO) еще больше усложняют ландшафт. Хотя RPO может уменьшить количество мусора при безупречном выполнении, она также вводит новые, образующие мусор режимы отказа при некачественном выполнении. Мы находимся в критической точке, когда значительный скачок в способности понимать и смягчать MMOD может решить проблему, или меньшие усилия могут привести к необратимой деградации нашей орбитальной среды. Эти насущные реалии требуют всесторонней переоценки стратегий проектирования спутников, разработки новых материалов и принятия более целостной, ориентированной на дозу модели оценки рисков для обеспечения устойчивости космических операций для будущих поколений.

Ключевые слова: # орбитальный мусор # MMOD # низкая околоземная орбита # космическая безопасность # оценка рисков # спутниковые технологии # отказ на орбите # космическая среда # НАСА LDEF # защита спутников