الشرطة الكورية الجنوبية تواجه تدقيقًا بعد سرقة 1.5 مليون دولار من البيتكوين من حوزتها تكشف عن أخطاء إجرائية فادحة

كوريا الجنوبية - وكالة أنباء إخباري

الشرطة الكورية الجنوبية تواجه تدقيقًا بعد سرقة 1.5 مليون دولار من البيتكوين من حوزتها تكشف عن أخطاء إجرائية فادحة

سيول – هزت فضيحة كبيرة أجهزة إنفاذ القانون في كوريا الجنوبية، حيث تم إلقاء القبض على شخصين على خلفية سرقة 22 بيتكوين، بقيمة تقدر بحوالي 1.5 مليون دولار، مباشرة من حوزة الشرطة. يسلط هذا الحادث المذهل، الذي يؤكد نقصًا حادًا في فهم والالتزام ببروتوكولات الأصول الرقمية، الضوء على أخطاء إجرائية خطيرة داخل مركز شرطة جانجنام، مما دفع إلى إعادة تقييم شاملة على مستوى البلاد لكيفية إدارة الأدلة الافتراضية.

بدأت القصة في عام 2021 عندما قامت شركة أصول افتراضية، متورطة في تحقيق اختراق خاص بها، بتسليم محفظة باردة تحتوي على 22 بيتكوين طواعية إلى الشرطة. تنص لوائح الشرطة القياسية في كوريا الجنوبية على ضرورة نقل جميع الأصول الافتراضية المصادرة على الفور إلى محفظة باردة تحت السيطرة المباشرة للمركز المحلي وتخزينها في قبو آمن ومنفصل. ومع ذلك، في خطأ فادح، يُزعم أن شرطة جانجنام أهملت هذه الإرشادات الحاسمة، مما سمح للمحفظة الباردة بالبقاء تحت الإشراف غير المباشر لشركة الطرف الثالث.

لم تتضح الأبعاد الكاملة لهذا الإهمال إلا مؤخرًا، بعد حادث منفصل وأكبر. ففي يناير 2026، اختفت 320 بيتكوين كبيرة من مكتب المدعي العام لمنطقة جوانججو، مما دفع وكالة الشرطة الوطنية إلى بدء تدقيق شامل لجميع الأصول الافتراضية التي تديرها قوات الشرطة المحلية في جميع أنحاء البلاد. وخلال هذا المراجعة الشاملة، تم الكشف عن سرقة 22 بيتكوين من مركز شرطة جانجنام، مما أثار استياء السلطات التي كانت تعتقد خطأً أن الأصول لا تزال بحوزتها بأمان لمجرد أن المحفظة الباردة المادية بقيت في عهدتها.

كشفت التحقيقات عن رواية أكثر تعقيدًا وإثارة للقلق. يُزعم أن الشركة التي كانت تملك محفظة 22 بيتكوين في البداية واجهت صعوبات مالية حادة في عام 2022. وفي محاولة يائسة لتحقيق الاستقرار في وضعها، يُزعم أن مسؤولًا في الشركة اقترض نفس المبلغ من البيتكوين من قراصنة، ووعد بالسداد عند إعادة الشرطة للعملات المشفرة. والأهم من ذلك، وربما بشكل لا يغتفر، أن الشركة قدمت للمخترق عبارة البذور المكونة من كلمات – وهي سلسلة من الكلمات تعمل كمفتاح رئيسي لاستعادة المفاتيح الخاصة والوصول إلى البيتكوين داخل المحفظة الباردة. مسلحًا بهذه المعلومات الحيوية، تمكن المخترق من الوصول عن بعد إلى الأصول الافتراضية ونقل 22 بيتكوين إلى موقع غير معروف، كل ذلك بينما ظلت المحفظة الباردة المادية في أيدي الشرطة، وهو دليل صارخ على تصور الشرطة الخاطئ لأمن الأصول الرقمية.

الـ 22 بيتكوين المسروقة، على الرغم من أن قيمتها تزيد عن 2 مليار وون كوري (حوالي 1.5 مليون دولار أمريكي)، قد تبدو متواضعة عند مقارنتها بعمليات سرقة العملات المشفرة البارزة، مثل اختراق Upbit بقيمة 30 مليون دولار في أواخر عام 2025 أو الـ 2 مليار دولار المذهلة التي يُزعم أن قراصنة كوريا الشمالية سرقوها في العام السابق. ومع ذلك، فإن حقيقة أن هذه الأصول كانت تحت سيطرة الحكومة تزيد من خطورة الخطأ. يوضح هذا الحادث بوضوح الفرق الأساسي بين الأدلة المادية والافتراضية: المحفظة المادية الصلبة، مثل محرك أقراص USB، هي مجرد حاوية. الأصول الفعلية رقمية ويمكن نقلها باستخدام مفتاح الاسترداد، بغض النظر عن موقع الجهاز المادي. كان خطأ شرطة جانجنام القاتل هو التعامل مع الأصول الافتراضية كما لو كانت مرتبطة ماديًا بالجهاز، وفشلها في مصادرة أو تأمين رمز الاسترداد الحاسم.

لقد وضعت السلطات الكورية الجنوبية، في الواقع، إرشادات واضحة للتعامل مع الأصول الرقمية المصادرة، بما في ذلك النقل الإلزامي إلى محفظة باردة تحت سيطرة وكالة التحقيق والتخزين الآمن. نُشرت هذه اللوائح قبل شهرين فقط من الحادث، مما يسلط الضوء على فشل واضح في التنفيذ والرقابة على المستوى المحلي. أدى عدم قدرة شرطة جانجنام على الالتزام بهذه البروتوكولات الحاسمة إلى وقوع جريمة رقمية معقدة دون اكتشافها لفترة طويلة، ولم تتضح إلا من خلال تدقيق أوسع وغير ذي صلة. تعد هذه الحادثة بمثابة تذكير صارخ لوكالات إنفاذ القانون في جميع أنحاء العالم بضرورة تحديث فهمها وبنيتها التحتية لإدارة الأصول الافتراضية على وجه السرعة في عالم رقمي متزايد، حيث تعد إجراءات التعامل مع الأدلة التقليدية غير كافية بشكل مؤسف.

وكالة أنباء إخباري