الولايات المتحدة - وكالة أنباء إخباري
مخاوف مدربي NFL بشأن أخطاء إعادة التحكيم في المباريات المبكرة
تتزايد المخاوف داخل أروقة دوري كرة القدم الأمريكية (NFL) بشأن دقة وكفاءة نظام إعادة التحكيم (replay review) بعد أن كشف مسؤول رفيع في الدوري عن وجود أخطاء في عدد قليل من القرارات التي تم اتخاذها خلال الموسم الماضي. وفي التفاصيل، صرح تروي فينسنت، نائب الرئيس التنفيذي لعمليات كرة القدم في NFL، خلال التجمع السنوي للكشافة (NFL scouting combine) يوم الاثنين، بأن من بين 171 قراراً متعلقاً بإعادة التحكيم أو المساعدة في إعادة التحكيم خلال موسم 2025، كان هناك خمسة قرارات يرغب الدوري في مراجعتها أو تصحيحها. ما يثير القلق بشكل خاص هو أن أربعة من هذه القرارات الخمسة وقعت في مباريات الظهيرة (1 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة)، وهو ما يعزى جزئياً إلى "حجم" المباريات التي تقام في هذا التوقيت.
وأوضح فينسنت قائلاً: "كانت هناك خمس قرارات، وبعد أن عدنا وراجعنا الأمور، وجدنا أن أربعة منها كانت في نافذة الواحدة ظهراً. الأمر يتعلق بحجم المباريات، وعندما ننظر إليها نقول، 'آه، لو كان بإمكاننا إعادة هذه المباراة'." هذا الاعتراف أثار ردود فعل متباينة، لكنه بالتأكيد سلط الضوء على الحاجة إلى تحسين النظام.
اقرأ أيضاً
- آبل تطلق الإعلانات المدفوعة في تطبيق الخرائط: جدل الخصوصية وتوسع الأعمال
- زيارة الرئيس الصيني للقاهرة: تعميق الشراكة الاستراتيجية وتوسيع آفاق التعاون
- صاروخ بريزم: تحقيق يكشف وجهه المدمر وتداعيات الضربة الأولى في إيران
- توسع هائل في قاعدة لوب نور الصينية: حظائر عملاقة وممرات جديدة تكشفها الأقمار الصناعية
- إحباط هروب يوتيوبر تركي معادٍ للاجئين: تفاصيل محاولة الفرار من تركيا
شين بايتون، مدرب فريق دنفر برونكوز وعضو لجنة المسابقات في NFL، أعرب عن دهشته من أن غالبية أخطاء إعادة التحكيم وقعت في مباريات الظهيرة. وقال بايتون هذا الأسبوع: "لا أحب سماع ذلك. أريد أن ألعب في نافذة الرابعة عصراً. أنا سعيد لوجودي في دنفر. لا ينبغي أن يكون لدينا نقص في العمل المتعلق بإعادة التحكيم. هذه هي الأشياء التي سنحاول تنظيفها وتصحيحها، فيما يتعلق بالأشخاص والتأكد من دقة النتائج."
على نفس المنوال، شكك مايك فرابيل، مدرب فريق نيو إنجلاند باتريوتس وعضو آخر في لجنة المسابقات، فيما إذا كانت مشكلة التوظيف (staffing) هي السبب الجذري للقضية في المقر الرئيسي لإعادة التحكيم في الدوري. وأضاف فرابيل يوم الأربعاء: "نحتاج إلى تقييم الكادر في ذلك المستوى. لمعرفة والتأكد من أن كل مباراة تُعامل بنفس الطريقة، سواء كانت المباراة الرئيسية في وقت الذروة مساء الأحد أو الاثنين أو الخميس، أو تلك المباريات التي تقام الواحدة ظهراً والتي هي شريان الحياة لدورينا. إذا كنا بحاجة إلى معالجة قضايا التوظيف التي يجب الاعتناء بها لضمان النظر في هذه الأمور وعدم تفويت أي شيء."
تتضمن آلية عمل إعادة التحكيم تخصيص مساعد إعادة تحكيم لكل مباراة تقام في فترة الظهيرة، يكون مسؤولاً عن مراقبة الأحداث من مركز إعادة التحكيم الرئيسي في مقر الدوري بنيويورك. يمتلك مساعدو إعادة التحكيم محطات عمل فردية ويستخدمون وحدات تحكم تشبه وحدات تحكم ألعاب الفيديو (Xbox controller) لعرض زوايا الكاميرا المختلفة للمباراة. ومع ذلك، فإن مساعد إعادة التحكيم ليس صانع القرار النهائي في المراجعة. يوجد مشرفو إعادة التحكيم ونواب الرئيس في قسم الحكام الذين يمكنهم اتخاذ القرار النهائي بشأن المراجعات. ومع توسع نظام المساعدة في إعادة التحكيم، تساءل العاملون في إدارة المباريات لفرق NFL عن هوية صانع القرار النهائي بالضبط، وكم عدد الأشخاص داخل قسم الحكام الذين يملكون السلطة لاتخاذ قرارات إعادة التحكيم، وذلك بسبب غموض الدوري في تحديد المسؤول عن كل قرار إعادة تحكيم فردي.
تنص المادة 15 من كتاب قواعد NFL على أن "نائب رئيس الحكام الأول أو من ينوب عنه" هو الشخص المخول ببدء مراجعة للعب، إجراء مراجعة، تغيير قرار الحكم، أو استبعاد لاعب. وفي أكتوبر الماضي، عند طلب توضيح بشأن هذه المسألة، صرح مارك باتروورث، نائب رئيس تدريب وتطوير إعادة التحكيم في NFL، بأن "القرار يتم اتخاذه في AMGC [Art McNally GameDay Central]."
من جانبه، يعتقد جون لينش، المدير العام لفريق سان فرانسيسكو 49ers وعضو لجنة المسابقات، أن سبب المشكلة يكمن في أن مباريات الواحدة ظهراً تُعرض باستخدام عدد أقل من كاميرات البث. وأشار إلى وجود مناقشات حول إلزام الفرق بتثبيت كاميرات في الملاعب لضمان توحيد زوايا التصوير عبر جميع المباريات. وقال لينش، الذي قضى تسع سنوات في عالم البث التلفزيوني: "أعلم أنه عندما كنت في الفريق السابع في فوكس، كنت أتعامل مع عدد أقل بكثير من الكاميرات وزوايا التصوير مقارنة بما تعاملت معه عندما ترقيت إلى الفريق الثاني في فوكس. الآن، الذروة تكون عندما تقوم بعمل مباراة الأحد ليلاً. كريس كولينزوورث ومايك تيريكو، يقومان بعمل أشبه بالسوبر بول من حيث عدد الزوايا. أعتقد أن هذا شيء نسعى لتحقيقه كدوري. هذه حقيقة واقعة، أن مباريات الواحدة ظهراً، هناك مباريات متعددة تجري في نفس الوقت، لذا فإن مقر نيويورك، لن يكون لديهم كل انتباههم على تلك المباراة." وأضاف: "مجرد عدم وجود عدد كافٍ من الكاميرات والزوايا، وهذه حقيقة واقعة وشيء علينا اكتشافه، لأن كل مباراة مهمة في دورينا، وليس فقط المباريات الرئيسية."
واختتم فرابيل قائلاً يوم الأربعاء: "نحن بحاجة إلى أن نكون جيدين حقاً في إعادة التحكيم. ستكون هناك أخطاء في الملعب، تماماً كما توجد أخطاء في التنفيذ من قبل اللاعبين، وأخطاء من قبل المدربين. ستكون هناك أخطاء من قبل الحكام. إنهم موجودون، ويجب أن يكونوا حاسمين. يجب أن يؤمنوا بما يقررونه، ولكن مع ذلك، ستكون هناك أخطاء. علينا الوصول إلى نظام في إعادة التحكيم يكون دقيقاً قدر الإمكان، يقترب من 100%."
من الجدير بالذكر أن اتفاقية المفاوضة الجماعية لحكام NFL والدوري تنتهي في مايو، ولم يتمكن الطرفان بعد من التوصل إلى اتفاق جديد، مما قد يضيف طبقة أخرى من التعقيد إلى هذه المناقشات.
أخبار ذات صلة
- بوستر أولني يحدد قائمة أفضل 10 لاعبي شورت ستوب في دوري البيسبول الأمريكي للموسم 2026
- اسكتلندا تحصل على موافقة الفيفا بشأن ارتداء "السبوران" في كأس العالم
- باد باني يرتدي سترة كأس العالم 1966 ويحتفي بإرث بيليه
- لماذا تدفع المكسيك نجمها 'تشوكي' لوزانو 6 ملايين دولار لعدم اللعب في الدوري الأمريكي؟
- كيف يحافظ شاختار على استقطابه للاعبين برازيليين وسط حرب روسيا وأوكرانيا؟