美国政府起诉哈佛大学，要求提供学生录取数据

美国 - 艾赫巴里通讯社

美国政府起诉哈佛大学，要求提供学生录取数据

美国政府已采取一项重大的法律行动，正式要求法院下令强制哈佛大学披露其学生录取相关数据。此项由特朗普政府通过司法部发起的法律诉讼，旨在调查这家享有盛誉的机构是否违反联邦法律，对潜在学生实施了非法的种族歧视。这一事态发展凸显了该政府在全美高等教育机构中推行多样性、公平和包容性（DEI）计划的广泛运动。

官员们澄清说，政府目前并未直接指控哈佛存在歧视行为，也未寻求赔偿或撤销联邦资助。然而，该诉讼表明，政府决心获取其认为对于确保录取过程公平且没有种族偏见至关重要的内部数据。政府声称，哈佛未能履行其披露这些关键信息的义务。

当时的代理总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）在新闻发布会上表示：“哈vard未能履行其披露我们所需数据的义务，以确保录取过程不受歧视。我们将继续努力，在美国各地将‘精英制’置于‘DEI’之上。”此番言论强调了政府政策的核心原则，即优先考虑基于精英制的选拔，而非考虑种族或族裔背景的录取标准。

该法律行动隐含地依据了2023年6月最高法院的里程碑式裁决。该裁决由保守派多数作出，实际上结束了大学录取的平权行动（affirmative action）。这一裁决被许多人视为自1960年代民权运动以来的一大倒退，它判定那些考虑申请者肤色或族裔的录取程序违宪。政府似乎以此裁决作为其当前调查的基础。

作为美国最古老的大学之一，哈佛发现自己日益与现任政府发生冲突。该大学被视为在抵制联邦压力方面处于领先地位，这些压力旨在改变其在特别与多样性相关的领域中的招聘、课程设置和研究方向。此前，特朗普总统曾利用撤销联邦拨款的威胁作为对大型大学施压的手段，指责它们推广所谓的“觉醒”意识形态（“woke” ideology），他认为该意识形态对歧视问题过于敏感。

此次法律追查紧随总统之前的声明。2月初，他曾宣布要求哈佛赔偿10亿美元。这一要求是在《纽约时报》报道称，尽管指控哈佛存在反犹主义和偏见，但其政府最初已放弃寻求经济处罚之后提出的。转向要求法律披露数据，表明政府在处理方式上进行了战略调整。

政府将重点放在取消DEI项目上，这些项目经常被保守派批评为“逆向种族主义”，在教育领域尤为突出。这些项目的设立旨在解决历史性不平等问题并增加少数族裔学生的代表性。然而，批评者认为，这可能导致多数族裔申请者或非特权少数族裔群体申请者面临不公平的结果。

关于录取数据的法律斗争，很可能对美国高等教育政策的未来产生重大影响。它提出了关于种族在录取中的作用、精英制的定义以及促进多样性与遵守禁止歧视的法律之间的平衡等根本性问题。随着案件的进展，全国各地的大学、学生和政策制定者将密切关注，这可能在未来几年重塑大学录取的格局。

艾赫巴里通讯社