미국과 이란, 전쟁을 피하기 위한 핵 합의에 도달할 수 있을까?

미국 - 이크바리 뉴스 통신사

미국과 이란, 전쟁을 피하기 위한 핵 합의에 도달할 수 있을까?

미국과 이란 협상 대표단이 오만의 중재 하에 스위스에서 이란의 핵 프로그램에 대한 중요한 협상 라운드를 위해 회동했습니다. 이번 협상은 도널드 트럼프 대통령이 핵 활동을 제한하는 새로운 합의가 이루어지지 않으면 이란에 군사 공격을 가하겠다고 명백히 위협한 상황에 놓여 있습니다. 이란은 자국의 핵 프로그램이 전적으로 평화적 목적이며 핵무기 개발 의사가 없다고 주장하며, 이는 버락 오바마 및 조 바이든 행정부의 이전 미국 행정부와 맥락을 같이하는 입장입니다. 그러나 과거 이란 핵 합의에서 탈퇴했던 트럼프 행정부는 중동 지역에서의 상당한 미군 증강으로 뒷받침되는 군사력의 위협을 점점 더 자주 행사하고 있습니다.

오바마 행정부는 이란의 우라늄 농축 활동을 제한하고 감시하기 위한 국제 합의를 협상하는 데 수개월을 보냈습니다. 취임 후 트럼프 대통령은 이 합의를 "끔찍하다"고 격렬하게 비난했고, 이후 미국을 합의에서 탈퇴시켰습니다. 백악관 복귀 이후, 트럼프는 테헤란이 핵 활동을 억제하기 위한 새로운 조건에 합의하지 못할 경우 이란을 타격하겠다고 반복적으로 경고해 왔습니다. 중동 및 그 외 지역의 수많은 국가들이 미국의 공격이 대규모 국제 분쟁을 촉발할 수 있다는 엄중한 경고에도 불구하고, 트럼프 대통령은 중동 지역에서 수십 년 만에 최대 규모의 미군 배치를 명령했으며, 이는 테헤란에 자신이 원하는 합의를 이행하도록 압력을 가하고 있습니다.

트럼프 대통령은 외교적 노력이 계속되는 동안 무력 사용에 대한 결정에 대해 명확한 표시를 하지 않았습니다. 이러한 맥락에서 CBS 뉴스는 이란과 그 지도부에 대한 깊은 지식을 가진 전문가들로부터 전쟁을 방지하기 위한 현재 협상에서 합의가 도출될 가능성을 평가하기 위한 통찰력을 구했습니다. 이번 주 초 국정 연설에서 트럼프 대통령은 미국이 6월에 감행한 공격으로 "이란의 핵무기 프로그램을 파괴했다"는 자신의 주장을 반복했습니다. 이 주장은 최근 유엔의 핵 감시 기구인 국제원자력기구(IAEA)에 의해 회의적으로 받아들여졌습니다. 트럼프는 "그들은 모든 것을 다시 시작하고 있습니다. 우리는 그것을 파괴했고 그들은 모든 것을 다시 시작하고 싶어하며 지금도 다시 그들의 사악한 야망을 추구하고 있습니다."라고 말했습니다.

대통령은 일관되게 교착 상태에 대한 외교적 해결책을 선호한다고 밝혔지만, 동시에 필요하다고 판단될 경우 미군을 배치할 준비가 되어 있음을 확인했습니다. 트럼프는 최근 발언에서 이란이 핵무기 개발 가능성을 결코 배제하지 않았다고 주장했지만, 이란 외무장관 아바스 아라크치는 미국 지도자의 연설 직전에 이란이 "어떤 상황에서도 핵무기를 개발하지 않을 것"이라고 명확히 밝혔습니다. 아라크치는 소셜 미디어를 통해 "우리는 상호 우려를 해결하고 공동의 이익을 달성하는 전례 없는 합의에 도달할 역사적인 기회를 가지고 있다"고 말하며, 합의가 "손이 닿는 곳에 있지만, 외교가 우선시될 경우에만 가능하다"고 덧붙였습니다. 그는 또한 이란의 "평화로운 핵 기술의 혜택을 활용할" 권리를 강조했으며, 이는 제네바 협상가들이 해결해야 할 주요 쟁점 중 하나를 시사합니다.

이스라엘이 강력하게 요구하는 국내 우라늄 농축의 완전한 중단 요구가 그의 국정 연설에서 명시적으로 반복되지는 않았지만, 트럼프 대통령은 이전에 어떤 새로운 핵 합의도 이란이 자국 내 모든 우라늄 농축 활동을 완전히 포기하도록 강제해야 한다고 주장했습니다. 이는 테헤란에게는 협상 불가한 사항입니다. 아라크치는 일요일 CBS의 "Face the Nation" 프로그램에서 "농축은 우리의 권리"라고 재차 강조하며, 이란이 핵확산금지조약(NPT)의 서명국이며 농축을 포함한 평화로운 핵 에너지 추구에 대한 고유한 권리를 가지고 있다고 언급했습니다. 아라크치는 트럼프 대통령의 군사 행동 의도에 대해 불확실성을 표명했지만, "승-승 게임에 기반한 외교적 해결책을 찾을 좋은 기회가 아직 있다고 믿는다"며 외교적 해결책에 대한 낙관론을 전달했으며, 교착 상태의 해결이 "우리의 손이 닿는 곳에 있다"고 말했습니다.

이란 측의 이러한 공개적인 낙관론에도 불구하고, 런던 채텀 하우스 싱크탱크의 중동 및 북아프리카 프로그램 책임자인 사남 바킬(Sanam Vakil)은 양측이 여전히 상당한 거리가 있다고 믿고 있습니다. 그녀는 수요일 CBS 뉴스에 자신의 견해로는 군사적 충돌이 "불가피하며, 곧" 일어날 것으로 보인다고 말했습니다. 바킬은 "나는 그것이 임박했다고 생각한다 – 즉, 며칠의 문제다. 나에게 전쟁은 불가피해 보인다. 왜냐하면 트럼프 대통령이 이란을 공격하기 위해 엄청난 무기고를 모았을 뿐만 아니라, 트럼프 대통령이 이란 이슬람 공화국을 현재 이란 지도자들이 받아들일 의사가 없는 조건에 굴복시키려 한다는 신호를 분명히 보내고 있기 때문이다."라고 설명했습니다.

바킬은 이란이 제공할 수 있는 주요 양보가 특정 기간 동안 이란 내에서 일정 수준 이상의 우라늄 농축을 자제하겠다는 약속일 수 있다고 제안했습니다. 그녀는 "이란이 이미 우라늄을 농축하고 있지 않으며, 작년 여름 미국이 이란의 핵 시설을 폭격하고 농축 프로그램을 파괴했던 6월 전쟁 이후로 그렇게 하지 않았다는 점을 언급할 가치가 있다. 따라서 이는 이미 사실상 일어나고 있으며, 이란은 이 양보를 트럼프 대통령에게 할 수 있다."라고 언급했습니다. 마르코 루비오 미국 국무장관도 수요일 기자들과의 대화에서 이란이 현재 우라늄을 농축하고 있지 않다고 확인했지만, "그들은 궁극적으로 할 수 있는 지점에 도달하려고 노력하고 있다"고 덧붙였습니다.

바킬은 이란의 입장을 더욱 설명하며 "이란이 동시에 추구하는 것은 비확산 조약 서명국으로서의 핵 권리에 대한 확인이다. 이란은 왕따가 되고 싶지 않다. 이란은 다른 모든 서명국들과 똑같이 대우받고 싶어한다. 따라서 그들은 의료 목적을 위해 매우 낮은 수준의 우라늄 농축 능력을 확보하고자 한다. 이것이 그들이 이 원칙에 대해 타협하는 방식이 될 것이다."라고 말했습니다. CBS 뉴스 기고가이자 이란계 미국인 언론인이자 활동가인 마시 알리네자드(Masih Alinejad)는 제네바 회담을 앞두고 "나는 최고 지도자들이 제공할 수 있는 최대 양보가 백악관의 최소 요구 사항을 충족시키지 못할 것이라고 믿는다. 양측 모두 자신들의 레드라인이 있으며, 한쪽이 중대한 양보를 하지 않고 어떻게 합의에 도달할 수 있는지 보기는 어렵다."라고 논평했습니다.

알리네자드는 트럼프 행정부가 이란이 "연구 시설로서 상징적인 농축 프로그램을" 유지하도록 허용하는 합의를 고려할 수 있다는 소문도 언급했습니다. 그러나 그녀는 트럼프 대통령이 오바마 행정부가 협상한 이전 합의에 대해 격렬한 비판을 해왔다는 점을 감안할 때, 그는 이제 "훨씬 더 나은 합의"가 필요하다고 지적했습니다. 이란의 핵 프로그램의 미묘한 차이는 목요일 회담의 핵심적인 측면이었으며, 유엔 IAEA의 수장이 제네바에서 대표단에 다시 합류했습니다. 알리네자드는 이란의 "탄도 미사일"이 "또한 큰 우려거리"라고 강조하며, 트럼프 대통령이 공격 명령을 내릴 경우 이란 지도자들이 이스라엘과 중동 지역의 미군 시설을 겨냥하겠다고 위협한 상당한 수의 재래식 무기를 언급했습니다. 그녀는 "이슬람 공화국의 핵 농축 시설을 그대로 두고 미사일을 보유하도록 허용하는 합의는 완전한 실패로 간주될 것"이라고 결론지었습니다.

이크바리 뉴스 통신사