美国司法部再公布爱泼斯坦文件，透明度与公众信任受考验

美国 - 艾赫巴里通讯社

美国司法部再公布爱泼斯坦文件，透明度与公众信任受考验

美国司法部近日宣布，已公布了与已故金融家杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）相关的大约300万页新增文件，以及超过2000段视频和18万张图片。此举旨在回应公众对爱泼斯坦案全面透明度的强烈要求，并遵守国会通过的法律规定。然而，此次文件发布立即引发了部分国会民主党议员的质疑，他们认为司法部可能仍未完全履行其法律义务，未能向公众全面披露所有相关文件。

此次公布的文件被上传至美国司法部（DOJ）的官方网站，其中包括此前在去年12月首次文件发布时被官员声称“暂扣”的数百万页记录。司法部副部长托德·布兰奇（Todd Blanche）在上周五的新闻发布会上宣布了这一重大披露，他强调：“今天的发布标志着一项非常全面的文件识别和审查过程的结束，旨在确保美国人民的透明度并遵守相关法案。”布兰奇所指的是《爱泼斯坦文件透明法案》（Epstein Files Transparency Act），该法案明确规定政府有义务将所有与爱泼斯坦案起诉相关的文档公之于众。

爱泼斯坦案自曝光以来，因其涉及的性贩卖指控、受害者数量以及牵连的社会名流和权力精英而备受全球关注。杰弗里·爱泼斯坦曾是一位备受争议的金融家，他被控在位于小圣詹姆斯岛（Little Saint James）的私人住所（被认为是其犯罪活动的基地）性贩卖未成年女孩。这起案件不仅揭露了令人发指的犯罪行为，也暴露了美国司法系统在处理此类案件时可能存在的漏洞和压力，尤其是在涉及权势人物时。

值得注意的是，前美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）曾长期抵制公布任何与爱泼斯坦相关的联邦政府文件。特朗普在1990年代和2000年代与爱泼斯坦关系密切，两人曾是社交圈中的朋友。然而，在《爱泼斯坦文件透明法案》以近乎全票通过国会两院后，特朗普最终妥协，同意公布相关文件。这一法案的通过，被视为公众和国会为推动透明度而取得的一项重要胜利，尽管其执行过程依然面临挑战。

最新公布的文件中，包含了令人关注的细节，例如美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）计划在爱泼斯坦的私人岛屿共进午餐的记录。这一信息的重要性在于，卢特尼克此前曾声称他早已与爱泼斯坦断绝了关系，而两人过去曾是邻居。这种前后矛盾的叙述，无疑进一步加剧了公众对爱泼斯坦案背后“权力庇护”的疑虑，也使得更多人呼吁对所有涉案人员进行彻底调查。

尽管司法部强调了此次发布的全面性，但国会内部的质疑声浪从未平息。加州民主党众议员罗·卡纳（Ro Khanna）是《爱泼斯坦文件透明法案》的共同提案人之一，他公开表示，上周五公布的文件量可能仅占已收集文件总量的一半。卡纳指出：“司法部曾表示已识别出超过600万页可能相关的页面，但在经过审查和编辑后，却只发布了大约350万页。”这一巨大的差异，引发了对司法部审查和编辑标准的疑问，以及是否存在故意隐瞒关键信息的可能性。

卡纳进一步强调了全面披露的重要性，他表示：“未能公布这些文件只会庇护那些涉案的权势人物，并损害公众对我们机构的信任。”他的言论反映了许多国会议员和公众的普遍担忧，即如果不能完全揭露真相，那么正义将无法得到伸张，而那些在爱泼斯坦的性贩卖网络中扮演角色的人，可能会继续逍遥法外。这种担忧不仅限于爱泼斯坦案本身，更涉及到美国民主制度和法治精神的核心。

爱泼斯坦案的复杂性在于，它不仅仅是一个刑事案件，更是一面镜子，折射出美国社会中权力、财富与腐败交织的阴暗面。从最初的指控到爱泼斯坦在狱中离奇死亡，再到后续的文件披露和法律斗争，每一步都牵动着公众的神经。此次司法部再次公布文件，无论其完整性如何，都再次将爱泼斯坦案推向舆论的风口浪尖，促使人们深思，在一个民主社会中，政府机构在维护透明度和公众信任方面应扮演怎样的角色。

此次文件发布，在一定程度上满足了公众对透明度的渴望，但同时，也因为其“不完整性”的指控，使得司法部面临更大的压力，要求其进一步解释为何有如此多的文件被“暂扣”或“编辑”。未来的焦点将集中在国会和媒体是否会继续施压，要求司法部公布所有被识别出的文件，以及这些文件将如何影响对爱泼斯坦案背后更大网络的调查。只有当所有真相大白于天下时，公众的信任才能真正得以恢复，而那些被指控参与其中的权势人物才能面临应有的法律制裁。

艾赫巴里通讯社