استراتيجية ترامب المزدوجة تجاه إيران: التصعيد والتفاوض يربكان المراقبين الدوليين

الولايات المتحدة - وكالة أنباء إخباري

استراتيجية ترامب المزدوجة تجاه إيران: التصعيد والتفاوض يربكان المراقبين الدوليين

تتسم استراتيجية واشنطن تجاه إيران حاليًا بازدواجية محيرة، حيث يبدو أن إدارة ترامب تسعى في الوقت نفسه إلى التصعيد العسكري وتهدئة الوضع الدبلوماسية. هذا النهج المتناقض، الذي يصفه البعض بأنه سعي نحو 'مخرجيْن في آن واحد'، زرع ارتباكًا واسع النطاق، ففي الوقت الذي أشار فيه الرئيس ترامب نفسه إلى اهتمامه بـ 'إنهاء' الصراع، تعمل حكومته على تصعيد الضغط العسكري وتطلق تهديدات صارمة ضد طهران. يخلق هذا بيئة من عدم اليقين العميق، تاركًا الحلفاء والخصوم على حد سواء يتساءلون عن النوايا الحقيقية وراء السياسة الأمريكية.

في غضون ساعات قليلة مؤخرًا، أعلن البنتاغون عن نشر أكثر من 1000 جندي بري إضافي في الشرق الأوسط، بينما كان المفاوضون الأمريكيون يقدمون، حسب التقارير، مقترح سلام جديد وشامل من 15 نقطة للنظام الإيراني. هذا التتابع السريع للأحداث يؤكد على الدوافع المتباينة للإدارة. وحث البيت الأبيض لاحقًا إيران على قبول الصفقة المقترحة، لكنه أصدر في الوقت نفسه تحذيرات شديدة من رد انتقامي غير مسبوق إذا لم تمتثل طهران. وقد أدى هذا النهج الذي يجمع بين 'الجزرة والعصا'، والذي قُدم بتوقيت متقارب جدًا، إلى تفاقم الوضع المتوتر بالفعل وزيادة المخاوف بشأن غياب استراتيجية متماسكة وموحدة.

داخل الإدارة، يتزايد شعور ملموس بالقلق بين المسؤولين الحاليين والسابقين، حيث أعرب العديد منهم عن مخاوفهم بشكل مجهول. يشيرون إلى غياب لافت لخطة عمل ملموسة ومحددة جيدًا للمرحلة التالية من الصراع. صرح مسؤول رفيع سابق في الإدارة، خدم خلال فترة ترامب الأولى، بأن "لديهم شعور كبير بالاستياء لأنه من الواضح أن ترامب لم يفكر في كل هذا بشكل كامل." ويتفاقم هذا التشكك الداخلي بسبب التصريحات العلنية، مثل إعلان السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، الذي قالت فيه بلهجة حاسمة أن "الرئيس ترامب لا يطلق تهديدات جوفاء، وهو مستعد لإطلاق العنان للجحيم،" مضيفة أن "على إيران ألا تخطئ في التقدير مرة أخرى." هذه الخطابات، وإن كانت تهدف إلى إبراز القوة، غالبًا ما تتعارض مع الجهود الدبلوماسية المتزامنة، مما يزيد من تعقيد أي حوار محتمل.

وكان رد إيران سريعًا وواضحًا: رفض قاطع لمقترح السلام. وألقى هذا الرفض الفوري بظلال من الشكوك الجادة على جدية وفعالية المبادرة الدبلوماسية الأمريكية، مما دفع الكثيرين للتساؤل عما إذا كانت مفاوضات حقيقية وجوهرية قد جرت بالفعل. لقد أصبح هذا التسلسل من التطورات السريعة، والمتناقضة غالبًا، رمزًا لتعامل إدارة ترامب مع صراع لم يزعزع استقرار الشرق الأوسط ويؤثر على الاقتصاد العالمي فحسب، بل عمّق أيضًا الانقسامات الأيديولوجية داخل الحزب الجمهوري نفسه.

وبعيدًا عن المأزق الدبلوماسي الفوري، يظل تأمين مضيق هرمز تحديًا استراتيجيًا حاسمًا للولايات المتحدة، وهو ممر بحري حيوي يمر عبره حوالي 20 بالمائة من صادرات النفط والغاز العالمية. بعد مرور أسابيع على تصاعد الصراع، لم تقدم الولايات المتحدة بعد حلاً قابلاً للتطبيق لكبح الهجمات الإيرانية المستمرة على السفن التجارية في الممر المائي، وهي حوادث أدت بالفعل إلى ارتفاع أسعار الطاقة العالمية. ومما يزيد هذا التحدي تعقيدًا، أن دعوات الرئيس ترامب للمساعدة من حلفاء الناتو وشركاء دوليين آخرين قد قوبلت إلى حد كبير بالتجاهل. سلط ستيفن هادلي، مستشار الأمن القومي السابق للرئيس جورج دبليو بوش، الضوء على هذا الضعف قائلاً: "المشكلة بالنسبة للرئيس هي مضيق هرمز. إذا تركه في أيدي إيران، فسيكون من الصعب عليه إعلان النصر." وانتقد هادلي كذلك نهج الإدارة، مشيرًا إلى أن "الفشل في التشاور مع الدول الأخرى هو أحد الأسباب التي تجعل الإدارة تواجه صعوبة كبيرة في حشد الحلفاء للمساعدة."

تزايد الغموض الذي يكتنف واشنطن بشأن مسار الصراع مع ظهور تفاصيل إضافية حول خطة السلام المقترحة. وبينما أعرب رئيس مجلس النواب مايك جونسون عن ثقته، مشيرًا إلى اعتقاده بأن الولايات المتحدة كانت "تنهي" العمليات العسكرية "في وقت قصير"، فإن هذا التفاؤل لم يكن شائعًا. وجاء معارضة ملحوظة من النائبة نانسي ميس من كارولينا الجنوبية، التي رفضت علنًا، بعد إحاطة دفاعية سرية، نشر أكثر من 1000 مظلي في إيران. وقد أبرزت تدوينتها على منصة X – "خرجت للتو من إحاطة لجنة الخدمات المسلحة بمجلس النواب حول إيران. اسمحوا لي أن أكرر: لن أؤيد نشر قوات على الأرض في إيران، بل أكثر من ذلك بعد هذه الإحاطة" – الانقسام المتزايد داخل الحزب الجمهوري، حيث فصلت الفصائل المناهضة للتدخل عن تلك التي تدعو إلى موقف أكثر عدوانية. علاوة على ذلك، أعرب رئيس لجنة الخدمات المسلحة بمجلس النواب مايك روجرز عن قلقه من أن البنتاغون لم يكن يقدم معلومات كافية للمشرعين حول الحرب، حسبما ذكرت شبكة سي بي إس نيوز. يعكس رد الفعل الكونغرس الهادئ تجاه مبادرة السلام القلق المتزايد بين الجمهوريين، خاصة مع اقتراب دورة انتخابات التجديد النصفي الصعبة.

تضمنت خطة السلام المسربة، حسب التقارير، شروطًا طموحة مثل التخلي الكامل لإيران عن برنامجها النووي، وقيود صارمة على قدراتها الصاروخية الباليستية، والضمان بإعادة فتح مضيق هرمز. وقد حملت هذه المطالب تشابهًا لافتًا مع المقترحات متعددة النقاط التي استخدمها سابقًا المفاوضون الأمريكيون ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر في جهود السلام المتعلقة بغزة وأوكرانيا، وهي خطط غالبًا ما خضعت لتعديلات كبيرة مع تقدم المفاوضات. وقد ظهرت هذه الخطة بالتحديد بعد أن هدد الرئيس ترامب بتصعيد الصراع في غضون 48 ساعة إذا لم توافق إيران على إعادة فتح مضيق هرمز، وهو تهديد تراجع عنه لاحقًا، مشيرًا إلى "تقدم كبير" في التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب.

ومع ذلك، حذر خبراء الشرق الأوسط مسبقًا من أن مثل هذه المطالب القصوى من المرجح أن يُنظر إليها على أنها غير قابلة للتطبيق من قبل نظام طهران. هناك حذر عميق الجذور داخل إيران تجاه المفاوضات التي تقودها الولايات المتحدة، لا سيما بالنظر إلى أن المحادثات السابقة حول البرنامج النووي الإيراني علقت قبل أسابيع فقط من اندلاع الصراع الحالي. وعندما وصل الرد الرسمي من طهران، أكد بشكل قاطع إيمان إيران بتحكمها الكبير، إن لم يكن المهيمن، على مسار الصراع، مفندًا بشكل مباشر مزاعم الرئيس ترامب بانتصار أمريكي محقق بالفعل. مسؤول إيراني مجهول، متحدثًا على التلفزيون الحكومي، رفض الخطة الأمريكية وصرح بشروط طهران الخاصة لوقف إطلاق النار، قائلاً: "ستنهي إيران الحرب عندما تقرر هي ذلك وعندما يتم الوفاء بشروطها." وتأكيدًا لهذا الموقف، نفى وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي علنًا وجود أي مفاوضات جارية بين الدولتين، مما يزيد من تعقيد آفاق التوصل إلى حل دبلوماسي.

وكالة أنباء إخباري