CNN تهدد باللجوء للقضاء ضد البيت الأبيض بسبب منعها من تغطية رحلات الرئاسة

(واشنطن - إخباري):

إعلان ممول مساحة إعلانية

أفادت شبكة CNN بأنها حذرت البيت الأبيض من اتخاذ إجراءات قانونية حاسمة إذا استمر استبعادها من تغطية رحلات الرئيس الأمريكي على متن الطائرة الرئاسية "إير فورس وان". يأتي هذا التطور في ظل تصاعد التوتر بين الشبكة والإدارة الحالية.

في رسالة رسمية وجهها محامي الشبكة، تيد بوتروس، إلى وزارة العدل الأمريكية، أكد أن "محاولات الانتقام والتمييز ضد الشبكة بناءً على محتوى تغطيتها الإخبارية هي تصرفات خاطئة وغير قانونية". وأوضح بوتروس أن CNN ستكون "مضطرة لاتخاذ تدابير قضائية إضافية" في حال استمرار هذا النهج.

تُعد هذه الخطوة تصعيداً للمعركة القانونية التي بدأت قبل شهر، عندما منع البيت الأبيض، في خطوة غير مسبوقة، شبكات CNN وMS NOW وموقع Politico من دخول مقر الرئاسة. رفعت هذه المؤسسات دعوى قضائية تتهم فيها الرئيس بانتهاك التعديلين الأول والثاني للدستور الأمريكي، وهما التعديلان المتعلقان بحرية الصحافة وحق الشعب في تقديم الالتماسات.

وكان قاضٍ في المحكمة الجزئية الأمريكية قد أصدر حكماً مبدئياً في وقت سابق، يشير إلى أن حظر الدخول هذا "يرجّح أنه ينتهك التعديل الأول للدستور"، واصفاً إياه بأنه تمييز غير دستوري. عقب ذلك، أعادت إدارة ترامب السماح للمؤسسات الإخبارية المحظورة بالدخول.

إعلان ممول مساحة إعلانية

لكن وزارة العدل دافعت عن قرار المنع أمام المحكمة، بينما سعت إدارة البيت الأبيض لإيجاد سبل أخرى لاستهداف صحفيين محددين. ويُعتبر منع CNN من السفر على متن الطائرة الرئاسية إحدى هذه الأساليب، ويبدو أنها تستند إلى قضية سابقة رفعتها وكالة "أسوشيتد برس" (AP) العام الماضي.

في قضية "أسوشيتد برس"، منع ترامب مراسليها من الصعود إلى الطائرة الرئاسية أو دخول أماكن محدودة أخرى، وذلك عقب عدم تبني الوكالة الفوري لتسمية جديدة اقترحها الرئيس لـ "خليج المكسيك". ورغم أن هيئة قضائية في محكمة الاستئناف ألغت جزئياً أمراً قضائياً لصالح "أسوشيتد برس"، مشيرة إلى أن فرص الوكالة في كسب القضية تبدو ضئيلة لأن "المساحات الرئاسية المقيدة" لا تُعد منابر عامة، إلا أن محامي CNN أكد أن هذا الحكم "غير ملزم ولا يُعتبر سابقة قضائية".

وأشار بوتروس إلى أن المكتب البيضاوي والطائرة الرئاسية أصبحا "المكانين الرئيسيين" لتفاعل الرئيس مع الصحافة، حيث يجيب عن أسئلة المراسلين. وتظهر الأرقام التي قدمها أن الرئيس أجاب عن آلاف الأسئلة في هذه المواقع خلال فترة ولايته، بينما اقتصرت إجاباته في قاعة المؤتمرات الصحفية على عدد قليل جداً من الأسئلة. يأتي هذا في وقت تنتظر فيه "أسوشيتد برس" قراراً نهائياً من هيئة محكمة الاستئناف بكامل أعضائها، بينما استعادت جزءاً من صلاحيات الوصول التي كانت تتمتع بها سابقاً.

لم يعلن البيت الأبيض صراحةً عن تبنيه لنفس النهج الذي استخدمه مع "أسوشيتد برس" ضد CNN، لكن بوتروس لفت إلى أن البيت الأبيض "لم يقدّم أي إشعار مكتوب، ولم يطرح أي تفسير" لاستبعاد الشبكة مؤخراً. ولم ترد وزارة العدل على طلب CNN للتعليق، في حين وصف مسؤول في البيت الأبيض قنوات "الأخبار الزائفة" بأنها "لا تملك أي حق للمطالبة بمكان لها داخل المكتب البيضاوي".