Agencia de Noticias Ekhbary | 2024-05-15
La Corte Suprema de Estados Unidos ha asestado un nuevo golpe a la Ley del Derecho al Voto. El tribunal anunció el lunes que no revisará una demanda con sede en Arkansas, dejando en vigor un fallo de un panel de apelaciones de 2025 que pone fin a una herramienta utilizada durante mucho tiempo para proteger a los votantes minoritarios de la discriminación bajo la ley histórica en siete estados, principalmente del Medio Oeste.
Restricción del derecho a demandar
Ese fallo encontró que en los estados cubiertos por el 8º Circuito de Apelaciones de EE. UU. —Arkansas, Iowa, Minnesota, Misuri, Nebraska, Dakota del Norte y Dakota del Sur—, individuos y grupos privados no tienen derecho a demandar para hacer cumplir lo que se conoce como la Sección 208 de la Ley del Derecho al Voto. Esta sección generalmente permite a los votantes con una discapacidad o incapacidad para leer o escribir obtener ayuda para votar de una persona de su elección. Al parecer, tal interpretación de la ley probablemente conducirá a una disminución dramática de las demandas por derechos de voto debido a los recursos limitados del Departamento de Justicia y las prioridades cambiantes bajo diferentes administraciones presidenciales.
Leer también
- Informe: El Centro Espacial Kennedy no está listo para la era de los cohetes súper pesados
- GM instala robots en fábrica de vehículos eléctricos tras despedir a 1.300 trabajadores
- ¿Qué servicios de streaming ofrecen pruebas gratuitas en 2026?
- Cómo ver Noruega vs. Senegal del Mundial 2026 online gratis
- Ofertas de Auriculares Prime Day 2026: Sony XM6 y AirPods Max 2 a la cabeza
Contexto y reacciones
La medida de la Corte Suprema llega casi dos meses después de que su supermayoría conservadora emitiera un fallo importante que debilitó aún más la Ley del Derecho al Voto. Durante décadas, la aplicación de estas secciones de la Ley del Derecho al Voto ha sido impulsada principalmente por demandas de individuos y grupos privados. Sin embargo, después de que el juez conservador Neil Gorsuch emitiera una opinión en 2021 cuestionando un derecho privado de acción, los funcionarios republicanos en varios estados han planteado un argumento legal novedoso: solo el fiscal general de EE. UU., sostienen, tiene derecho a presentar demandas bajo estas partes de la Ley del Derecho al Voto. El fiscal general republicano de Arkansas, Tim Griffin, calificó la negativa de la Corte Suprema de aceptar el fallo del panel del 8º Circuito como “una victoria para el estado”.
