Damascus en SDF: Het Qamishli-akkoord hervormt Noord-Syrië en de toekomst van de Koerdische droom

Syrië - Ekhbary Nieuwsagentschap

Damascus en SDF: Het Qamishli-akkoord hervormt Noord-Syrië en de toekomst van de Koerdische droom

In een uiterst belangrijke militaire en politieke ontwikkeling zijn Syrische regeringstroepen dinsdag de strategische, Koerdisch-meerderheidsstad Qamishli binnentrokken, als onderdeel van een overeenkomst die is bereikt met de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF). Deze stap, die volgde op de aankondiging door SDF-commandant Mazloum Abdi over de details van de overeenkomst – inclusief de terugtrekking van zijn troepen en regeringstroepen van de 'confrontatielijnen' in het noordoosten van het land en de stad Kobani – roept een reeks vragen op over de toekomst van de regio en het lot van de Koerdische aspiraties in Syrië.

Qamishli is, samen met Hasakah, lange tijd een belangrijk bolwerk geweest van het Koerdische zelfbestuur in Noordoost-Syrië, dat ontstond te midden van de chaos die het land sinds 2011 overspoelde. Met de intrede van regeringstroepen laait het debat weer op over de aard van de relatie tussen Damascus en de SDF, en of deze overeenkomst een echt einde betekent van het zelfbestuursproject of slechts een tijdelijke tactiek is, gedicteerd door veranderende regionale en internationale evenwichten. De overeenkomst omvat, volgens Abdi, de intrede van een 'beperkte veiligheidsmacht' in de steden Hasakah en Qamishli, wat een vermindering van de directe militaire en veiligheidsrol van de SDF in deze stedelijke centra zou kunnen inhouden.

Achtergrond van het akkoord en de geopolitieke implicaties

Dit akkoord komt in het kielzog van de Turkse 'Operatie Vredesbron' in oktober 2019, die gericht was op SDF-troepen, en de daaropvolgende gedeeltelijke terugtrekking van Amerikaanse troepen uit de regio. Deze gebeurtenissen dwongen de SDF om een nieuwe bondgenoot te zoeken om het veiligheids- en militaire vacuüm op te vullen. Damascus, met Russische steun, werd de enige levensvatbare optie voor de SDF om bescherming te krijgen tegen Turkse invallen. Deze strategische verschuiving dwong de SDF om haar prioriteiten te heroverwegen, en ging van het zoeken naar volledige autonomie over naar het streven haar verworvenheden binnen het kader van de Syrische staat te beschermen.

Politiek analist Shiyar Khalil, een journalist en politiek schrijver die de Koerdische zaken nauwgezet volgt, beschouwt deze ontwikkelingen als het einde van een bepaalde fase van de 'Koerdische droom' die had gestreefd naar een onafhankelijke of semi-onafhankelijke entiteit met westerse steun. Hij wijst erop dat de Turkse druk en de Amerikaanse terugtrekking de spelregels fundamenteel hebben veranderd, waardoor de SDF met tegenzin in de armen van Damascus werd gedreven. Van zijn kant zou Aqeel Hussein, een journalist en lid van de Syrische Volksvergadering, dit akkoord kunnen interpreteren als een terugkeer naar de volledige Syrische soevereiniteit over haar grondgebied, waarbij de eenheid van Syrië wordt bevestigd en alle separatistische projecten worden afgewezen.

De toekomst van zelfbestuur en Koerdische aspiraties

De meest prominente vraag blijft: Betekent dit akkoord werkelijk het einde van de 'Koerdische droom'? Het antwoord is niet zo eenvoudig als het lijkt. Hoewel de Koerdische droom een aanzienlijke tegenslag heeft gekend, zou deze kunnen transformeren in nieuwe vormen van zelfbestuur of decentralisatie binnen een verenigde Syrische staat. Eerste aanwijzingen suggereren dat Damascus bereid zou kunnen zijn om Koerden enige administratieve en culturele bevoegdheden te verlenen, maar het zal geen enkele vorm van afscheiding of autonomie accepteren die afbreuk doet aan haar soevereiniteit en territoriale integriteit.

Onderzoeker Ghina Al-Shoumari van de Universiteit Gent, gespecialiseerd in Syrische zaken, zou een academische dimensie aan de analyse kunnen toevoegen, door op te merken dat soortgelijke akkoorden in andere delen van Syrië een zekere flexibiliteit van het regime hebben getoond bij het integreren van lokale structuren binnen zijn centrale kader, terwijl soms een zekere mate van lokale autonomie werd gehandhaafd. De precieze details van hoe dit akkoord in Qamishli en Hasakah zal worden geïmplementeerd, en de omvang van de bevoegdheden die het zelfbestuur zal behouden, zullen echter cruciaal zijn voor het bepalen van het toekomstige traject.

Concluderend vertegenwoordigt de intrede van regeringstroepen in Qamishli een kritiek keerpunt in het Syrische conflict, vooral in het noordoosten van het land. Het weerspiegelt een complexe dynamiek van regionale en internationale evenwichten, waarbij allianties verschuiven en politieke kaarten opnieuw worden getekend. Hoewel de 'Koerdische droom' in zijn vroegere vorm mogelijk ten einde is gekomen, lijkt de zoektocht naar een plaats voor Koerden binnen een verenigde Syrische toekomst net begonnen te zijn, in potentieel lange en moeizame onderhandelingen tussen Damascus en de SDF, onder het toeziend oog van regionale en internationale machten die nog steeds een aanzienlijke invloed uitoefnen op het Syrische toneel.

Ekhbary Nieuwsagentschap