Iran minaccia di bloccare uno stretto strategico, Washington avverte di «scatenare l'inferno»

Medio Oriente - Agenzia stampa Ekhbary

Iran minaccia di bloccare uno stretto strategico, Washington avverte di «scatenare l'inferno»

Il rischio di un'escalation in Medio Oriente si aggrava di giorno in giorno, con l'Iran che lancia nuovi avvertimenti sulle sue potenziali risposte a qualsiasi possibile incursione militare americana. Teheran ha chiaramente affermato, tramite una fonte militare citata dall'agenzia Tasnim, che un'invasione terrestre americana sul suo territorio potrebbe innescare l'apertura di «nuovi fronti», mirando in particolare allo Stretto di Bab el-Mandeb, un passaggio marittimo di importanza cruciale per il commercio globale, che collega il Mar Rosso al Golfo di Aden.

Questo stretto, che collega il Mar Rosso al Golfo di Aden, è un'arteria vitale per il trasporto marittimo internazionale, fungendo da passaggio obbligato verso il Canale di Suez. La minaccia dell'Iran di interrompere questo corridoio strategico è una dichiarazione grave, sottolineando la volontà e la capacità del paese di generare una «minaccia perfettamente credibile» contro uno degli stretti più importanti del mondo. Questa retorica non è nuova, ma la sua applicazione a Bab el-Mandeb, spesso oscurato dallo Stretto di Hormuz nelle discussioni sulle minacce iraniane, segna una significativa espansione delle potenziali zone di attrito.

Gli avvertimenti iraniani vanno oltre il semplice blocco di uno stretto. Il funzionario militare ha aggiunto che «se il nemico tenta un'azione terrestre sulle isole iraniane o in qualsiasi altro luogo del nostro territorio, o se cerca di imporre costi all'Iran attraverso manovre navali nel Golfo Persico e nel Mar d'Oman, apriremo altri fronti a mo' di ''sorpresa''». Questa dichiarazione evidenzia la strategia di difesa asimmetrica dell'Iran, che implica lo sfruttamento dei suoi vantaggi regionali e delle sue capacità navali e missilistiche per sfidare la superiorità militare convenzionale dei suoi avversari. L'Iran ha storicamente dimostrato la sua capacità di interrompere il traffico marittimo nel Golfo Persico, e l'estensione di questa minaccia a Bab el-Mandeb amplia considerevolmente la portata potenziale di qualsiasi confronto.

Da parte sua, la Casa Bianca ha cercato di «calmare le acque» pur mantenendo una posizione ferma. Karoline Leavitt, portavoce dell'esecutivo americano, ha dichiarato durante un punto stampa che «le discussioni continuano e sono produttive». Tuttavia, questo tentativo di placare la situazione è stato accompagnato da un avvertimento esplicito, ricordando le parole dell'ex presidente Donald Trump. Quest'ultimo avrebbe minacciato di «scatenare l'inferno» se «l'Iran si rifiuta di accettare la realtà attuale, se non capiscono di essere stati sconfitti militarmente e che continueranno ad esserlo». Questa giustapposizione di messaggi – diplomazia aperta e minacce di rappresaglie estreme – riflette la complessità della politica statunitense nei confronti dell'Iran, oscillando tra la ricerca di una de-escalation e la dimostrazione di forza.

L'escalation delle tensioni intorno agli stretti strategici è di fondamentale importanza per l'economia globale. Lo Stretto di Hormuz, vitale per il petrolio, e Bab el-Mandeb, essenziale per il commercio generale e il petrolio proveniente dal Golfo Persico attraverso il Mar Rosso, sono punti di strozzatura dove qualsiasi interruzione potrebbe avere ripercussioni economiche globali. Una chiusura o anche una minaccia prolungata di chiusura di Bab el-Mandeb comporterebbe un aumento drammatico dei costi di trasporto, ritardi nelle consegne e, potenzialmente, una crisi energetica globale, che avrebbe un impatto diretto sui consumatori e sulle industrie di tutto il mondo.

Un'analisi di questa situazione rivela una dinamica pericolosa in cui ogni parte testa i limiti dell'altra. L'Iran, sotto pressione economica e politica, cerca di affermare il suo potere regionale e la sua capacità di deterrenza. Gli Stati Uniti, da parte loro, sono determinati a proteggere gli interessi dei loro alleati e la libertà di navigazione internazionale, cercando al contempo di contenere l'influenza iraniana. Il rischio di un errore di calcolo è elevato e le conseguenze di un confronto diretto potrebbero essere devastanti per la regione già volatile e per l'economia globale. La comunità internazionale osserva con preoccupazione, chiedendo moderazione e la ricerca di soluzioni diplomatiche per evitare una catastrofe.

Agenzia stampa Ekhbary