Jaylen Brown conteste avec véhémence la version de Beverly Hills sur l'annulation de son événement

États-Unis - Agence de presse Ekhbary

Jaylen Brown conteste avec véhémence la version de Beverly Hills sur l'annulation de son événement

La star des Boston Celtics, Jaylen Brown, s'est retrouvée mêlée à un différend public avec la ville de Beverly Hills après l'annulation abrupte d'un événement de marque qu'il organisait pendant le week-end du NBA All-Star. Alors que la ville soutient que la fermeture était due à un manque de permis et à des violations antérieures sur le site, Brown conteste avec véhémence ce récit, affirmant que l'événement s'est déroulé dans une résidence privée et n'a pas nécessité une telle documentation, entraînant des centaines de milliers de dollars de pertes.

La controverse a éclaté samedi soir, lorsque des policiers de Beverly Hills sont arrivés à une résidence privée du quartier de Trousdale, où Brown organisait une activation pour sa marque. La ville de Beverly Hills a ensuite publié une déclaration au Boston Globe, affirmant qu'un permis d'événement avait été demandé et refusé en raison de "violations antérieures associées à des événements à cette adresse". Selon la ville, les organisateurs ont choisi de procéder à l'invitation de centaines d'invités malgré le refus du permis, ce qui a incité le département de police (BHPD) à intervenir et à fermer le rassemblement non autorisé.

Cependant, Brown a présenté une version des faits radicalement différente. S'exprimant après sa première apparition en tant que titulaire au match des All-Stars de la NBA à l'Intuit Dome dimanche, Brown a qualifié la déclaration de la ville de "complètement fausse" et "offensante". Il a précisé que lui et son équipe n'avaient jamais demandé de permis, estimant que l'événement, organisé chez Jim Jannard, fondateur d'Oakley, n'en nécessitait pas. Brown a souligné que Jannard, en tant que propriétaire et ami de la famille, leur avait ouvert son espace, annulant ainsi la nécessité d'un permis d'événement spécial pour les rassemblements privés. « Nous n'avions pas besoin de permis car le propriétaire de la maison, c'était son espace. Nous étions des amis de la famille. Il nous a ouvert les festivités, donc nous n'avons pas eu à le faire. Nous n'en avons jamais demandé un », a déclaré Brown.

Les conséquences financières pour Brown et son équipe sont importantes. Brown a indiqué que des centaines de milliers de dollars avaient été investis dans la mise en place et l'organisation de l'événement, qui visait à être une activation positive pour sa marque, 741, en partenariat avec Oakley. L'annulation soudaine a entraîné le gaspillage complet de cet investissement, provoquant une frustration et une offense considérables. Dans une publication ultérieure sur les réseaux sociaux, Brown a précisé l'impact financier, déclarant : « 300 000 $ partis en fumée. »

Au-delà des pertes financières, Brown a exprimé des inquiétudes quant à un éventuel ciblage, notant que son événement semblait être le seul annulé parmi de nombreuses activations se déroulant pendant le week-end des All-Stars. « J'ai l'impression que nous sommes ciblés », a affirmé Brown après avoir publié une vidéo de sa conversation avec un policier de Beverly Hills sur les réseaux sociaux, où il cherchait des réponses. Interrogé sur la question de savoir s'il pensait que l'annulation était motivée par le racisme, Brown a répondu : « Tout ce que je vais dire, c'est que tous les autres qui ont fait quelque chose en activation, [il] semblait n'y avoir aucun problème. Il était 19h. Il n'était pas 22h, il n'était pas 23h, il n'était pas [minuit]. [Il était] 19h... Nous faisons un panel. Nous faisons des choses positives. Personne n'a été gêné. [Nous ne] bloquions pas la circulation. C'est le week-end des All-Stars, c'est samedi soir et il est 19h -- de quoi parlons-nous ? »

Ces allégations ajoutent une couche complexe au différend, suggérant que la question pourrait aller au-delà de la simple conformité aux permis. Brown a également laissé entendre que Jannard, le propriétaire lésé, envisage des poursuites judiciaires contre Beverly Hills. Selon Brown, Jannard a organisé plusieurs événements au même endroit sans aucun problème antérieur, y compris quatre ou cinq événements cette même semaine. Cela renforce davantage l'argument de Brown selon lequel l'annulation n'était pas fondée sur un précédent ou un problème logistique.

L'incident souligne les tensions potentielles entre les personnalités de haut niveau et les villes hôtes, en particulier lors d'événements majeurs comme le week-end des All-Stars de la NBA, où de nombreuses activités promotionnelles ont lieu. Alors que Beverly Hills vise à faire respecter ses règlements, les allégations de ciblage et les pertes financières importantes subies par Brown et son équipe soulèvent de sérieuses questions sur la transparence et l'équité du processus d'annulation. Ce différend est susceptible d'évoluer à mesure que les parties concernées explorent leurs options juridiques et demandent des éclaircissements supplémentaires.

Agence de presse Ekhbary