에크바리
Sunday, 22 February 2026
Breaking

제일런 브라운, 비벌리힐스 이벤트 폐쇄 주장에 강력히 반박

셀틱스 스타, 올스타 주말 행사에서 수십만 달러 손실 후 '표적' 주장

제일런 브라운, 비벌리힐스 이벤트 폐쇄 주장에 강력히 반박
7DAYES
3 days ago
4

미국 - 이크바리 뉴스 통신사

제일런 브라운, 비벌리힐스 이벤트 폐쇄 주장에 강력히 반박

보스턴 셀틱스 스타 제일런 브라운은 NBA 올스타 주말 동안 주최했던 브랜드 행사가 갑자기 폐쇄된 후 비벌리힐스 시와 공개적인 분쟁에 휘말렸습니다. 시는 폐쇄가 허가 부족과 해당 장소에서의 이전 위반 때문이라고 주장하는 반면, 브라운은 이 주장을 강력히 반박하며, 행사가 개인 주택에서 열렸고 그러한 서류가 필요하지 않았으며, 이로 인해 수십만 달러의 손실이 발생했다고 주장했습니다.

이 논란은 토요일 밤, 브라운이 자신의 브랜드를 위한 행사를 주최하고 있던 트루스데일 지역의 한 개인 주택에 비벌리힐스 경찰관들이 도착하면서 불거졌습니다. 비벌리힐스 시는 이후 보스턴 글로브에 성명을 발표하며, 행사 허가가 신청되었으나 '해당 주소의 행사와 관련된 이전 위반'으로 인해 거부되었다고 주장했습니다. 시에 따르면, 주최측은 허가 거부에도 불구하고 수백 명의 손님을 초대하기로 결정했으며, 이에 경찰국(BHPD)이 개입하여 무허가 모임을 폐쇄했습니다.

그러나 브라운은 전혀 다른 설명을 제시했습니다. 일요일 인튜이트 돔에서 열린 NBA 올스타전에서 올스타 선발 선수로 첫 출전한 후, 브라운은 시의 성명을 '완전히 거짓'이자 '모욕적'이라고 일축했습니다. 그는 자신과 그의 팀이 오클리 창립자 짐 재나드의 집에서 열린 행사에 허가가 필요 없다고 믿었기 때문에 허가를 신청한 적이 없다고 밝혔습니다. 브라운은 부동산 소유자이자 가족 친구인 재나드가 그들에게 공간을 제공하여 개인 모임을 위한 특별 행사 허가가 필요 없게 되었다고 강조했습니다. 브라운은 "우리는 허가가 필요 없었습니다. 집주인의 공간이었으니까요. 우리는 가족 친구였습니다. 그가 우리에게 행사를 열어주었기 때문에 그럴 필요가 없었습니다. 우리는 한 번도 신청한 적이 없습니다."라고 말했습니다.

브라운과 그의 팀에게 재정적 여파는 상당했습니다. 브라운은 오클리와의 파트너십을 통해 그의 브랜드 741을 위한 긍정적인 활성화가 될 예정이었던 행사를 설치하고 조직하는 데 수십만 달러가 투자되었다고 밝혔습니다. 갑작스러운 폐쇄는 이 투자의 완전한 낭비로 이어졌고, 상당한 좌절감과 모욕감을 유발했습니다. 브라운은 이후 소셜 미디어 게시물에서 재정적 피해를 구체적으로 언급하며 "30만 달러가 날아갔다"고 밝혔습니다.

재정적 손실 외에도 브라운은 잠재적인 표적화에 대한 우려를 표명했습니다. 올스타 주말 동안 수많은 활성화가 이루어졌음에도 그의 행사가 유일하게 폐쇄된 것처럼 보였기 때문입니다. 브라운은 비벌리힐스 경찰관과의 대화 영상을 소셜 미디어에 게시한 후, 그곳에서 답변을 구하며 "우리가 표적이 되고 있다고 느낍니다"라고 주장했습니다. 폐쇄가 인종차별적 동기였는지 묻는 질문에 브라운은 "제가 말할 수 있는 것은 활성화에 참여한 다른 모든 사람들은 [아무런] 문제가 없었다는 것입니다. 저녁 7시였습니다. 밤 10시도, 밤 11시도, [자정]도 아니었습니다. [저녁] 7시였습니다... 우리는 패널 토론을 하고 있었습니다. 우리는 긍정적인 일을 하고 있었습니다. 불편을 겪은 사람은 아무도 없었습니다. [우리는] 교통을 방해하지 않았습니다. 올스타 주말이고, 토요일 밤이고, 저녁 7시인데, 무슨 이야기를 하고 있는 겁니까?"라고 답했습니다.

이러한 주장은 분쟁에 복잡한 층위를 더하며, 문제가 단순한 허가 준수를 넘어설 수 있음을 시사합니다. 브라운은 또한 피해를 입은 집주인 재나드가 비벌리힐스를 상대로 소송을 제기할 것을 고려하고 있다고 언급했습니다. 브라운에 따르면, 재나드는 이전에 아무런 문제 없이 같은 장소에서 여러 행사를 주최했으며, 심지어 그 주에만 네다섯 차례 행사를 열었다고 합니다. 이는 폐쇄가 선례나 물류 문제에 기반한 것이 아니라는 브라운의 주장을 더욱 뒷받침합니다.

이 사건은 특히 NBA 올스타 주말과 같이 수많은 홍보 활동이 이루어지는 주요 행사 동안 유명 인사와 주최 도시 간의 잠재적 긴장을 강조합니다. 비벌리힐스는 규정을 시행하려 하지만, 브라운과 그의 팀이 제기한 표적화 주장과 상당한 재정적 손실은 폐쇄 과정의 투명성과 공정성에 대한 심각한 의문을 제기합니다. 이 분쟁은 양측이 법적 선택을 모색하고 추가 설명을 요구함에 따라 계속해서 전개될 것으로 보입니다.

Keywords: # 제일런 브라운 # 비벌리힐스 # 이벤트 폐쇄 # 허가 분쟁 # NBA 올스타 # 짐 재나드 # 오클리 # 표적 # 소송