Lunghe attese, procedure complesse frustrano gli elettori nelle elezioni di Edmonton del 2025: rapporto

Canada - Agenzia stampa Ekhbary

Lunghe attese, procedure complesse frustrano gli elettori nelle elezioni di Edmonton del 2025: rapporto

Un rapporto intermedio post-elettorale ha gettato luce sull'esperienza degli elettori durante le elezioni municipali di Edmonton del 2025, dettagliando significative frustrazioni derivanti da tempi di attesa prolungati, processi di voto intricati e difficoltà associate alle nuove tecnologie. I risultati, presentati al comitato di audit della città, indicano che un numero considerevole di cittadini di Edmonton ha incontrato sfide presso i seggi elettorali nell'ottobre 2025. L'indagine, condotta da Edmonton Elections, ha identificato diverse aree chiave che richiedono miglioramenti sostanziali prima delle prossime elezioni municipali nel 2029.

Sebbene la maggior parte dei cittadini sia riuscita a esprimere il proprio voto senza impedimenti significativi, il rapporto suggerisce che i cambiamenti legislativi imposti dalla provincia siano stati i principali motori di ritardi e confusione. Tali cambiamenti includevano l'implementazione di un registro elettorale permanente e il passaggio al conteggio manuale delle schede. La consigliera Thu Parmar, che ha esaminato il rapporto, ha sottolineato l'effetto cumulativo di queste modifiche. "Ci sono stati così tanti cambiamenti", ha dichiarato Parmar. "Non è stato un solo cambiamento. È stato un disegno di legge che è passato, poi un disegno di legge è stato modificato, e quindi ci sono stati molteplici cambiamenti che hanno preceduto il giorno delle elezioni".

I dati dei sondaggi indicano che circa il 60% degli elettori ha completato l'intero processo in 30 minuti o meno, e un ulteriore 23% ha terminato entro un'ora, portando il totale all'83% entro l'ora. Tuttavia, un notevole 16% degli intervistati ha riferito di aver atteso più di un'ora. Il rapporto ha stabilito una forte correlazione tra tempi di attesa prolungati e diminuzione della soddisfazione degli elettori. La soddisfazione generale degli elettori si è attestata al 63%. Questa cifra è diminuita drasticamente tra coloro che hanno subito attese più lunghe: la soddisfazione è scesa al 24% per attese da una a due ore e si è ulteriormente ridotta al solo 14% per coloro che hanno atteso più di due ore.

Il consigliere Jon Morgan, che rappresenta il distretto Ipiihkoohkanipiaohtsi, ha riconosciuto la dedizione del pubblico. "Gli edmontonesi erano molto impegnati nel votare", ha detto Morgan. "Ho sentito parlare di lunghe code durante le elezioni, fino a due ore... ma ho anche sentito che erano determinati a portarle a termine. Quindi sono piuttosto orgoglioso di questo fatto - che gli edmontonesi siano così impegnati, ma capisco le loro frustrazioni."

Sia gli elettori che i lavoratori elettorali hanno citato la complessità del processo di voto come fonte principale di frustrazione. Il quindici percento degli elettori intervistati ha indicato difficoltà con i moduli, le fasi di verifica e i flussi di lavoro multi-stazione. Ciò è stato particolarmente evidente per le persone che dovevano essere aggiunte o aggiornate nel nuovo registro elettorale permanente, un processo che spesso ha causato rallentamenti significativi e ingorghi presso i seggi elettorali nelle ore di punta.

Un cambiamento di procedura significativo ha comportato il divieto di utilizzare i tabulatori elettronici per il voto. Invece, tutte le schede dovevano essere contate manualmente, il che ha inevitabilmente aumentato il volume delle schede e il numero di urne da gestire in ciascuna stazione. Il consigliere Morgan ha espresso una forte preferenza per il ritorno dei tabulatori. "Vorrei assolutamente vedere un ritorno ai nostri tabulatori", ha osservato. "Sarebbe di grande aiuto per il nostro team elettorale e per la sicurezza delle nostre elezioni." Il processo di conteggio manuale ha anche portato a diversi casi in cui scatole di schede hanno richiesto un riconteggio, ritardando i risultati finali. Morgan ha sottolineato la possibilità di errore umano nel conteggio manuale, sostenendo l'uso di tecnologie comprovate: "Dovremmo utilizzare gli strumenti che hanno dimostrato di garantire che le nostre elezioni siano eque e libere."

Le elezioni del 2025 hanno segnato l'uso inaugurale di un registro elettorale permanente a Edmonton, un requisito derivante dalle modifiche al Local Authorities Election Act dell'Alberta. Per supportare questo nuovo registro, Edmonton Elections ha implementato un sistema elettronico presso i seggi elettorali. Sebbene questo sistema abbia facilitato aggiornamenti in tempo reale e migliorato la sicurezza, ha presentato sfide di usabilità per alcuni addetti ai seggi. I risultati dei sondaggi hanno mostrato che il 22% degli addetti elettorali ha trovato la tecnologia difficile da usare e il 9% ha segnalato problemi tecnici durante i loro turni. Inoltre, il 22% degli addetti ha segnalato difficoltà nel completare la documentazione essenziale, come i moduli di contabilità delle schede.

"C'è molto più lavoro in queste elezioni rispetto al passato", ha osservato la consigliera Parmar. Anche il processo di voto è stato diviso; invece di un'unica scheda per sindaco, consigliere e fiduciario scolastico, gli elettori hanno ricevuto tre schede cartacee separate. Parmar ha notato che ciò ha probabilmente prolungato il tempo necessario agli addetti per distribuire le schede e agli elettori per completare le loro attività. "In questo senso, si trattava in realtà di tre voti separati. Quindi ciò ha richiesto più tempo", ha spiegato, aggiungendo che il fattore tempo potrebbe non essere stato adeguatamente considerato nelle proiezioni del personale.

Il rapporto riconosce che, sebbene un'accurata contabilità delle schede sia fondamentale per l'integrità elettorale, la complessità del processo ha influito sull'efficienza degli addetti elettorali, specialmente durante i periodi di punta come la prima serata, quando le persone tornavano a casa dal lavoro per votare. Sono stati assunti oltre 5.400 addetti elettorali, ricoprendo più di 6.600 posizioni. Sebbene la maggior parte abbia ricevuto una formazione obbligatoria, i feedback hanno suggerito che una formazione più pratica li avrebbe preparati meglio per i nuovi sistemi e moduli. Edmonton Elections ha offerto una formazione pratica aggiuntiva ai supervisori per affrontare i problemi riscontrati durante il voto anticipato, che i partecipanti hanno trovato utile. Tuttavia, i vincoli di tempo e capacità hanno impedito di estendere questa formazione migliorata a tutti gli addetti.

"Penso che ciò che abbiamo sentito molto chiaramente è che è molto difficile formare 5.000 persone per un giorno, giusto? E penso che, dando loro un po' di grazia, ciò che abbiamo visto è che i controlli e i saldi hanno funzionato", ha commentato la consigliera Parmar, riflettendo sul risultato generale.

In un rapporto consultivo separato, il revisore della città ha confermato molte di queste preoccupazioni. Le osservazioni del giorno delle elezioni hanno evidenziato una diffusa frustrazione tra elettori e personale, principalmente attribuita a difficoltà del sistema e a problemi di compilazione dei moduli. L'ufficio del revisore ha raccomandato che Edmonton Elections implementi un programma di formazione pratica più completo per le elezioni future al fine di ridurre l'insoddisfazione degli elettori e i rischi operativi.

La consigliera Parmar ha espresso attesa per un piano d'azione concreto. "Cosa faranno effettivamente per garantire che possiamo avere una maggiore affluenza alle urne, che possiamo avere un livello di servizio che non superi assolutamente un'ora per poter votare? Questo non è ciò che gli edmontonesi si aspettano, non è ciò che mi aspetto, non è ciò che si aspetta il consiglio, quindi ci occuperemo di questo", ha affermato.

Nonostante le sfide segnalate, il revisore ha confermato che Edmonton Elections ha affrontato con successo tutti i risultati significativi prima e durante le elezioni. È importante notare che eventuali problemi identificati durante la riconciliazione delle schede non hanno influito sui risultati finali delle elezioni.

Link ufficiale