美国 - 艾赫巴里通讯社
NASA安全小组呼吁重新评估雄心勃勃的月球任务目标
美国国家航空航天局（NASA）的航空航天安全咨询小组（ASAP）发布了一份严峻的警告，涉及近期月球探索的未来。在其最新报告中，独立小组对Artemis III任务的目标提出了重大关切，该任务旨在将人类送回月球表面。任务依赖于SpaceX基于Starship的载人着陆系统（HLS）——一个尚未进入轨道，更不用说飞近月球的飞行器——这促使ASAP正式将此举 classified为高风险。小组现在强烈主张对NASA的当前策略进行批判性重新评估，并呼吁采取一种更循序渐进、受阿波罗计划启发的方针。
Artemis III的担忧核心在于任务旨在一次飞行中实现的大量前所未有的“第一次”。它被设计为首次依赖SpaceX的HLS进行着陆的任务，首次需要大量轨道内燃料加注的任务（报告估计为15次），以及首次由载人团队使用此类系统进行月球下降的任务。这些新元素的集中极大地增加了发生不可预见并发症和任务失败的可能性。
另请阅读
ASAP的主要任务是识别风险并提出缓解策略。对于Artemis III，小组建议进行根本性转变：淡化一次完成过多目标的意图，转而采用更渐进、分步的方法。报告将此与成功的阿波罗计划进行了类比，该计划在多次任务中精心构建了能力。阿波罗7号测试了地球轨道上的载人飞行，阿波罗8号环绕月球飞行，阿波罗9号在地球轨道上评估了登月舱，而阿波罗10号则完成了除最终着陆外的所有关键任务。正是在这些渐进步骤之后，阿波罗11号才实现了历史性的月球着陆。这些技术和程序的顺序验证是该计划整体成功的关键。
虽然分步方法的技��理由是合理的，但ASAP报告也揭示了NASA面临的其他关键挑战：资源限制。该机构目前缺乏阿波罗时代拥有的庞大的人力资源，当时全职员工人数超过35,000人。报告指出，这一数字已显著下降，到2025年接近15,000人。此外，NASA的月球任务预算也远不及阿波罗时代。这种资源稀缺性可以理解地促使人们渴望将目标整合到更少但更复杂的任务中。然而，ASAP认为，尝试用Artemis III来实现这一点构成了“高风险”。
报告中指出：“因此，重新平衡目标对于安全实现国家目标——让美国重返月球——至关重要”，这强调了将政治抱负与技术和财务现实相调和的必要性。这份全面的文件还触及了其他紧迫问题，包括波音Starliner航天器的故障表现、国际空间站（ISS）日益老化的基础设施，以及宇航员在空间站外进行舱外活动时所期望使用的现有宇航服的不足。
相关新闻
通过强调Artemis III任务固有的挑战，ASAP报告可能会加剧要求NASA重新审视其当前目标的呼声。尽管在本届美国政府任期内将宇航员送回月球可能存在政治上的紧迫性，但ASAP的调查结果强调了必须解决的关键技术和资源限制。报告含蓄地认为，一个更审慎的策略，包括对任务范围的仔细重新评估和分步方法，是实现长期月球探索目标更安全、更可持续的途径。
