Tarihi Zirve: 18.000'den Fazla Göçmen Federal Mahkemelerde Gözaltı Yasadışılığını Sorguluyor

Amerika Birleşik Devletleri - Ekhbary Haber Ajansı

Tarihi Zirve: 18.000'den Fazla Göçmen Federal Mahkemelerde Gözaltı Yasadışılığını Sorguluyor

Amerika Birleşik Devletleri, 18.000'den fazla göçmenin gözaltılarının yasa dışı olduğunu iddia ederek federal mahkemelere dilekçe sunmasıyla benzeri görülmemiş bir hukuki mücadeleyle karşı karşıya. Trump yönetiminin yoğunlaştırılmış sınır dışı etme politikalarına bir yanıt olarak ortaya çıkan bu tarihi yükseliş, önceki üç yönetimin toplamında açılan benzer davaların çok ötesine geçiyor, buna Başkan Donald Trump'ın ilk dönemi de dahil. Özellikle Kaliforniya ve Teksas'ta günde ortalama 200'den fazla habeas corpus dilekçesiyle, bu durum federal yargıyı sınırlarına kadar zorluyor ve göçmenlik uygulama pratikleri üzerine ulusal bir tartışma başlatıyor.

ProPublica'nın analizi, Texas Tech Üniversitesi Göç Hukuku Kliniği direktörü Daniel Caudillo gibi hukuk uzmanlarının bu dalganın eşsiz doğasını vurgulamasıyla dramatik yükselişi gözler önüne seriyor. Artış, doğrudan, ülkeye izinsiz giren birçok göçmenin göçmenlik davaları devam ederken zorunlu gözaltına alınmasını içeren yeni idari direktiflerden kaynaklanıyor. Bu yaklaşım, yıllardır ABD'de ikamet eden ve güvenlik veya kaçma riski oluşturmayan göçmenlerin, davaları süresince topluluklarında kalmalarına genellikle izin veren onlarca yıllık yasal emsalden önemli bir sapmayı işaret ediyor.

Yargısal manzara bu gerilimi yansıtıyor. Muhafazakar ABD 5. Temyiz Mahkemesi'ndeki bölünmüş üç yargıçlı bir heyet, yakın zamanda yönetimin yanında yer alarak, kefalet duruşmalarını yalnızca yasal yollardan girenlerle sınırladı. Caudillo bu kararı "yıkıcı" olarak nitelendirerek, Teksas'ı da içeren bu bölgedeki çoğu göçmen için zorunlu gözaltı öngördü. On iki bölgesel temyiz mahkemesinden dokuzunda temyiz başvuruları yapılmış olması, meselenin ulusal önemini vurgulayarak Yüksek Mahkeme'ye ulaşmaya hazır olduğunu gösteriyor.

Yönetimin sert duruşuna rağmen, federal yargıçlar genellikle göçmenlerin yanında yer alıyor. Politico'nun analizi, 300'den fazla yargıcın yeni gözaltı politikalarına karşı karar verirken, sadece 14'ünün bunları desteklediğini ortaya koydu. Bu durum, yargıçların sıklıkla serbest bırakma veya kefalet duruşmaları emri vermesine yol açarak hükümeti uzun süreli gözaltıları haklı çıkarmaya zorluyor.

Beyaz Saray ve İç Güvenlik Bakanlığı (DHS), Trump yönetiminin federal göçmenlik yasasını uyguladığını büyük ölçüde savundu. DHS sözcüsü Tricia McLaughlin şunları belirtti: "Başkan Trump ve Bakan Noem şimdi yasayı uyguluyor ve ülkemizde bulunma hakkı olmayan yasa dışı yabancıları tutukluyor ve Biden'ın yakala ve serbest bırak politikasını tersine çevirdi. Yasayı yazıldığı gibi uyguluyoruz." Bu pozisyon, yönetimin eylemlerini katı yasal uyuma dönüş olarak çerçeveliyor ve yargısal müdahalelere karşı çıkıyor.

Bu davaların muazzam hacmi, hem göçmen savunucularını hem de hükümet avukatlarını zorlayarak hukuk sistemini bunalttı. Minnesota'da, habeas corpus başvurularının iki ay içinde bir düzineden 700'ün üzerine çıktığı ABD Savcısı Daniel Rosen, personelinin "sürekli fazla mesai yaptığını" ve kaynakların diğer önceliklerden kaydırıldığını belirtti. Hatta bu büyük baskı, bir hükümet avukatı olan Julie Le'nin sistemin başarısızlıklarından açıkça şikayet etmesine yol açtı ve bu durumun ABD savcılığından ayrılmasına neden olduğu bildirildi, bu da gerilimin çarpıcı bir örneğidir.

Adalet Bakanlığı (DOJ) ise, "haydut yargıçlar" olarak adlandırdığı kişileri, aşırı iş yüküne katkıda bulunmakla eleştirdi. Bir sözcü, uygun yargısal uyumun bu tür sorunları ortadan kaldıracağını savundu. Ancak, Teksas Batı Bölgesi'nden kıdemli yargıç David Briones, ülkenin habeas corpus davalarında bir odak noktası olan bir bölgeden, "O zaman çok sayıda haydut yargıç var" diye yanıt vererek, yargının hükümete karşı kararlarındaki inancını vurguladı.

Yargısal hayal kırıklığı hissedilir düzeyde; yargıçlar, yönetimi kurallara uymamak ve son teslim tarihlerini kaçırmakla açıkça azarlıyor. Kayda değer bir olay, 5 yaşındaki Minnesota'lı çocuk Liam Conejo Ramos'un serbest bırakılması emrini veren Teksas Batı Bölgesi federal yargıcı Fred Biery'yi içeriyordu. Biery, şiddetli bir kararla, çocuğun gözaltına alınmasını "kötü tasarlanmış ve yetersiz uygulanan günlük sınır dışı etme kotaları arayışından kaynaklandığını, görünüşe göre çocukları travmatize etmeyi gerektirse bile" kınayarak, bu politikaların insani maliyetini vurguladı.

Gözaltına alınanların sayısının artması, politikanın etkisini gösteriyor; Trump yönetiminin başında yaklaşık 40.000 olan sayı, bu yıl 70.000'in üzerine çıktı. Sınır geçişi yapanların gözaltı sayısı azalırken, federal ajanlar tarafından ülke içinde tutuklanan göçmenlerin sayısı, yönetimin ilk aylarında üç katına çıktı. Ulusal Göçmenlik Projesi'nin genel müdürü Sirine Shebaya, bunu "çok, çok kaotik bir manzara" olarak nitelendirdi ve bu "kaosun her yerde topluluklara yayıldığını" belirtti; hem "insanların tutuklanma ve gözaltına alınma biçimlerinin aşırı travmatik olması" hem de geçmişte kefaletle serbest bırakılabilecek veya hiç gözaltına alınmayabilecek kişilerin gözaltına alınması için harcanan önemli kaynaklar nedeniyle.

Sistemsel zorluklara rağmen, Teksas Üniversitesi Austin Hukuk Fakültesi Göçmenlik Kliniği eş direktörü Denise Gilman, artan görünürlükte olumlu bir sonuç görüyor. Bu yükselişin, insanların "göçmen gözaltı sisteminin ne kadar büyük, keyfi ve mantıksız olduğuna" daha fazla dikkat etmesini sağladığına inanıyor, böylece daha bilinçli ve insancıl göçmenlik reformlarına giden yolu açabileceğini düşünüyor.

Ekhbary Haber Ajansı